个人对于4K的疑问

容易中毒

这个不好说  我现在就在用1dc 的4k,感觉非用不可，可能每个人环境不一样吧

Sparta

tan1736 发表于 2013-4-9 22:54
原来 4K是为了画面为稳定？
原来 4K是为了下变换取得锐度？
原来 4K是为了非标影片？

一直都是这样啊，你现在买个高清的机器是足够用了，但3年后，5年后呢？你现在买个4K，也许你觉得不划算，但几年后8K出来的时候，你发现4K还能用，技术走在前面不好吗？

噬星魂

blue7 发表于 2013-4-9 21:24
1080p高清出来的时候也一大把人喊标清足够了。。。。。要那么高清晰度做什么啊。。。。

现在呢？

说的实在 顶起 技术向前发展是必定的 不想被抛下就得玩命跟上 呵呵
估计有这种感慨的大多是4K剪辑上出神马问题了才会有这种想法的吧
话说4K不是折腾好多年了么 从最开始接触RED的惊艳 到现在已经疲了 设备永远是不停更新的 关键的还是操作设备的脑  
感觉有点蛋疼 还回复那么多 唉 看来我是太闲了

~↗濄愙~↘ゞ

电视的高清台都还没有普及哦

solhome

主持人小虫 发表于 2013-4-15 12:32
国内DMAX影院才用2K的片源，普通电影院都是1.3K，IMAX才是4K的片源。主人公的墙壁是得有多大？The Great  ...

国内小成本电影才是1.3K的片子，好片子都是2k。国外的全2k。

影像大亨

现在基本上的数字影院，用2K就可以。4K和2K只有在超大电影屏幕上才会体现出区别来。如果不是用在电影院上就更没有必要用4K了。

tan1736

Sparta 发表于 2013-4-16 11:56
一直都是这样啊，你现在买个高清的机器是足够用了，但3年后，5年后呢？你现在买个4K，也许你觉得不划算， ...

请搞清楚，东西不是越大越好用，你一个人开着大巴在市区逛街您觉得好用？跟技术什么关系？怎么脑筋转不过来呢。

猫不列颠

应该是我们跟发达国家的差距太的原因吧~~~在国外买个4K的机器挺便宜的~而且能播放的载体也有了~
再者在中国大部分人看片子还是看的画质~~~质量好的片子给人的感觉本身就很舒服~~~4K吃掉2K只是时间问题~~个人见解~

burningstar

影像大亨 发表于 2013-4-16 20:45
现在基本上的数字影院，用2K就可以。4K和2K只有在超大电影屏幕上才会体现出区别来。如果不是用在电影院上就 ...

在4K电视未普及的情况下~玩一玩倒是可以，倒是把器材和流程全面转为4K，真没有必要~非院线影视作品追求4K，纯粹是折腾~或许某些喜欢装逼的人会认为用4K就代表自己优秀~

雅牧

burningstar 发表于 2013-4-17 12:23
在4K电视未普及的情况下~玩一玩倒是可以，倒是把器材和流程全面转为4K，真没有必要~非院线影视作品追求4K ...

4K的素材是用来方便后期的……4K电视普及了，我们搞影视的就得用比4K更高分辨率的片子当素材了……

朱子可乐

人的欲望无止境 阿弥陀佛 回头是岸

meteor

钻石剑 发表于 2013-4-9 23:18
我也想说这个例子来的

总结就是

没1080的时候你知道会合理吗?现在普及了你自然说合理，等过个三五年4k要普及了你又该说合理了

andyhe

这次北美的NAB广电展，基本上各个设备厂商都出了4K的产品及解决方案，一方面是厂商要找新的亮点和卖点来推动产品销售，提升业绩，另外一方面是不断地有高端需求出现，促使大家往前走。参加了Sony的产品发布会，不出意外地，主要是讲4K的整体解决方案和产品线。4K普及至少好几年呢，但是对于高端制作，已经是眼面前的事情了。

andyhe

很多人似乎在纠结2K与HD的区别，不严谨地说吧，在北美，你提HD说明你是电视人，提2K说明你是电影人。其实就是电影界刻意与传统广电界区分的一种做法。但是做惯HD的电视人，听说去做2K电影还是颇有些不适应的

rusb

一句话，4K不是让你自己拍home video用的，4K是给拍电影用的。

fasciae

技术已经井喷了。有4K，成本和2K差不多。厂家干嘛不推出？

Aptina creates faster 14MP 1" sensor capable of 80 fps and 4K video(allowing high quality 4:2:2 color) ，and a blazingly fast 120fps 1080p video mode,

http://www.dpreview.com/news/201 ... apable-of-80-fps-4k

BMPC说不定明天就有对手了，尼康1卡口支持4K

succ21

日新月异的科技，难道不能说明4K是趋势？买器材必须要有前瞻性，否则总是落下半步，频繁的倒腾手里的机器，永远赶不上趟。

江楚顽石

dtimescwork 发表于 2013-4-9 19:52
太对了，很多质疑4k超前的人都没做过非标的多媒体视频

非标 的多媒体视频是啥？

dtimescwork

江楚顽石 发表于 2013-4-18 20:55
非标 的多媒体视频是啥？

长宽比非标准的多媒体视频

会安的夹子

bouquet 发表于 2013-4-16 03:08
再说下展示方面的东西：

其实把2k/1080p的画面品质做好，出来的东西就已经非常动人了。真正的4k出片，在 ...

这位仁兄的回答比较实际，谢谢分享

钻石剑

meteor 发表于 2013-4-18 10:19
没1080的时候你知道会合理吗?现在普及了你自然说合理，等过个三五年4k要普及了你又该说合理了

当然知道了
这是大趋势啊
既然你觉得我是马后炮
那我现在就说，8k很合理，肯定会普及
咱过10年看
注意是8k哦8k

江楚顽石

dtimescwork 发表于 2013-4-18 22:28
长宽比非标准的多媒体视频

好吧！这个标准是电视的吧！电影的标准可太多了啊。

江楚顽石

我个人感觉拍时候用4K会有相当多的好处。尤其对于使用super35镜头的电影来说非常重要。景深 以及距离都是很重要的。当然我说的还是主要针对red这种4k一下格式sensor会裁切的机器。

dtimescwork

江楚顽石 发表于 2013-4-19 06:35
好吧！这个标准是电视的吧！电影的标准可太多了啊。

比如我曾经被要求做段宽400高2100的多媒体视频，你觉得这个是电影的标准吗？

red6300

bouquet 发表于 2013-4-16 02:42
做过几部4k素材拍摄的片子，最终出片是2k或者1080p，说说我对4k的感受：

1、4k机器（red）的解像力

感谢分享经验，非常受用

闪电猫

dtimescwork 发表于 2013-4-19 10:19
比如我曾经被要求做段宽400高2100的多媒体视频，你觉得这个是电影的标准吗？

haha 类似展览馆啊  EVENT的视频吧？兄台也经常做这类视频吧？在标清时代，高清还不普及的时候 EVENT已经把分辨率提高到很高的地步了……
其实问题很简单 每个人又适合自己的商品 你平时拍拍婚庆什么的 自然4K就是浪费 但是你也不能说别人拍广告 拍电影用个4K就是浪费是吧……同理搞高端的也没必要逼人家婚庆公司普及4K 自己适合最重要了

江楚顽石

dtimescwork 发表于 2013-4-19 10:19
比如我曾经被要求做段宽400高2100的多媒体视频，你觉得这个是电影的标准吗？

好吧，你这个是定制。

bouquet

tan1736 发表于 2013-4-17 00:54
请搞清楚，东西不是越大越好用，你一个人开着大巴在市区逛街您觉得好用？跟技术什么关系？怎么脑筋转不过 ...

您一直说4k没必要，能否具体说说4k为何没必要？

比如从人体的肉眼分辨率、片子的观看方式等起始条件开始，分析下我们正常观看的电影不需要4k。

或者说，您认为多少k就能满足电影影像制作需求

bouquet

江楚顽石 发表于 2013-4-19 06:35
好吧！这个标准是电视的吧！电影的标准可太多了啊。

当下主流的电影放映格式也不多啊，胶片主要是acadamy ratio和anamorphic比例。特别是数字化了之后，DCI也就只规定了3种画幅比例及兼容HDTV格式