个人对于4K的疑问

雅牧 · 发表于 2013-4-20 18:41

tan1736 发表于 2013-4-20 18:21
我都说了，欢迎 PK ，贴出来吧，大家一起评论。

关于素材缩图后的效果，你可以看看这个帖子：https://www.filmaker.cn/forum.php ... D185%26typeid%3D185

tan1736 · 发表于 2013-4-20 18:48

本帖最后由 tan1736 于 2013-4-20 18:58 编辑

雅牧发表于 2013-4-20 18:41
关于素材缩图后的效果，你可以看看这个帖子：https://www.filmaker.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=3116 ...

通常我是实际派的，我只看实际应用后的结果。
这个帖子告诉我们的是 BMCC 1080 跟 5D3 看起来是几乎一样的，
但实际出片是两码子事。

tan1736 · 发表于 2013-4-20 18:50

雅牧发表于 2013-4-20 18:38
你应该让bouquet搞点4K素材来对比下，我视频才刚入门，手中素材又不多的（最多的就是我自己用5D2拍的，就 ...

呵呵，我都说了，欢迎 PK，他会拿就会拿了，不用担心。

bouquet · 发表于 2013-4-20 18:57

本帖最后由 bouquet 于 2013-4-20 19:04 编辑

tan1736 发表于 2013-4-20 17:36
点小图看大图，BMCC 1080p 截图，压缩 200k 以内的 JPG，欢迎 PK。

还压缩？还200k？12bits/16bits 边长1920的RGB图片压到200k比细节？别跟我搞笑了，哥们。那比的是jpeg压缩编码器。。。
不过即使这样，哥还是给你上一张吧

1、4k素材出的1080P片子截图，原图16 bits TIFF格式，这里压个小样，看你看个大概，下面上100%局部。

2、100%局部

3、100%局部

4、100%局部

5、原图下载链接http://kuai.xunlei.com/d/PouiD8K2ynNyUQQAb2e

bouquet · 发表于 2013-4-20 19:01

tan1736 发表于 2013-4-20 18:29
BMCC raw 是 2.5K 的，我贴的是 prores 1080 的，是经过“剪辑” “调色” “输出”“截图压缩” 的结果， ...

还剪辑、调色、输出、压缩。。。

想比品质就上点BMCC的无压缩截图吧，别转网上压成mp4的东西

tan1736 · 发表于 2013-4-20 19:03

bouquet 发表于 2013-4-20 18:57
还压缩？还200k？12bits/16bits 边长1920的RGB图片压到200k比细节？别跟我搞笑了，哥们。那比的是jpeg压缩 ...

这个就是代表 4K rezize 的最高细节？我本来还抱很大的期待，呵呵
我说说自己的感想，你这个画质远不如我贴的 200K 的 JPG。
如果对画质细节有信心，麻烦不要 “锐化” 可以吗？

音乐长老 · 发表于 2013-4-20 19:05

4k 让我想起了酷3，，，好多全高清拍摄的手机，也不见得会好得不得了。觉得分辨率是应对播放的媒体而定，但画面的质感可是我们最根本的追求，想想各种的标清和720或1080的电影预告片最终还是拍出来的质感. 如果有拍出胶片浓郁味道的机器哪怕只有1080想必大多数人都很安逸了。

tan1736 · 发表于 2013-4-20 19:08

bouquet 发表于 2013-4-20 19:01
还剪辑、调色、输出、压缩。。。

想比品质就上点BMCC的无压缩截图吧，别转网上压成mp4的东西

我的意思是。。。。我用最差的条件都比你的 tif 强，，懂吗？

bouquet · 发表于 2013-4-20 19:10

tan1736 发表于 2013-4-20 19:03
这个就是代表 4K rezize 的最高细节？我本来还抱很大的期待，呵呵
我说说自己的感想，你这个画质远不如 ...

哪个更好，让其余的人来点评吧。

说了，这是出的片子截图，出片必然有锐化，这常识您不懂？

另外，锐化只是让边缘更清晰，但是细节是由素材原品质决定，锐化是锐化不出细节的

大王逼我去巡山 · 发表于 2013-4-20 19:11

雅牧发表于 2013-4-20 17:53
肯定有区别的~所以我还是比较期待BMPC4K的，即使最后成片只用1080P的。BMPC4K的4K素材压成2.5K，肯定比BM ...

bmcc 4k和现在的bmcc 2.5k缺一档宽容度，另外4k机子全域快门必然会牺牲点画质。更别说是否有olpd。所以最后它家的4k下变换2.5k和2.5k机子直出效果哪个好还说不定。到时候比一下就知道

雅牧 · 发表于 2013-4-20 19:29

bouquet 发表于 2013-4-20 19:10
哪个更好，让其余的人来点评吧。

说了，这是出的片子截图，出片必然有锐化，这常识您不懂？

汗，明显bouquet 贴的图画质更好……

tan1736 · 发表于 2013-4-20 19:35

雅牧发表于 2013-4-20 19:29
汗，明显bouquet 贴的图画质更好……

那没办法，我们看得东西不一样，哈哈另外，我解释一下我看到什么是细节，
下面这个 100% crop 的图，我看到 11条电线，
那位大哥贴的图，连那么大的草皮都湖掉了，还谈细节。

bouquet · 发表于 2013-4-20 19:37

tan1736 发表于 2013-4-20 19:08
我的意思是。。。。我用最差的条件都比你的 tif 强，，懂吗？

傻孩子，怎么说了不听呢，哥再给你教一个知识点：细节是否能锐化出来？请看原始无锐化素材截图
1、100%局部

2、100%局部

3、原始无锐化原素材resize 1080p截图
http://kuai.xunlei.com/d/PouiDyO3FH1yUQQAe3a

雅牧 · 发表于 2013-4-20 19:44

bouquet 发表于 2013-4-20 19:37
傻孩子，怎么说了不听呢，哥再给你教一个知识点：细节是否能锐化出来？请看原始无锐化素材截图
1、100%局 ...

用滴啥机器拍的？

bouquet · 发表于 2013-4-20 19:45

雅牧发表于 2013-4-20 19:44
用滴啥机器拍的？

RED ONE MX，加80年代老蔡司头

tan1736 · 发表于 2013-4-20 19:47

bouquet 发表于 2013-4-20 19:37
傻孩子，怎么说了不听呢，哥再给你教一个知识点：细节是否能锐化出来？请看原始无锐化素材截图
1、100%局 ...

大哥，你大可不用理会我说什么，上你的锐化图就好，不需要急着漂白，
作弊不可耻，可耻是被捉到，你敢说你这图没锐化？即使如此，我还是觉得这细节没 BMCC的好，哈哈

bouquet · 发表于 2013-4-20 19:52

tan1736 发表于 2013-4-20 19:47
大哥，你大可不用理会我说什么，上你的锐化图就好，不需要急着漂白，
作弊不可耻，可耻是被捉到，你敢说 ...

有没锐化，您可以打个的来我家看呀~

或者我把原r3d素材给你，你在resolve里面resize看看是不是这效果？

有硬货的话，自己上BMCC原素材截图啊，别网上找些来源不正，处理手段不明的MP4在那搞截图提升自信嘛~

tan1736 · 发表于 2013-4-20 19:54

bouquet 发表于 2013-4-20 19:52
有没锐化，您可以打个的来我家看呀~

或者我把原r3d素材给你，你在resolve里面resize看看是不是这效果？ ...

不用那么复杂，你直接把素材传上来让大家做不是更好？

tan1736 · 发表于 2013-4-20 19:58

bouquet 发表于 2013-4-20 19:52
有没锐化，您可以打个的来我家看呀~

或者我把原r3d素材给你，你在resolve里面resize看看是不是这效果？ ...

我提升自信，那么相对就是你丧失信心？赶紧继续证明啊，别放弃了。

雅牧 · 发表于 2013-4-20 20:02

tan1736 发表于 2013-4-20 19:47
大哥，你大可不用理会我说什么，上你的锐化图就好，不需要急着漂白，
作弊不可耻，可耻是被捉到，你敢说 ...

我觉得bouquet完全没必要作弊，这种事情有啥好作弊的？= =

bouquet · 发表于 2013-4-20 20:32

tan1736 发表于 2013-4-20 19:54
不用那么复杂，你直接把素材传上来让大家做不是更好？

r3d文件哥还真给你传上来了，哥们你心态还是不平衡的话，自己去下来看看

另外，别“让大家做”啊~~您这么懂影像，懂4k，您是不该亲自做个4k素材的后期出来让我们看看4k到底不好在哪里

最后，您这小肚鸡肠，你看人家小姑娘都比你大方。论坛是个交流的地方，靠东西说话，别人陪你讨个论，贴个图，是看的起你，别动不动就怀疑别人这作弊那作弊，没您心态那么阴暗。

跟您的讨论到此为止。

trim过的小段r3d文件下载地址：
http://kuai.xunlei.com/d/PouiD5a3TIdyUQQA4cb

tan1736 · 发表于 2013-4-20 20:38

bouquet 发表于 2013-4-20 20:32
r3d文件哥还真给你传上来了，哥们你心态还是不平衡的话，自己去下来看看

另外，别“让大家做”啊~~您这 ...

我处理不了，请各方大神处理，然后贴图，
看不起我，不需要那么委屈陪我讨论，好不？大可不必理我，也不需要批评我。

1021791930 · 发表于 2013-4-20 21:42

4K民用化的确不成熟，说实话在农村没多少人能摸到电脑，电视也只有标清的电视，只有一小部分的中学生可以接触到。在城市里的话我们平时很少有人用24吋以上的屏幕，但现实就是24一下吋的屏幕你放720P的视频跟1080P的视频看起来差别并不大，更不用说人们都喜欢拿优酷的“超清”来享受所谓的“高清盛宴”，分辨率那么高有毛用。 4K的价值至少要50~60寸以上上的屏幕才能显现出来，但是时下根本没有便宜的大屏幕。所以4K只能做做后期构图上的弥补（当然这个弥补前期都可以避免的）。。。

heheyoucai · 发表于 2013-4-21 14:04

钻石剑发表于 2013-4-9 23:18
我也想说这个例子来的

总结就是

当你看到有人开车跟你抢道你就想到大巴或是平头大卡的好处了回应卖国的对比，大街上不止一个人逛街所以4k 还是符合发展需要的！至少在下次厂商的噱头上面会做广告推广的

江楚顽石 · 发表于 2013-4-21 21:45

bouquet 发表于 2013-4-20 14:14
当下主流的电影放映格式也不多啊，胶片主要是acadamy ratio和anamorphic比例。特别是数字化了之后，DCI也 ...

vistavision 变形宽荧幕这些呢？

lorin19830112 · 发表于 2013-4-23 17:56

十年前，当标清当道，你会质疑HD和2K么？

		自动登录	找回密码
密码			注册

[其它] 个人对于4K的疑问

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评