败了好多设备，求高手指导！5d2，小白，2个红圈，鱼眼

方小虎

回复 owen 的帖子

我谢的是让我考虑自己的说话方式  而不是内容  你懂的 呵呵 轻松一刻 今天天气不错

HJD枫

搞器材的同搞艺术的不是一路人。

owen

bordesign 发表于 2011-4-14 12:10
回复 owen 的帖子

“艺术”观念是一个基于每个人主观的出发点。记得一个经典段子 ：”一些人专门搞艺术，一 ...

精辟，
反正搞来搞去，
不是去搞、就是被搞，
都是吃饱事体么饭做的主，
哈哈，能搞则搞咯，哈哈

owen

153302001 发表于 2011-4-14 12:25
回复 owen 的帖子

我谢的是让我考虑自己的说话方式  而不是内容  你懂的 呵呵 轻松一刻 今天天气不错

偶是懂的呀，哈哈，偶一看你这句话，偶就懂了呀，哈哈

“友情提示：木桶和枕头
你那个85的头应该是坏了”

天气不错，

owen

据说多回复就能升级的，为了这帖子，昨天升到“中级会员”了，嘿嘿。。。

zhejiangman

这帖太有意义了！！！
专业高手如云！且文采都不错！
小弟学习学习。
继续...各位

雷爷

眼红，准备打劫lz 呵呵

zilongimage

回复 bordesign 的帖子

好莱坞快餐片的制作流程怎么就是艺术了呢？好莱坞自己都承认自己是电影工业。商业电影永远不是艺术。
艺术的定义一点都不宽泛，文学、音乐、绘画、雕塑、舞蹈、建筑、戏剧、电影而已。
用“值钱”去评价艺术品是最大的亵渎。而且艺术品不是能用钱去衡量的。毕加索的画可以去拍卖，可以去收藏，可以去增值。但是电影呢？十块钱一张的DVD，你就可以拥有，是不能用钱去衡量的。
拍电影的目的是什么？这个问题你分析的太简单。“绝大多数”是多少？每年全球出产多少电影？制片厂出品的电影能占多大比重？20%？25%？商业电影不属于艺术。商业永远不会应和艺术。
为什么？商业发展需要安定的社会环境为基础，但艺术的产生需要动荡的社会为温床。想想文艺复兴，想想新浪潮，想想伤痕文学。
艺术的任务永远是站在弱势者一边，艺术的作用永远是社会变革的先驱。
另外，给客户拍视频这事儿，也跟“电影”沾不上边儿。
最后一句，片名用中文写就可以了。

owen

zilongimage ，艺术在你心中，和别人无关的，呵呵

inkter

拍电影论坛最大的特点就是，往往一个看起来有一个很平常的开头的贴子，后续发展往往超出了发贴者的想像。
就像之前的讨论监视器的贴子一样，还有很多，一时不能准确列举。

bordesign

好莱坞快餐片的制作流程怎么就是艺术了呢？好莱坞自己都承认自己是电影工业。商业电影永远不是艺术。

这是你的主观定义。每个人主观定义都不同，不赞同你的人，你永远改变不了别人的看法。按照自己的想法去做就对了。

艺术的定义一点都不宽泛，文学、音乐、绘画、雕塑、舞蹈、建筑、戏剧、电影而已。

同上论点。对了，再说一次，当街做爱也算”行为艺术“;) 这很前卫，要跟上形式;)

用“值钱”去评价艺术品是最大的亵渎。而且艺术品不是能用钱去衡量的。毕加索的画可以去拍卖，可以去收藏，可以去增值。但是电影呢？十块钱一张的DVD，你就可以拥有，是不能用钱去衡量的。

亵渎吧，还真有点言过。其实创作者大家都是自娱自乐，主要是心理成就满足。值钱是附加价值，有最好，没有拉倒，自己乐乐再搞下一个。不过没钱都得喝西北风是真的。拜托，这么崇尚艺术的话，10块钱一张DVD是貌似是盗版价格，至少花点钱买个正版DVD支持一下吧？一些导演还有分红呢。间接支持一下艺术家吧。你说制片商不算，那么导演算不算？抛开法律规范不说，中国人有几个没有买过盗版？国情如此，用10块钱去衡量是俗了一些;)

拍电影的目的是什么？这个问题你分析的太简单。“绝大多数”是多少？每年全球出产多少电影？制片厂出品的电影能占多大比重？20%？25%？商业电影不属于艺术。商业永远不会应和艺术。

我说“绝大多数制片厂都是商业机构,” 这句话我怎么看都没有问题。看吧，你叫我别引用英文，看来你中文理解力也不好。制片厂泛指Major Studios = 好莱坞翻来覆去就那么几个。

你不喜欢看英文，所以我用中文的把广义的"制片厂“名字图译给你,看不懂就猜 ，大家玩玩嘛。

• 字幕盾牌
• 高山环星
• 小日本＋南美
• 探照灯
• 小城堡
• 地球转一圈
  

“商业电影不属于艺术”本身就是矛盾的一个概念。这同定义“肯德基麦当劳快餐不属于食物”完全一样。你之前都定义了电影为你所谓的艺术标准之一，商业电影就不是电影了？既然是电影就不算是“艺术”了？ 看来你被“艺术”一词玩得很high啊。给各位一个实例：蝙蝠侠 (2008)。完全的一部商业电影，但是其表演，剪辑，特效制作各方面都是顶尖的艺术表现。你要扯，这就是一硬伤。

为什么？商业发展需要安定的社会环境为基础，但艺术的产生需要动荡的社会为温床。想想文艺复兴，想想新浪潮，想想伤痕文学。
艺术的任务永远是站在弱势者一边，艺术的作用永远是社会变革的先驱。

但艺术的产生需要动荡的社会为温床这个理解不对。文艺复兴根本就是因为资本主义的产生，要不是刚开始财主佛罗伦萨教堂出钱请这些艺术家搞创作，个个都得饿死。要是饭都吃不起，还搞创作？ 意大利的商人，民众只有挣到钱之后，才会去想到以艺术来美化生活，这些艺术家才会有经济来源去专心搞艺术。 说白了，只有普遍群众兜子有钱了，才会去考虑购买享受艺术。

战争年代，艺术思想的出现直接就被打压了，典型例子，希特勒上台直接关闭了德国最著名的设计学院Bauhaus(包豪斯). 中国文革的时候社会动荡么？？搞艺术的死得惨，打了你白打，随便抄家。中国艺术倒退多少年？ 现在中国，要不是部分人先富裕起来了，街上会出现有各种所谓”行为艺术“这种吃饱了撑得慌的行为？要是在哪万恶的旧社会，这现象也就街边一卖艺讨口的。

中国的国情不同于西方国家，政治体系也不同。艺术的作用无法抗衡政府的控制，不听话就封，再不听话就请你喝茶，惹毛了就关你丫的，搞艺术的奈何的了？ 艺术家可以搞舆论压制，至少在中国，艺术无力推动当今社会变革。谁有部队谁老大，枪杆子里出政权，在权利的交易中，搞艺术可以靠边站。所以，大家要听党的话，要河蟹。只有河蟹社会，艺术家才有饭吃。不然天天只给喝茶；）扯远了些，但是关联同逻辑是存在的。

另外，给客户拍视频这事儿，也跟“电影”沾不上边儿。

这个要看你如何对待你对客户的“视频”罗。牛逼的制作，创意，布光，拍摄，后期。其流程，同电影或短片一个场景的工作量差不多，完全沾不上边？看你如何去对待。
其实你非要说沾不上边，也对。不过我看这论坛都可以关闭了，为啥？这里多少人每天搞电影？你懂的。厂家搞出来的机器，包括Red，全世界有多少拍摄项目是沾边拍“电影”的？ 所以洗洗睡吧。

最后一句，片名用中文写就可以了。

这是个人习惯，也没看过以上影片的中文版，直接打英文可以更准确的指出哪部，中文片名很多翻译完全就是无厘头，况且港台翻译还有可能不同。如果看不懂，就随手Google一下好了。如果我记得住的，我就打中文。记不住，就打英文。各位混电影的大师都应该能看懂的，不然怎么同国际接轨呢？哈。 我犯不着为你改变我的说话习惯，更别谈在这个中文论坛故意显摆英文。撑死也就中学生水平的语言问题，这点问题上犯不着自卑。


我也最后说几句：

你的出发点没错，只不过理念同我不一样，这也没什么，你完全可以不赞同我，如同我不赞同你一样。
大家都在追求梦想的海洋上，不是一条船上的人罢。你走你的路，我管不着。

owen

由摆暴发户摆器材地摊引起的艺术归属问题

没引起血案吗？

yirvana

inkter 发表于 2011-4-17 11:45
拍电影论坛最大的特点就是，往往一个看起来有一个很平常的开头的贴子，后续发展往往超出了发贴者的想像。
...

所有的论坛、小组、圈子都如此，大家都不能心平气和的探讨，更不在意自己的素质，到最后说不清是在研究问题，还是在搞人身攻击。

zilongimage

回复 bordesign 的帖子

哈哈哈 我不需要再说这么多了 表演 剪辑 特效制作各个方面都是顶尖的艺术表现 这句话太露怯了 另外我也不想一条一条去反驳了 能反驳的地方太多了
是我一开始的话带刺儿 不过说到现在双方是什么观点 站在什么立场大家都能知道了 你去追求你的艺术 我去追求我的艺术

owen

欧阳修《春日西湖寄谢法曹韵》

bulutuo

少壮不努力，老大搞文艺！

sava

学习了，两手抓，两手都要硬

润色

楼主，你的机身只有一台怎么够呢，起码再弄台7D吧

坛山

回复 润色 的帖子

一夫多妻的日子还是很爽的

雷爷

米人～～～～～～～

西格莱特将军

谁也别说谁，说什么呀，就好像自己真的不狭隘一样。

雷爷

这个贴子都进展到现在是要说些自己的看法了，
器材这么好，楼主拍了些什么？
我这人很实际如果拍了和大家分享一下，如果没有我只能说为了炫耀你真发错贴子了，远的不说你只需要和色和尚比一比就知道你的这点东西还真不算什么，如果是发问我要怎么用他们我为你的器材觉得可悲，竟然发挥不了作用。同时希望你的有发贴子的时间不如多看看书帮助更大。说话直别介意

黔映

回复 bordesign 的帖子

要是有人用钱捆起兔子来砸我就好了，哈哈。

雷爷

不否定，我对每个人的每个想法和追求的是抱着尊重，我只是发表我的个人意见，我如果有时间的话我真的愿意多学点东西看看书，多看看 想做个邓大那样的高人，什么都懂 这是本事别人拿不走～～～ 呵呵

jerry5d2

有钱人~~~~一大堆好东西

风月有边

说服别人比说服自己要难得多。

feifei666999

玩器材本身没有什么不光荣，玩艺术本身也没什么相对的高尚！
玩器材本身就是摄影的一部分，同一个人也可以既玩器材又用心艺术创造。
哪怕光是玩器材，也没有什么不对的。而且现在老百姓有钱了，喜欢玩器材的多了去，有几个想当艺术家的。拿个单反，拍个到此一游，人家就知足了。没有这样的消费群，摄影器材不会有今天这样的发展，可能像未曾普及已然没落的35mm胶片电影机一样昂贵。相机，镜头一个单品几十万的销量，艺术家能够买几个。
感谢玩器材的普罗大众

lee5430

器材党vs艺术党 ?
kao，我居然是无党派的。。。

luzeh

没想到我这帖子成了专业贴了，专业的人看不惯就来吐槽！
然后技术就出来了~晕，我晒个妹啊， 我有的还不止这些，
静静的在搞作品……

穿秋裤的男人

楼主这是在红果果的想要勾起我的犯罪欲望~~