败了好多设备，求高手指导！5d2，小白，2个红圈，鱼眼

泡菜公子 · 发表于 2011-4-13 01:11

根据你的所能想象的的画面那种心里状态来选择镜头的焦段。全景也可以用长焦的，近景也可以用广角的。

yirvana · 发表于 2011-4-13 09:36

153302001 发表于 2011-4-12 18:11
景别：70--200可以拍全景 24--70适合拍特写
场合：挑你光圈最大的镜头什么场合都能拍
对话：全都适合 ...

景别：70--200可以拍全景 24--70适合拍特写

说反了您

方小虎 · 发表于 2011-4-13 11:25

回复 yirvana 的帖子

没有说反注意我的用词 70--200（可以）。。。 24--70（适合）

owen · 发表于 2011-4-13 12:06

哈哈，这事情还真的没有什么说反、说正的，偶还用16MM拍特写、用400MM拍全景呢，
看你怎么用了。。。。。。

owen · 发表于 2011-4-13 12:09

rome 发表于 2011-4-12 20:55
跟上：反正闲着呢
你以为，中国的片子是客户和市场说了算的？（你以为中国的片子都是自己作主？！）你以 ...

要的就是你这个回复，
既然是无所有而无所不有，那还争论个干什么呢？呵呵

呵呵

rollfilm · 发表于 2011-4-13 16:28

LZ缺的是要多看片子，看个千八百片子也就知道怎么做了。在这个坛子比器材是这么比，放一段作品，然后说是用一玻璃片拍的，那会引来无数喝彩。

yirvana · 发表于 2011-4-13 17:05

153302001 发表于 2011-4-13 11:25
回复 yirvana 的帖子

没有说反注意我的用词 70--200（可以）。。。 24--70（适合）

70-200当然可以拍全景但是用24-70拍特写那样的肖像能看吗低于135以下的镜头我是不敢拿来拍特写畸变在取景器里就看得到我用NIKKER 85 1.4试过变形严重

owen · 发表于 2011-4-13 17:58

呵呵，楼上，你想过没有，高于135MM的会造成压缩感，一样也是变形的，只是变的方式不同而已，呵呵，第2个问题，如果你所说的“肖像”要带环境的，那你怎么办？

尼康85 1.4居然拍肖像变形严重？呵呵，镜头是不是该修了？

bordesign · 发表于 2011-4-13 18:01

rome 发表于 2011-4-12 16:08
把器材和艺术完全割裂来分析，其实是无趣的表现！镜头交流不影响艺术创作吧，玩了这么多年，一句话，接活的 ...

哈，这你自己都说了。接活的同搞艺术的都不是一路人。。。他本来就不应该是一路人。大多有点规模的公司都有搞创作的，有跑销售的。

人家楼主摆明是来给村民摆地摊展示商品的。镜头就不好交流了哈，我们乡下人都是进城买菜。

yirvana · 发表于 2011-4-13 18:31

owen 发表于 2011-4-13 17:58
呵呵，楼上，你想过没有，高于135MM的会造成压缩感，一样也是变形的，只是变的方式不同而已，呵呵，第2个问 ...

你说的长焦压缩是指后景拉近是整个空间的压缩而主体是否变形与之相关的因素是“物深”和“摄距” 不变形的“摄距”是“物深”的十倍比如你拍一个物体前后距离是二十公分那么就要在两米之外来拍才不会变形而两米之外拍它的特写自然只能用长焦
你说肖像带环境那么物深就大了不可能把视觉上的透视完全用镜头还原的只能有所取舍
你用85 1.4拍拍妆面就知道了

yirvana · 发表于 2011-4-13 18:38

owen 发表于 2011-4-13 12:06
哈哈，这事情还真的没有什么说反、说正的，偶还用16MM拍特写、用400MM拍全景呢，
看你怎么用了。。。。。。 ...

你还可以用手机拍视频玩嘛怎么都可以但是要交活的话保证品质是第一位的不是吗兄弟

方小虎 · 发表于 2011-4-13 20:19

回复 yirvana 的帖子

友情提示：木桶和枕头
你那个85的头应该是坏了

方小虎 · 发表于 2011-4-13 20:22

回复 yirvana 的帖子

听你说话挺累的不过还是谢谢你受教了些东西谢谢

owen · 发表于 2011-4-13 21:52

yirvana 发表于 2011-4-13 18:31
你说的长焦压缩是指后景拉近是整个空间的压缩而主体是否变形与之相关的因素是“物深”和“摄距” ...

最好再去看看书和实践一下，提示一下，135MM以上的镜头在压缩空间的同时也压缩了你所谓的肖像，难道肖像不是在空间里的？我可不会像153302001一样来领教你的学说地，呵呵

owen · 发表于 2011-4-13 21:56

yirvana 发表于 2011-4-13 18:38
你还可以用手机拍视频玩嘛怎么都可以但是要交活的话保证品质是第一位的不是吗兄弟

呵呵，这思维，不敢苟同，这和手机拍，和交活，和品质第一，有什么关系？

这本身是个特定环境下的镜头使用问题，呵呵，

呵呵，挺累的，那我歇着了，见谅。

yirvana · 发表于 2011-4-13 22:29

owen 发表于 2011-4-13 21:52
最好再去看看书和实践一下，提示一下，135MM以上的镜头在压缩空间的同时也压缩了你所谓的肖像，难道肖像不 ...

“提示一下，135MM以上的镜头在压缩空间的同时也压缩了你所谓的肖像” 你这个提示是错的至于为什么是错的我刚才已经讲过“物深”的关系你不信的话就算了咱们到此为止吧我也是来这里跟几位老师学习的没资格张狂如果有话语上的不妥见谅

owen · 发表于 2011-4-13 22:38

46楼兄弟，我再多句嘴吧，你最好找个好老师才是对的，呵呵，

我再提示你一下哦，鼻子到眼睛的距离够短了吧？那也是你说的所谓“物深”，能明白吗？
呵呵，用名词呢也规范一点，我是从来没听说过什么叫“物深”，

yirvana · 发表于 2011-4-13 23:01

owen 发表于 2011-4-13 22:38
46楼兄弟，我再多句嘴吧，你最好找个好老师才是对的，呵呵，

我再提示你一下哦，鼻子到眼睛的距离够短了 ...

你为什么不能把我的智商稍微想高一点呢
都说了你不信算了没必要这么挖苦这里人人都是我的老师只要受教了我就拜服不已但是物深的说法不是编造的还有计算公式我只是觉得自己还没完全吃透所以不想给人留下现学现卖的印象另外也没觉得你是能探讨的人才就此打住
其实摄影师是应该靠作品说话的我很想看看您的作品

owen · 发表于 2011-4-13 23:07

回48楼，
OK，OK，偶绝对没想和你敌对，就到这吧，真的很对不起你，

owen · 发表于 2011-4-13 23:12

。。。。。。。。。

zilongimage · 发表于 2011-4-13 23:42

看了楼上各位的发言我是想提醒大家搞清楚自己想要拍的是“电影”还是“活儿” 去迎合客户和市场的东西也不能被称作“艺术”

owen · 发表于 2011-4-13 23:50

看了楼上各位的发言我是想提醒大家搞清楚自己想要拍的是“电影”还是“活儿” 去迎合客户和市场的东西也不能被称作“艺术”，更重要的是，把基础学学好。

zilongimage ，在你后面多加了几个字哦，哈哈

zilongimage · 发表于 2011-4-13 23:53

回复 owen 的帖子

加的好哇咔咔

zhoujiepi · 发表于 2011-4-14 00:21

建议再来个50 1.2 搞块灰片。

bulutuo · 发表于 2011-4-14 03:48

什么器材，什么设备，什么景别，什么场合，都能拍！有的导演喜欢用广角，有的喜欢用中焦，在风格没有形成以前，什么都该去实验找到适合自己的就对了。工具是给人用的。

东方鳄鱼 · 发表于 2011-4-14 07:51

先把基础的使用方法搞清楚还是很有必要滴，在这个基础之上再突破。这样你也知道你突破的是什么！

bordesign · 发表于 2011-4-14 07:58

回复 zilongimage 的帖子

“艺术”的定义范畴实在是太广泛。当街做爱在中国可以作当为是”行为艺术“。每个人对“艺术”的看法都是不同的，此等太主观的概念无法下绝对定义。

打个比方，毕加索的画，很多人其实一副都不喜欢，但是他值钱，所以大家都想要。这是“市场去迎合艺术拉”？

拍电影的目的是什么？绝大多数制片厂都是商业机构,最后的目的商业性质都相同－盈利挣钱。一个电影市场认同了才有钱赚。, , 类似系列电影，同连续剧一样，如果没有市场不挣钱，制片厂会搞这么多来白亏么？此等好莱坞快餐片，本身的制片过程就是艺术的一种形式。本来就是去迎合市场的电影商品，你要说他不是”艺术“，这个概念太模糊。

商业操作同艺术创作两者一贯是分块管理，最后结合起来用。苹果公司的产品时尚，现代，简单易用。是”艺术“创作＋迎合市场的一个完美学习案例。如果单纯把两者抛开，到实际应用中，你只会发现产品难看难用，没人愿意买单。市场有要求了，才会有更多的人愿意去搞”艺术“。不然你我混这行干嘛？拍吃喝拉撒片留给自己养老时候看？

就事论事而已

owen · 发表于 2011-4-14 10:17

本帖最后由 owen 于 2011-4-14 10:23 编辑

楼上，

一个理想的完美主义者，道路艰难曲折
“迎合市场的电影商品”-----这已经不是艺术了，
罗丹手下的维纳斯是艺术，我家客厅里的维纳斯石膏像不是艺术，
艺术是小众的，大众艺术是匠术，

piang · 发表于 2011-4-14 10:58

bordesign 发表于 2011-4-12 09:30
一些人特别崇拜莱卡,蔡司。。。。真正搞摄影的都知道，其实玩到后来牌子都差不多。前期布光好的，后期牛逼 ...

赞同啊建议邓大再开一个影视语言论坛，现在filmaker已经变成一个器材论坛了

bordesign · 发表于 2011-4-14 12:10

回复 owen 的帖子

“艺术”观念是一个基于每个人主观的出发点。记得一个经典段子：”一些人专门搞艺术，一些人专门被艺术搞“。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[Canon] 败了好多设备，求高手指导！5d2，小白，2个红圈，鱼眼

点评

浏览过的版块