傻子都看得出usra比fs7好，我杂看不出来啊 fs7vs usramini vs c100各种色彩匹配

tan1736 · 发表于 2016-4-26 23:36

awangs 发表于 2016-4-26 11:06
SONY机器定位太清晰了
NEX是低端机 α是高端相机+视频然后是DV 然后是FS5 纪录片+DV 然后是FS7是纪录片 ...

真好笑，我是这么说的吗？
我用BMCC是我觉得我的技术还驾驭不了BMCC，必须磨练技术才能配得上那么好的机器，
所以我一直给很多入门者一个观念，
现在的机器都是 RAW LOG，都是考验后期制作，考验后期色彩工程，宣扬要好好研究后期，
很多人会觉得我换了机器，画面就会变好了，很抱歉，你技术不行，给你 ARRI 也是鸟样，
典型的技术跟不上器材，然后还一直追求器材，都不知道自己问题在哪，
所以，怎么会有自己技术很好的意思呢？？？？？？？

你可以不理解我，但麻烦不要在论坛替我下定论，说你自己的观点就好了，我的观念我自己会发表。

虫子虫子 · 发表于 2016-4-26 23:42

tan1736 发表于 2016-4-26 23:36
真好笑，我是这么说的吗？
我用BMCC是我觉得我的技术还驾驭不了BMCC，必须磨练技术才能配得上那么好的机 ...

大赞...啥机器啥的.. 人还是很重要的.

tan1736 · 发表于 2016-4-26 23:56

我对器材的观念是，我希望能把器材用到最好，而不是老是追求最好的器材，
什么宽容度，宽容度自己测就知道几档了，这不是死的吗？还需争论？
什么色彩，都 raw log 了，色彩你要怎么搞就怎么搞，个人技术能力问题，
这不是什么家用掌中宝DV，色彩是要自己建立的，是自己可以改变的，
不然用 raw log 的可调性能是用来摆设的吗？

灵感捕捉手 · 发表于 2016-4-27 00:03

tan1736 发表于 2016-4-26 23:56
我对器材的观念是，我希望能把器材用到最好，而不是老是追求最好的器材，
什么宽容度，宽容度自己测就知道 ...

俺就是这个意思!每台机器的色彩都是可以通过后期匹配的!大家都喜欢说这机器电影那机器dv，但硬性指标是定死的，这才是判定一个机器好坏的因素，而不是去主观的看色彩，所以我才发这帖子！

tan1736 · 发表于 2016-4-27 00:10

虫子虫子发表于 2016-4-26 23:42
大赞...啥机器啥的.. 人还是很重要的.

不，其实我不是强调人的重要，器材归器材，人归人，不可混淆，
我只是想让入门者有正确的用机观念，现在的机器不是以前的样子了，
大画幅》必须对焦，RAW LOG 必须调色，所有的做法都不一样了。
很多人喜欢看数据，无可厚非，但你要发挥机器的最佳性能才有这样的数据效果，
但很多人做不到，嫌12档不高，但成品却只做到7 8档的效果，这样12档的机器有何意义呢？15档又如何？

蓝小飞 · 发表于 2016-4-27 00:56

作品好不好，关键是摄像机后面的那个脑袋

dreambegin · 发表于 2016-4-27 12:58

灵感捕捉手发表于 2016-4-26 09:38
机器感光性能和噪点的对比如果要迁就感光性能差的机器去打灯还测试什么呢?开始都说了光照好的环境usra几 ...

你要高感请别玩电影机，照你这个思路，什么艾丽莎，EPIC都是渣渣，高感弱爆了

lightman · 发表于 2016-4-27 15:45

dreambegin 发表于 2016-4-27 12:58
你要高感请别玩电影机，照&# ...

fs7的高感也不怎么样

灵感捕捉手 · 发表于 2016-4-27 16:59

dreambegin 发表于 2016-4-27 12:58
你要高感请别玩电影机，照&# ...

艾丽莎，EPIC高感比mini4k强到哪去了好不好，龙的高感更好，你的思路有些老，高端机器为什么高感就不能好？科技在不断进步你的思想不更进可不行

灵感捕捉手 · 发表于 2016-4-27 17:01

lightman 发表于 2016-4-27 15:45
fs7的高感也不怎么样

在现在的机器里fs7的高感确实很一般，iso4000达到向右暴勉强可以用，但比mini4k按它的iso800算要高出2档半的样子

李宗泰 · 发表于 2016-4-27 19:32

楼主，机器是用来拍片的，你什么时候拍个像样的片子出来，才能证明FS7不错，不然一切都是然并卵！

灵感捕捉手 · 发表于 2016-4-27 21:33

李宗泰发表于 2016-4-27 19:32
楼主，机器是用来拍片的，你什么时候拍个像样的片子出来，才能证明FS7不错，不然一切都是然并卵！

俺目前主要是后期，后期不能玩机器啊？

burningstar · 发表于 2016-4-28 00:15

hbsttv 发表于 2016-4-25 21:51
我只想说，有了BMD 4.6K，终于可以让FS7滚蛋了

有180P高速吗？
有全电子控制镜头吗？
有成熟的人体工程学吗？
不需要？
那你怕不怕黑太阳、暗处波纹？
你怕不怕黑得狠的售后？
不带套件你敢拍吗？

买BMD就是心大不怕刀子捅~

一路高歌 · 发表于 2016-4-30 21:19

说这么多干哪样？就一个结论，专题片和会议拍的多就买FS7方便，微电影、宣传片以及广告拍的多就买BMD。

luobj1993 · 发表于 2016-4-30 21:41

burningstar 发表于 2016-4-28 00:15
有180P高速吗？
有全电子控制镜头吗？
有成熟的人体工程学吗？

还有索尼的售后服务点和4年保修，和强痒一对比

lxftony1982 · 发表于 2016-5-1 09:20

本帖最后由 lxftony1982 于 2016-5-1 09:39 编辑

luobj1993 发表于 2016-4-30 21:41
还有索尼的售后服务点和4年保修，和强痒一对比

说到DV，单兵是fs5的天下！举个例子，fs5去拍个纪录片：
选fs7＋几块128xqd＋现场导素材笔记本＋中转素材硬盘，不如选fs5＋raw选项＋录机＋几块1TB ssd。还省着现场拷贝（如果单兵现场拷贝过于麻烦，还要拍还要导，顾得了前顾不了后）。说到成本，毕竟ssd比sd卡还便宜，xqd价格大家都懂。论装备的重量，fs7＋笔记本那套＞fs5＋录机。论画质fs5＋外录raw＞fs7内录xavci。别看都是14挡同一块传感器，raw的宽容度才勉强有14挡。
刚才说的是纪录片，也就是不连续录制的题材。如果让你用fs7单机搞一场4k晚会全程记录（一张128xqd能录26分钟xavci4k），你是怎么个搞法？

MaVouNi.KT.. · 发表于 2016-5-1 10:04

KZC 发表于 2016-4-26 12:14
说两句哈，楼主这个评测不严谨，星空的测试也不严谨。对比画质的话，不能用4444还有RAW跟XAVC对比。其次呢 ...

寇总正解。。。你看某大神一句话把楼主折腾得。。。人家现在都不出来说话了。。哈哈

luobj1993 · 发表于 2016-5-1 10:59

lxftony1982 发表于 2016-5-1 09:20
说到DV，单兵是fs5的天下！举个例子，fs5去拍个纪录片：
选fs7＋几块128xqd＋现场导素材笔记本＋中转 ...

128XQD录26分钟是60P吧，按广电标准的25P录一张128G能1小时= = 卡的成本是偏高，128G的￥1700
现在倾向给FS7弄个7Q

		自动登录	找回密码
密码			注册

[Sony] 傻子都看得出usra比fs7好，我杂看不出来啊 fs7vs usramini vs c100各种色彩匹配

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

浏览过的版块