傻子都看得出usra比fs7好，我杂看不出来啊 fs7vs usramini vs c100各种色彩匹配

awangs · 发表于 2016-4-26 10:48

在楼主眼里 FS7已经无敌了
我真不知道这台破机器画质有什么好吹的
如果这机器那么好
为什么那么多人等4.6K 等泰拉这些连内置ND都没有的机器

灵感捕捉手 · 发表于 2016-4-26 10:50

awangs 发表于 2016-4-26 10:48
在楼主眼里 FS7已经无敌了
我真不知道这台破机器画质有什么好吹的
如果这机器那么好

综合性能！他们以为用4。6用太辣就可以拍出所谓电影感的画面！

灵感捕捉手 · 发表于 2016-4-26 10:59

awangs 发表于 2016-4-26 10:48
在楼主眼里 FS7已经无敌了
我真不知道这台破机器画质有什么好吹的
如果这机器那么好

我发觉大家所说的画质更多是指画面的锐度和色彩的感觉，太主观了，其实画质更重要的是色彩科学和宽容度还有信噪比，高光宽容度不好高光细节记录不了，画面都是白的何来的质？画面暗部全是噪点感光又不好，何来的质？

awangs · 发表于 2016-4-26 11:06

灵感捕捉手发表于 2016-4-26 10:50
综合性能！他们以为用4。6用太辣就可以拍出所谓电影感的画面！

SONY机器定位太清晰了
NEX是低端机 α是高端相机+视频然后是DV 然后是FS5 纪录片+DV 然后是FS7是纪录片加小工作室广告 F55是电视剧和广告 F65是电影
在这个定位里没有任何一台机器能够超越其定位 α系列有很高的锐度但是缺乏专业机器的色彩和输出格式
FS5和FS7一样的传感器但是4K却是420
FS7有很多专业设计
但是画质确实是就是那么回事
加上那狗屎的编码
我现在在国外拍片
宁愿用FS5加录机都不愿意用FS7就是这原因

FS7除了画质其他方面已经非常优秀了
但是如果FS7画质再好一点点

谁还用F55去拍电视拍一些大型纪录片

sony卖机器首先考虑的是他的产品线

而BMD就不一样

大URSA是当年BMD的旗舰机

官方宣传是拿来拍电影的

虽然性能离真正电影机有几个光年的差距

但是其画质确实是特点

还有你说的彩条

确实发生过但是那是小URSA 不是大URSA

还用并没有那么频繁

很多老外也用得好好的

你不停的发这种帖子没有意思

就像卖国老师一样

他说他一直在用BMCC是因为他认为技术比机器够用

我就经常反驳他你的技术那么好如果用RED ARRI不是吊炸天？

你调过的很多作品都是FS7

贵阳这个圈子

都是FS7为主

你真去调过几次拍得好的视频 RED也好 BMD也好国造也好

你会发现FS7的东西真的不过如此

还有希望你能在尊正大赛拿个好名次

木→头 · 发表于 2016-4-26 11:10

灵感捕捉手发表于 2016-4-26 10:36
4k vs fs5在理，但其实综合性能4k是没fs5好的，主要是4k存在的问题都是致命的，4.6有15档，但具体这个15 ...

所以等机器出来了应该来一个正式的测评，那样才客观，现在的测评也是不太客观也不太公平的。

灵感捕捉手 · 发表于 2016-4-26 11:14

awangs 发表于 2016-4-26 11:06
SONY机器定位太清晰了
NEX是低端机 α是高端相机+视频然后是DV 然后是FS5 纪录片+DV 然后是FS7是纪录片 ...

你打字好快！斯佳丽哎比克红龙 bmd的机器我身边的人都有啊！也都调过这些片子，其实说实话，前期做不到位给我的主观感受都差不多，我还真不明白你说的fs7的画质到底是指什么？

木→头 · 发表于 2016-4-26 11:16

灵感捕捉手发表于 2016-4-26 10:22
mini4k性价还真没fs7好！它可以没有raw，噪点可以是彩噪，但暗部不能有拉丝彩条，它可以感光差点噪点多点 ...

按照你的逻辑，我去美国定一台乌鸦，6.5万套餐，买回来就可以拍摄了，那么FS7 6-7万的价格，对比起来也是蛮贵的奥。你知道RAW的色彩深度有多少吗？配合达芬奇自己的软件，在色彩上面一定比FS7的空间大很多，宽容度12档在当下的设备中真的只能算是入门的了，但是哪有怎么样呢？FS7比mini又能好出多少呢？并没有毁灭性的压倒mini而只是比mini好了那么一点点宽容度，而色彩空间上面远远不足。同样的道理，4.6K 15档位的宽容度3.9万的价格，RAW 120升格，这些FS7怎么比呢? 不够现在还不能下定论，等到4.6K用户到手了测评了再下结论也不迟。到时候你那颗用户索尼的心要放宽一点

chunart · 发表于 2016-4-26 12:08

我还是继续用我的C100吧

KZC · 发表于 2016-4-26 12:14

说两句哈，楼主这个评测不严谨，星空的测试也不严谨。对比画质的话，不能用4444还有RAW跟XAVC对比。其次呢镜头也不一样。第三呢FS7是加了ND的。这些都会影响画质。所以并不能作为严谨的测试来看待，只能作为一个参考。萝卜白菜各有所爱。但是就冲着URSA那重量，我就不会去买。机器，还是要自己去使用去感受。不能仅凭某些人的具有个人倾向性的吹捧或者打击就去下定论。也不能因为一些所谓的原始素材就自以为把握了真理。不知道某些人是否在初中学习过控制变量法。更不能因为别人喜欢或者不喜欢某款机器就去扣大帽子。什么信仰，无敌，都出来了。这样到底是在说机器还是在打击人？

wolf1964 · 发表于 2016-4-26 12:29

awangs 发表于 2016-4-26 11:06
SONY机器定位太清晰了
NEX是低端机 α是高端相机+视频然后是DV 然后是FS5 纪录片+DV 然后是FS7是纪录片 ...

从业者要看综合性能，画质，和价格选购设备。FS7不是神机，但也不是某些人说的那么烂，这应该是索尼一款良心产品，我觉得FS7画质不输给F5就足够了。一个机器好坏，只有使用的人才知道。

awangs · 发表于 2016-4-26 13:08

灵感捕捉手发表于 2016-4-26 11:14
你打字好快！斯佳丽哎比克红龙 bmd的机器我身边的人都有啊！也都调过这些片子，其实说实话，前期做不到 ...

那你拍的这个测试不就是标准的前期不到位？

lxftony1982 · 发表于 2016-4-26 14:20

KZC 发表于 2016-4-26 12:14
说两句哈，楼主这个评测不严谨，星空的测试也不严谨。对比画质的话，不能用4444还有RAW跟XAVC对比。其次呢 ...

ursa prores444跟fs7 xavci都是两机器标配下最好的内录状态，既然比内录为什么不用机器最好的状态比？你买机器难道常年用最烂的指标拍？我就是让大家看看，便宜的机器内录不一定就弱，本对比只研究画质，不想扯到重量和稳定性，因为我测试里没出现过秤，我忘记了，淘汰的广播机稳定，你最爱玩那个，不是吗

lxftony1982 · 发表于 2016-4-26 14:26

KZC 发表于 2016-4-26 12:14
说两句哈，楼主这个评测不严谨，星空的测试也不严谨。对比画质的话，不能用4444还有RAW跟XAVC对比。其次呢 ...

还有，我c300ii和fs7都加了nd，ursa是因为起跳低，没必要加nd，即便在现实拍摄中，你用ei 高iso起跳就不加nd了？

xpeemail · 发表于 2016-4-26 15:54

楼主什么时候能上一张蓝天白云，地面爆光合适才说你的FS7宽容度高。

瓦尔 · 发表于 2016-4-26 16:11

lxftony1982 发表于 2016-4-26 08:39
兄弟呀，我已经尽力了，已经用fs7最好的模式了，fs7也就这样了！

这个图示意用，不清楚。仔细看上方 ...

嗯，FS7确实色彩偏红，这个是它的一个明显缺点，我不否认，但在后期可矫正范围内，对追求胶片感来说，宽容度、饱和度也很关键。

eplusvision · 发表于 2016-4-26 16:14

灵感捕捉手发表于 2016-4-26 10:50
综合性能！他们以为用4。6用太辣就可以拍出所谓电影感的画面！

在我看来fs7的综合性能就是他能录像，但没人拿4k来录像，好像sony也是这么定位的吧

瓦尔 · 发表于 2016-4-26 16:37

eplusvision 发表于 2016-4-26 16:14
在我看来fs7的综合性能就是他 ...

这个说到点上，我也觉得索尼就是想弄一个脚踏两条船的机器，想DV和4K通吃，但我的感觉是两块市场一均衡，反而4K没有能够做到极致，接下来的要看他以后固件升级内能够开放到多大程度了……这是狡猾商家的黑逻辑

话说回来，假如乌鸦早点出来的话，我一定狠狠心买RED不买FS7了……

灵感捕捉手 · 发表于 2016-4-26 20:17

awangs 发表于 2016-4-26 13:08
那你拍的这个测试不就是标&# ...

测试不一定需要把灯光场景做到及至,只要客观条件一样针对某个指标就可以了!

灵感捕捉手 · 发表于 2016-4-26 20:18

awangs 发表于 2016-4-26 13:08
那你拍的这个测试不就是标&# ...

另外我这个帖子主要是想说明画面色彩和质感是可以通过后期实现的,机器更重要的是硬性指标

灵感捕捉手 · 发表于 2016-4-26 20:21

awangs 发表于 2016-4-26 13:08
那你拍的这个测试不就是标&# ...

这个帖子并没做锐度对比,只有一个大反差画面对比了宽容度,虽然不严谨但两机器效果相差较大哪个好不难看出

灵感捕捉手 · 发表于 2016-4-26 20:23

xpeemail 发表于 2016-4-26 15:54
楼主什么时候能上一张蓝天白云，地面爆光合适才说你的FS7宽容度高。

是大家的fs7

我又没对我的fs7进行改装

，fs7宽容度肯定是高过4kmini的

Jason壹龍 · 发表于 2016-4-26 20:34

本帖最后由 Jason壹龍于 2016-4-26 21:06 编辑

lxftony1982 发表于 2016-4-26 14:20
ursa prores444跟fs7 xavci都是两机器标配下最好的内录状态，既然比内录为什么不用机器最好的状态比？你 ...

我们这些用淘汰的广播机的人是比不起，毕竟没人给我们配发FS7

jkl · 发表于 2016-4-26 20:57

记得楼主原来开过一个帖子啊，怎么现在又开新帖子了。

我在那个帖子里回复过，要比较，各部分条件，除了主机差别以外，都要相同，比如，相同的环境，光照条件，相同镜头，低照度的拍下，中照度的拍下，高照度的也要拍下，室内，室外。都要机器最高码率来拍摄素材，拍摄完了以后，别处理，上传素材，具体怎么比对，大家会有一个公正的结论的。楼主回去折腾了一番，还是连这个要求没达到。其实只要是做前期拍摄，无非准备一些东西，动动手开拍下而已，工作量不是很大，倒是你后期处理素材，这个耗费的时间就多了。

我觉得前面以为朋友说的很好，不上传素材来比较，就是耍流氓。哈哈。

灵感捕捉手 · 发表于 2016-4-26 21:00

jkl 发表于 2016-4-26 20:57
记得楼主原来开过一个帖子啊，怎么现在又开新帖子了。

我在那个帖子里回复过，要比较，各部分条件，除了 ...

帖子你没看明白

lxftony1982 · 发表于 2016-4-26 21:49

Jason壹龍发表于 2016-4-26 20:34
我们这些用淘汰的广播机的人是比不起，毕竟没人给我们配发FS7

你们还差钱，你不是自己有吗

lxftony1982 · 发表于 2016-4-26 21:55

争来争去，该买啥还是买啥。只要顺手，怎么玩都没毛病！最后回复总结，此帖无用！

imagine · 发表于 2016-4-26 22:14

此贴本来就是瞎说，回复是因为觉得有趣，聊安慰

imagine · 发表于 2016-4-26 22:16

主要是论据有问题

hbsttv · 发表于 2016-4-26 22:39

DV一样的FS7，别吵了，省省吧

layer_cheng · 发表于 2016-4-26 23:15

dreambegin 发表于 2016-4-25 21:37
你的这种思想就是错的，是&# ...

关公那脸是红......

		自动登录	找回密码
密码			注册

[Sony] 傻子都看得出usra比fs7好，我杂看不出来啊 fs7vs usramini vs c100各种色彩匹配

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

浏览过的版块