拍电影

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

MOVCAM铁头官方网店
查看: 20705|回复: 83

[Panasonic] 什么叫DV感,什么叫电影感。

[复制链接]

120

主题

3690

帖子

1

精华

认证会员

为哈尔滨做一份贡献。梦想成为独立电影人!

注册时间
2012-10-10
发表于 2013-3-4 10:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
我一直以为是一种很主观的东西。。

原来DV和电影感有一定数值的么?还是怎么样?

还是只要是浅景深,就叫电影感?

11

主题

470

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2010-9-3
发表于 2013-3-4 10:45 | 显示全部楼层
是很主观,但绝对靠谱。不光是景深,还有质感,宽容度等等

点评

谢谢,学习了。  发表于 2013-3-4 11:21

150

主题

1321

帖子

2

精华

编辑组

注册时间
2010-5-10
发表于 2013-3-4 10:52 | 显示全部楼层
关于电影感,我是这样认为的。
精心控制画面,灯光打到位,就是电影感。
随便拍,画面过曝,怎么拍都不是电影感,当然现在摄影机比以前的DV好。
门槛低了,大部分人就更不注重画面,以为机器能解决。
甚至更有这样觉得的人,RAW摄影机出来了,灯都不用打了,因为强大的后期空间能解决!!
抱着这样的心态,即使给你alexa拍都不会有电影感!!!
记得在影院看《少年派》画面非常好,你根本都不会去怀疑电影感什么的。
后来重新下了蓝光版再看,电影感?都无力吐槽了。
《霍比特人》也是,画面质量精良,灯光到位,摄影机运动讲究,这就是电影感。
还是那句话,精心控制画面质量,电影感就出来了,纠结这个意义不大的。

点评

中国有4K电影院吗。,。。。。  详情 回复 发表于 2013-3-9 14:44
“精心控制画面,灯光打到位,就是电影感” 古装电视剧对画面控制也很精心,灯光打的也挺到位,但他还是电视剧.....  详情 回复 发表于 2013-3-7 22:36
你说蓝光《少年派》没电影感?  发表于 2013-3-7 10:41
一般二线城市2k分辨率的影院追求大屏化,清晰度严重不足,效果还不如蓝光碟在好的等离子电视上看。  发表于 2013-3-5 10:46
果然很复杂,需要学习的东西很多啊  发表于 2013-3-4 11:21

264

主题

4496

帖子

6

精华

精华作者

注册时间
2011-4-13
发表于 2013-3-4 10:59 | 显示全部楼层
什么DV感和电影感~都是器材党的思维。。。。

点评

虽然不是器材控,但对这个话坚决不同意呵呵  详情 回复 发表于 2013-3-9 14:45
你 这个观点打击面太大了 ,包括学院派里专门研究这方面的人.....  详情 回复 发表于 2013-3-7 22:38
同意,我想该有跟人拿DV拍个样片让大家看看,有技术,DV一样能拍出电影感的画面!  发表于 2013-3-7 20:30

6

主题

642

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2011-10-21
发表于 2013-3-4 11:16 | 显示全部楼层
大概看起来赏心悦目的画面叫电影感,看起来平淡无奇的画面叫dv感吧。

点评

这应该是最最直观的主观印象了,但接下来的界定是什么是“赏心悦目”?什么是“平淡无奇”?所以又回到了本贴讨论的起点....  详情 回复 发表于 2013-3-7 22:41

17

主题

2625

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2012-8-29
发表于 2013-3-4 12:20 | 显示全部楼层
dv感局限于器材。电影感更多的是全片的质量

37

主题

2240

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2009-7-5
发表于 2013-3-4 14:37 来自手机 | 显示全部楼层
sony  d v vs arri mp
cCAT 

2

主题

31

帖子

0

精华

会员

注册时间
2013-1-12
发表于 2013-3-4 15:02 | 显示全部楼层
这个就好比是摄影方面器材党的一种说法吧。  
摄影大家很多器材党都说,好机器一定会出好片。好机器加好镜头那就是牛片。
器材党为了体现自己的优越性,经常会说某某人机器入门机拍的吧等等。从而体现自己设备价格不菲的高人一等的心态。 经常会拿出自己诸如D4+大三元的全家幅来感叹下。D4的取景窗真是亮堂啊。景深怎么这么浅啊。然后竟然连景深与背景虚化的关系都不知道。而且连最基础的弥散圆是什么都不知道。

摄像也是一样。 创意构思,构图用光。布光后期。这些我认为比器材更重要些。说到这可能很多人就会说了,你拿卡片能拍出bmcc的片吗?  说到这我只能说用十几倍乃至几十倍的设备相互比较,脸红不?

最后引用一句摄影的话。 用入门机拍烂片不丢人。上来就是几万几十万的高档机器,如果拍烂片,好意思说是高端机器拍的不?

点评

我们这一群摄影圈就是这样,整天谈什么什么大光圈,全副机怎么怎么样。片子出来一看自己自信大增。  详情 回复 发表于 2013-3-4 23:33
精辟全面  发表于 2013-3-4 15:04
cCAT 

2

主题

31

帖子

0

精华

会员

注册时间
2013-1-12
发表于 2013-3-4 15:07 | 显示全部楼层
这使我想起了冬天看的赛车比赛。是场地计时赛。都是业余的。1.6以下排量组  里面有高尔夫1.6 polo 雨燕这样十万左右的车。也有F0 奔奔 路宝这样的车。结果呢?结果吃惊,雨燕能跑第一不奇怪,但是前三名没有高尔夫,而第三名竟然是1.0排量的F0 。三四辆参赛的高尔夫竟然最好名次是第五。

点评

之前一班的鬼鬼的那辆雨燕,貌似除了壳,里面都换了,排量1.3,但是貌似可以秒2.0T的车子...  发表于 2013-3-7 20:47
高尔夫太重了,上了高速,就显出优势了  发表于 2013-3-5 09:52

25

主题

709

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2012-8-8
发表于 2013-3-4 19:16 | 显示全部楼层
顶一个 手上的机器你用好了吗  用完用尽了没?

点评

问到心里去了,应该好好钻研的  发表于 2013-3-5 13:51

25

主题

768

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2012-6-4
发表于 2013-3-4 23:33 | 显示全部楼层
cCAT 发表于 2013-3-4 15:02
这个就好比是摄影方面器材党的一种说法吧。  
摄影大家很多器材党都说,好机器一定会出好片。好机器加好镜 ...

我们这一群摄影圈就是这样,整天谈什么什么大光圈,全副机怎么怎么样。片子出来一看自己自信大增。

25

主题

284

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2011-2-18
发表于 2013-3-5 00:24 | 显示全部楼层
3楼说的有点意思

17

主题

534

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2012-5-29
发表于 2013-3-5 09:54 | 显示全部楼层
景深、布光、美术(很讲究的)。

点评

是得好好学学,其实细节拿捏好了,也没想象那麻烦复杂是吧?  发表于 2013-3-5 13:52

3

主题

41

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2013-2-28
发表于 2013-3-5 13:47 | 显示全部楼层
有必要纠结这个问题吗?你是导演,你说是就是。拍你想拍的东西,人家用IPHONE照样拍电影!

点评

看到有人说电影感,DV感,所以来问问大家的看法  详情 回复 发表于 2013-3-5 13:51

120

主题

3690

帖子

1

精华

认证会员

为哈尔滨做一份贡献。梦想成为独立电影人!

注册时间
2012-10-10
 楼主| 发表于 2013-3-5 13:51 | 显示全部楼层
天下着沙 发表于 2013-3-5 13:47
有必要纠结这个问题吗?你是导演,你说是就是。拍你想拍的东西,人家用IPHONE照样拍电影!

看到有人说电影感,DV感,所以来问问大家的看法

9

主题

34

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2012-7-16
发表于 2013-3-5 16:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 飞刃 于 2013-3-5 16:13 编辑

dv也可以拍出电影感的东西,所以我不认为“dv感”这个词准确,因该是指制作比较粗糙随意的影像

点评

“DV感”这个词汇很多时候用“电视感”去指代,有一次听一个央美的老师作讲座,专门有个示意图去解释“电视感”和“电影感”的不同。最典型的例子是《舌尖上的中国》,单从画面上让观众就耳目一新,其中画面上功劳很  详情 回复 发表于 2013-3-7 22:53

1

主题

75

帖子

0

精华

会员

注册时间
2012-7-25
发表于 2013-3-7 08:48 | 显示全部楼层
故事跟氛围永远在第一位。什么dv感电影感,不应该去关注这个东西。

0

主题

1908

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2009-2-6
发表于 2013-3-7 10:05 | 显示全部楼层
其实吧  口口声声把“电影感”  “德味” 这些名词挂在嘴边的人    往往是既没什么钱买设备  也没什么拍摄水平的人

点评

北京电影学院的很多学生拍摄课下作业也是在用DSLR去追求“电影感”画面造型意识的培养,怎么解释......  详情 回复 发表于 2013-3-7 22:57

10

主题

263

帖子

0

精华

会员

注册时间
2012-4-25
发表于 2013-3-7 10:29 | 显示全部楼层
德味,大师,牛。

20

主题

465

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2012-3-24
发表于 2013-3-7 12:21 | 显示全部楼层
就是器材的问题


用胶片机去拍新闻,出来就是电影感。用DV机绑在电影机上在片场拍,也还是DV感。

点评

有同感,看新影出的新闻纪录片,虽然很多场景央视新闻里看过,但是画面感觉就是不一样,几年前朝鲜拍的新闻也有很突出的胶片电影的感觉,那种感觉摄像机真不好模仿,不是说能拍24p,能虚化就行,前几年有一部国产片叫  详情 回复 发表于 2013-3-7 12:50

20

主题

465

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2012-3-24
发表于 2013-3-7 12:28 | 显示全部楼层
技术上说,色彩系统是最重要的方面

3

主题

93

帖子

0

精华

会员

注册时间
2010-5-5
发表于 2013-3-7 12:50 | 显示全部楼层
bouquet 发表于 2013-3-7 12:21
就是器材的问题

有同感,看新影出的新闻纪录片,虽然很多场景央视新闻里看过,但是画面感觉就是不一样,几年前朝鲜拍的新闻也有很突出的胶片电影的感觉,那种感觉摄像机真不好模仿,不是说能拍24p,能虚化就行,前几年有一部国产片叫《举起手来》,后来还拍了第二部,那第一部是胶片拍的,画面感觉和第二部数字机拍的完全不一样,数字机要模仿胶片还是稍困难。还有那个《人在囧途》,虽然投资小,但是也是胶片的,画面还真不错。

点评

很赞同,前段时间看过些南极科考的纪录片,很多镜头是胶片拍的,质感很好,摄像机出不来。 不过现在数码电影机还是挺棒的,red, arri等其实都还挺有效果,相当接近胶片了  详情 回复 发表于 2013-3-7 14:55

11

主题

158

帖子

0

精华

认证会员

大潘

注册时间
2011-6-26
发表于 2013-3-7 14:13 | 显示全部楼层
人的眼睛是很敏锐的;从画面服务于线索的角度看;电影画面,不论是景深、灯光、色彩层次,无一不是为了服务于线索,引导故事的发展;而dv画面,较大的景深,往往忽略了主体,打灯不讲究,也会忽略主体,色彩层次不够,使得画面失去很多细节;所以很多人觉得dv没有电影感;但是目前很多无敌兔,好的构图、好的灯光、好的后期,往往使人感觉很接近电影感;我想,这种界限其实在模糊;

点评

说到试听本质上的一些东西了,其实无论dv感还是电影感,区分之间最大的画面呈现质量,但是究其根本都是用影视基本的语言讲诉!这场讨论的意义要是纠结与呈相质量,也就失去了本身的意义!  详情 回复 发表于 2013-3-8 18:41
这个说法说到点子上了......  详情 回复 发表于 2013-3-7 23:01

3

主题

41

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2013-2-28
发表于 2013-3-7 14:28 | 显示全部楼层
大导演用DV也能拍电影,你能说他拍的是DV感?别强调这个感那个感了,无聊!

点评

明显有DV感的电影,印象比较深的是《两杆大烟枪》  详情 回复 发表于 2013-3-7 14:52

20

主题

465

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2012-3-24
发表于 2013-3-7 14:52 | 显示全部楼层
天下着沙 发表于 2013-3-7 14:28
大导演用DV也能拍电影,你能说他拍的是DV感?别强调这个感那个感了,无聊!

明显有DV感的电影,印象比较深的是《两杆大烟枪》

点评

16mm机器拍的。都数字中间片了,数码素材都能做出刮痕呢  发表于 2013-3-8 15:33
那才是电影感,胶片感呢,过曝部分的色彩和阴影部分的色彩,不同于数字的粗颗粒  发表于 2013-3-7 17:10

20

主题

465

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2012-3-24
发表于 2013-3-7 14:55 | 显示全部楼层
cainiaoniao 发表于 2013-3-7 12:50
有同感,看新影出的新闻纪录片,虽然很多场景央视新闻里看过,但是画面感觉就是不一样,几年前朝鲜拍的新 ...

很赞同,前段时间看过些南极科考的纪录片,很多镜头是胶片拍的,质感很好,摄像机出不来。

不过现在数码电影机还是挺棒的,red, arri等其实都还挺有效果,相当接近胶片了

点评

你这番话 已经证明了“电影感”这个词就是错误的概念  发表于 2013-3-7 15:29

42

主题

588

帖子

1

精华

认证会员

无头衔

注册时间
2011-5-29
发表于 2013-3-7 15:13 | 显示全部楼层
其实电影回到最原始的说法里,它就是一个动态影像,因为电影的画面永远是活的,无论是左右上下前后甚至是声音的远近光线的明暗深浅等立体元素都必须得具备,那才叫电影,若电影里的动态元素处理得恰当,那它就是生动而丰富的,若动态元素单一甚至没有的话,那它就显得枯燥和平淡如同平面一样了。至于LZ所说的两个词汇仅仅是针对技术质感而已,并无包含电影的一些最基本的要素。

点评

是的,其实这里所谓的“电视感”和“电影感”,就是电视和电影在画面上的直接差异,也就是技术质感。  详情 回复 发表于 2013-3-7 23:07

61

主题

4279

帖子

4

精华

精华作者

马文

注册时间
2011-3-19
发表于 2013-3-7 16:43 | 显示全部楼层
声音也是营造电影感至关重要的一部分,请参考科幻片“Another Earth”

EX280拍的,单纯画面来看完全就是DV剧,但是配合出色的混音和演员的表演,顿时变成一部铿锵有力的电影。

20

主题

465

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2012-3-24
发表于 2013-3-7 16:43 | 显示全部楼层
这个很好的话题嘛,不过也知道肯定有人会对“DV感”、“电影感”这种“貌似”主观的判断嗤之以鼻。

但是,当你拿着你的DSLR,你的数字摄像机,前期拍摄、后期调色一番折腾,确发现出来的东西品质还是那么视频兮兮的时候,你不想知道原因吗?不想知道何种技术指标造成了如此的视觉感受吗?

你不想知道你手中DSLR、数字摄像机的品质极限吗?你不想知道光线、美术、运镜都达到理想的电影水平时用你的DSLR、数字摄像机拍出来的东西是怎样的吗?

常规意义上的电影本来就是个追求品质的东西,不管是内容上还是技术上。“电影感”的缺失通常意义上主要是因为技术因素造成的,所以上面几位朋友提到的内容如何、故事如何,“电影感”不重要,对此我想说的是,这是基本两个层面的概念。还有上面提到的“器材党”概念,我想说的是,器材不是万能,但是想玩得好,一定要了解你的器材。

上述话并无抬杠争论之意,主要是希望大家能用一个更好的态度对待这个问题,分享点实际经验,找到“DV感”的原因,最终提升作品的品质。

点评

非常赞同.....  详情 回复 发表于 2013-3-7 23:09
赞,不解释  发表于 2013-3-7 20:50
同感,景深是根据需要来选取的、、很多人都说过这个问题,不是一味的使用大光圈、、、合情合理才是最好的...  发表于 2013-3-7 20:37
你说的没错 但是恰恰是那些拥护所谓”电影感“的人 并不了解“电影感” 把个浅景深当全部  发表于 2013-3-7 17:18

2

主题

112

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2012-10-8
发表于 2013-3-7 17:09 | 显示全部楼层
色彩质感、景深、光线
能想到这么多
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

filmaker.cn

GMT+8, 2025-11-3 06:00

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表