纠结了，C300 II跟C200

疯哥

luanbo410 发表于 2017-8-2 21:37
正是因为科技在进步，自动对焦能在很多拍摄场合帮助到没有跟焦员，没有电影镜头的团队，所以在中小团队面 ...

感觉你是因为佳能有了就无限放大这个优势，佳能没有就说这个功能没用。

自动对焦我用了很久，我有SONY A6系列和A7系列还有一些摄像机，我是经常用自动对焦的，但是，我怀疑到电影机级别还强调自动对焦。对于严谨拍摄来说自动对焦不一定会增进效率，因为经常会对到错误的地方或者滞后造成拍摄失败，而且佳能的呼吸效应，你懂的。关于跟焦员的必要性，感觉你是非黑即白的一刀切，并不是没有自动对焦就需要跟焦员，太多机子自动对焦不行或者没有自动对焦，难道都配备跟焦员了吗？自己手拧的多了去了。跟焦员本身也不仅是对准焦点，更重要的是移动焦点达到摄影师的意图，这并不是自动对焦强弱能解决的。另外这机子不是为广播和纪录片设计的吧，佳能或SONY或松下专业摄像机产品线才是。最后那句话我不同意，没有任何人会因为自动对焦问题而选择租red或arri的。

另外CFast卡比XQD卡贵多了，这个也需要考虑一下吧。

chunart

xcopy5 发表于 2017-8-2 13:38
为啥呢

4k60p，更便宜

vjxhui

坐等  sony出来　差不多的或更牛逼的　自动对焦了　　看你们有说啥子

luanbo410

疯哥 发表于 2017-8-2 21:45
感觉你是因为佳能有了就无限放大这个优势，佳能没有就说这个功能没用。

自动对焦我用了很久，我有SONY ...

索尼的a6300我也有一台，自动对焦神器，我特别喜欢，因为它能在我不确定焦点或者很难手动对焦的情况下比较精准的跟焦（例如上到ronin-m上的时候），这就是我说的优势，当然不是一刀切，在可以手动对焦的情况下，又多了一个自动对焦的可选择性，这就多了一个选择，我不太确定小型团队在没有跟焦员的情况下，上到稳定器上如何实现跟焦，还有比如拍赛车比赛或者足球篮球比赛的时候，手动对焦真的很坑，自动对焦就比较好的弥补了这一点，当然它也会有跑焦的情况发生，但是对我来说，在没有无线跟焦或者电影镜头（因为变焦行程长）的情况下，让我多了一种移动镜头拍摄的选择，可是这个优势在fs5和fs7上确实没有体现，这点而言我觉得它确实不如佳能的c系列，我又没有否认fs系列，我只是说佳能也不是一点优势都没有，在我看来，自动对焦确实是个优势，就像升格也是一个优势一样，我又没有说升格无用；

再说一下您说的呼吸效应，这个在相机镜头中是无法避免的，不知道您用fs系列是否都用电影镜头，还有您说您有a6和a7系列，不知道您用相机上什么镜头，不过索尼的原厂镜头的变焦环难用是公认的，手动变焦时变焦环的位置感和阻尼都不如佳能和尼康的镜头，甚至都比不上松下的镜头；

还有，我不会因为自动对焦的问题选择租red或者arri，只是如果我选择fs系列或者c系列的话，我一定是因为它既轻便，集成度又比相机高，画质也还ok，所以我肯定不会要什么跟焦系统和跟焦员及各种录机和套件，否则我不如直接租red或者arri了…

还有不知您觉得这机器定位是什么，如果不是广播和纪录片，那肯定也不会是TVC和影视剧；

最后我想表个态，我不是佳能粉，我也不想无脑喷，其实我也是索尼的忠实用户，小到rx100m5，大到fs7,索尼的黑科技很屌，它完全有实力出一款拥有6500的防抖和对焦，拥有fs7的机能，6万以内的机器，我只是很中立的评价一下我个人认为佳能的优点，我也看过您之前在各个贴子中的留言，所以我都没有说佳能颜色好，因为我也认可颜色可以后期调，不过不可否认的是，c系列的整机设计，人体工程学和自动对焦，确实是比fs系列要优秀；

疯哥

luanbo410 发表于 2017-8-3 00:59
索尼的a6300我也有一台，自动对焦神器，我特别喜欢，因为它能在我不确定焦点或者很难手动对焦的情况下比 ...

又在强调自动对焦，都说了到电影机级别不强调那个。上稳定器的话不用无线调焦就用超焦距。C300一代时佳能没有自动对焦，SONY一直有，也没人说C300一代不行吧，甚至几乎没人讨论自动对焦的问题，因为通常认为这个级别机子用手动对焦理所当然。这风向变得也太快了。电影镜头都没有自动对焦，也不能说电影镜头还不如照相镜头吧。如果真的强调自动对焦ARRI和RED岂不是废物？

我有SONY全系列镜头，您说的是对焦环吧，SONY的对焦是电动的，跟一般摄像机的对焦环手感一样，跟机械镜头对焦环不同，低端的不常用不知道，高端的例如GM系列和蔡司系列对焦环很好啊，又大又顺滑，不会存在机械镜头阻尼不均匀的问题，用习惯了都差不多。

看了一些国外对比评测，并没人说C系列绝对优秀，它自身也有一些问题，例如菜单按键位置问题，缺乏肩抗模式问题，存储成本问题，机身价格问题，还有感光度也不如SONY，还有Clog没有Slog普及的问题，国外都没有定论，到您这里就拍板了。

luanbo410

疯哥 发表于 2017-8-3 06:27
又在强调自动对焦，都说了到电影机级别不强调那个。上稳定器的话不用无线调焦就用超焦距。C300一代时佳能 ...

您说的一代c300没有自动对焦索尼有，可索尼的一直都不好用呀，还有上到稳定器⬆，无线调焦增加成本，摄影师一人操作麻烦，用无限远距离对焦仅局限于广角…这些您不应该不知道吧？我还是那句话，没有绝对有优势的机器，索尼佳能各有各的优点和缺点，佳能当然有缺点，我又没说佳能都好，我看您才是拥有的功能就是好，没有的功能就不需要的那种人吧…

还有，如果您把这几台机器定位到电影机，得到的结论是因为电影机就不需要自动对焦，那好吧…我无话可说～

最后谢谢沟通交流，这讨论就到这吧…

xcopy5

我开了个战争贴，汗。。。

我是跳跳男

luanbo410 发表于 2017-8-3 07:19
您说的一代c300没有自动对焦索尼有，可索尼的一直都不好用呀，还有上到稳定器，无线调焦增加成本 ...

大师，什么是快乐的秘诀”
“不要和愚者争论”
“我完全不认为这能使人快乐”
“是的，你说得对”

你懂的

疯哥

这就是入门级电影机啊，也就是我们常说的摄影机，如果不是摄影机是什么？是摄像机还是照相机呢？

有强调自动对焦的功夫还不如强调一下无极可调ND，这个我觉得在高端领域才是大杀器，即使配合电影头也能够大幅度提高拍摄效率，也就是越高端越有效，而不像自动对焦是越低端越有效，到高端反而没意义了。

花牛

疯哥 发表于 2017-8-2 20:59
首先要明确一下自动对焦是否是关键优势，这在佳能双像素对焦出来之前貌似都说自动对焦不重要，甚至C300一 ...

疯哥说的在理！

chunart

疯哥 发表于 2017-8-3 06:27
又在强调自动对焦，都说了到电影机级别不强调那个。上稳定器的话不用无线调焦就用超焦距。C300一代时佳能 ...

因为阿莱和RED木有自动对焦，所以我选择了佳能，这样回答你是否满意呢

三镜小生

坐看疯哥表演！

疯哥

chunart 发表于 2017-8-4 13:08
因为阿莱和RED木有自动对焦，所以我选择了佳能，这样回答你是否满意呢

因为阿莱和RED没有自动对焦，而SONY自动对焦不好使，所以他们都不如佳能，这样回答你是否满意呢？

pxdxmy

我是跳跳男 发表于 2017-8-3 08:38
大师，什么是快乐的秘诀”
“不要和愚者争论”
“我完全不认为这能使人快乐”

精辟

小K老师

佳能为了不影响C300M2特意在C200上加了限制。但是没玩好，首先C200可以RAW，但是大团队大项目不会用C200，那么小团队用C200就尴尬的发现没10BIT和422.连编码也都是H264的。很痛苦。最起码学索尼1080给个10bit422啊！

txn123456

三镜小生 发表于 2017-8-4 13:32
坐看疯哥表演！

疯哥在，你们就在。。。

三镜小生

txn123456 发表于 2017-8-7 08:06
疯哥在，你们就在。。。

其实我们都是疯哥的小马甲。哈哈哈哈哈哈哈，专门负责顶他的帖子。

摄鬼傻马难骑

小K老师 发表于 2017-8-6 16:54
佳能为了不影响C300M2特意在C200上加了限制。但是没玩好，首先C200可以RAW，但是大团队大项目不会用C200， ...

鬼子没有好坏，他们都是鬼精鬼精的生意人。
大法也是牙膏厂，FS5都能固件升级的却不给FS7，因为有FS7M2.
我【想】，FS7和FS7M2.总生产台数大致就500台吧

xcopy5

小K老师 发表于 2017-8-6 16:54
佳能为了不影响C300M2特意在C200上加了限制。但是没玩好，首先C200可以RAW，但是大团队大项目不会用C200， ...

可不，小团队就需要10bit 422

xcopy5

决定本周末去买c300 ii

俯下身、吻你

直接武器就行不用纠结了