- UID
- 45156
- 阅读权限
- 60
- 注册时间
- 2013-12-18
认证会员
- 注册时间
- 2013-12-18
|
最关键的是这三款机器自动对焦都不行…自动对焦对于小型团队或者拍摄纪录片来说,其实还是很重要的,还有佳能的镜头群确实市场很大,所以佳能还是有些优势所在的;
fs5和佳能的c300mk2及c200相比,优势是价格便宜,小巧,升格,可是内录格式确实蛋疼,加上录机和升级固件(收费)以后,便携性和性价比又没有什么优势了…自动对焦也不如佳能…
fs7和佳能的c300mk2及c200相比,优势是相对便宜,有升格,但是在自动对焦还有体积上面也不如佳能…
fs7m2的价格就没什么优势可言了……更多的升格,无级的电子ND是它的优势所在,可是和fs7一样,输在了自动对焦和体积上面;
还有佳能的c系列相比索尼的fs系列来讲,人体工程方面设计的非常出色,体积控制的也很不错,镜头群也更亲民,参数方面,各有各的好,这都是厂商的套路,颜色方面,见仁见智,如果后期会调色,索尼也会出很好的颜色,疯哥一味的吹索尼,未免有点偏激,这个级别的摄影机,就是给中小型团队或者低成本制作使用的,都用相机镜头拍摄的情况下,手动对焦情况下,佳能的镜头就是比索尼的好用,况且还多了个强大的自动对焦,在拍摄上会节省很多时间和成本…再强的摄影师,用相机镜头追焦,也不可能保证不丢焦。 |
|