拍电影

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

MOVCAM铁头官方网店
查看: 3237|回复: 5

[摄影] 光比降低,可以提高色彩过渡的质量?

[复制链接]

70

主题

624

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2010-6-29
发表于 2016-8-28 08:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 金楷 于 2016-8-28 08:52 编辑

看了这个帖子,尤其是13、14楼的讨论,有人说“8bit 0-255的范围,当然是宽容度低的时候中间调信息最丰富。”
https://www.filmaker.cn/thread-50511-1-1.html
但是他们并没有考虑光比这个因素

对于某些机器,比如a7和a6300,宽容度比较大,在14档这个水平,但是色深度只有8bit,这样就出现了一个问题:每一档宽容度分配到的色阶就比较少了。所以在光比大的场合,中间调的过渡反而不如宽容度低的机器。
那就通过补光或者转换场景的方式,砍掉画面中大光比情况下的所有的高光和暗部(注意是所有的、全部的,通常的用反光板给面部补个光,不起作用的,因为画面中原有的高光和暗部可能还是存在的,这些部分还是会吃掉一部分珍贵的色彩深度),让有限的8bit覆盖中间调,这样就可以提高色彩过渡的质量吧?

再想想,似乎也不对,宽容度低的机器,对大光比的高光和暗部也是要去覆盖的,不可能视而不见,所以并不存在我前面说的问题。宽容度高,不管在任何场合都是好事。

61

主题

4279

帖子

4

精华

精华作者

马文

注册时间
2011-3-19
发表于 2016-8-28 10:07 | 显示全部楼层
砍掉高光和暗部减小光比之后还用LOG拍那就相当于浪费宽容度,机器编码的时候不会知道这个场景没有多少高光和暗部,照样14档的分配,一样的LOG曲线。所以说很多人推荐,在用8bit机器拍低照度或者小光比场景的时候,没有必要用LOG。

点评

没错 赞同这个说法 以前佳能在C300上脑残的8BIT下的CLOG,除了降低画质外,帮助真的不大。能明显感觉到调色后画质的改变  详情 回复 发表于 2016-9-3 18:39
先不谈浪费不浪费的话题,这个也许是一个安全边界的问题,咱们就说在同等条件下,我觉得宽容度大总是好的  发表于 2016-8-28 11:35

150

主题

1321

帖子

2

精华

编辑组

注册时间
2010-5-10
发表于 2016-8-28 20:03 | 显示全部楼层
所以啊,100Mbps的视频,如果直出就很好,就不要log了
难道就没人吐槽有些机器一开log就噪点的问题吗???

53

主题

5306

帖子

17

精华

管理员

注册时间
2009-2-23
发表于 2016-9-3 18:39 | 显示全部楼层
marvinhddvd 发表于 2016-8-28 10:07
砍掉高光和暗部减小光比之后还用LOG拍那就相当于浪费宽容度,机器编码的时候不会知道这个场景没有多少高光 ...

没错 赞同这个说法 以前佳能在C300上脑残的8BIT下的CLOG,除了降低画质外,帮助真的不大。能明显感觉到调色后画质的改变

点评

其实吧,C系列的初代C-log是为8bit做了优化的,之后的C-log2和C-log3就都是10bit起步了。初代C-log更接近于索尼的hypergamma这个概念。接外录并且不欠曝的情况下还不错的。  详情 回复 发表于 2016-9-4 00:29

61

主题

4279

帖子

4

精华

精华作者

马文

注册时间
2011-3-19
发表于 2016-9-4 00:29 | 显示全部楼层
vvhh1234 发表于 2016-9-3 18:39
没错 赞同这个说法 以前佳能在C300上脑残的8BIT下的CLOG,除了降低画质外,帮助真的不大。能明显感觉到调 ...

其实吧,C系列的初代C-log是为8bit做了优化的,之后的C-log2和C-log3就都是10bit起步了。初代C-log更接近于索尼的hypergamma这个概念。接外录并且不欠曝的情况下还不错的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

filmaker.cn

GMT+8, 2025-9-12 13:07

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表