客观、独立、第三方的摄像机观点

imagine · 发表于 2016-8-14 11:14

大光圈发表于 2016-8-13 22:45
拍个专题索尼相机也不差，就是单价上不去。只有用电影机才能把价格忽悠上去。用电影机还有个好处，一般小工 ...

"这里说说国产电影机怎么又跳票了？还有那个小机身能不能专门定制一种小电池？小机身后面夹着一大坨屎，别提有多别扭！"

不能赞同更多.....

虫子虫子 · 发表于 2016-8-14 22:46

RED 小武器！！

awangs · 发表于 2016-8-18 23:17

哦大具发表于 2016-8-7 21:59
不测评，我如果买乌鸦，肯定至少有一套施耐德，绝对不会有三阳头的，如果我玩三阳头，我肯定只用BMCC。这叫 ...

乌鸦拍16：9系数是2 请问斯奈德那焦段怎么玩

哦大具 · 发表于 2016-8-19 09:05

awangs 发表于 2016-8-18 23:17
乌鸦拍16：9系数是2 请问斯奈德那焦段怎么玩

我玩图丽11－16和适马18－35啊。这两个头都有改装电影头的，好象三阳也只有12MM那个定焦头才能玩啊。我的水平也不会买乌鸦，最多入用一台FS5

imagine · 发表于 2016-11-14 01:50

更新了截图和松下Varicam LT..........
以上个人观点，不同意很正常。

zjdy133 · 发表于 2016-11-15 12:34

所以 TERRA跟 4.6K哪个性价比更高

imagine · 发表于 2016-11-15 14:20

本帖最后由 imagine 于 2016-12-5 15:08 编辑

zjdy133 发表于 2016-11-15 12:34
所以 TERRA跟 4.6K哪个性价比更高

仅仅从我看到的样片来说，4.6K效果更好，从参数来看，Terra更好......
价格都很便宜。
再次强调，仅仅是我的观感。

关洪导演 · 发表于 2016-11-15 16:29

imagine 发表于 2016-11-15 14:20
关于Kine的摄像机，我其实有很多想说，可能有些说出来很多人都会觉得不对，稍微有点敏感，所以细节我就 ...

看效果就对了

imagine · 发表于 2016-11-15 23:32

又改了一下.....

虫子虫子 · 发表于 2016-11-16 01:51

imagine 发表于 2016-11-15 23:32
又改了一下.....

靠谱.... 啥时候小武器才有货啊。。。

imagine · 发表于 2016-12-5 01:33

虫子虫子发表于 2016-11-16 01:51
靠谱.... 啥时候小武器才有货啊。。。

还没听说谁TM拿到小武器了，我X，RED应该是不想卖这款了......利润太低.......

xierui117 · 发表于 2016-12-5 03:00

red并不柔和，和arri比的话。

xierui117 · 发表于 2016-12-5 03:05

imagine 发表于 2016-11-15 14:20
关于Kine的摄像机，我其实有很多想说，可能有些说出来很多人都会觉得不对，稍微有点敏感，所以细节我就 ...

各自乱七八糟不同条件的样片，很难比出具体什么因素影响，所以科学的办法是同场景测试，或者多实践排除干扰因素。
5d2的样片还是《勇者行动》呢。你拿到手拍出来的结果是什么呢？

imagine · 发表于 2016-12-5 03:14

本帖最后由 imagine 于 2016-12-5 13:27 编辑

xierui117 发表于 2016-12-5 03:05
各自乱七八糟不同条件的样&# ...

你也是半夜不睡觉的......
red和arri比，比不过，这个是世界公认的......
同场景比，没条件，国外搞了个包含kinemini，red，arri，sony等各种牛x摄像机的对比，结果是kinemini的效果非常好，最接近red，说画质和red的早期摄像机很像，比如red one，如果你没看过，可以去vemio看。kinemax的样片确实拍得好的少，kinemini拍得好的样片还稍微多点（比如“其实我是一个演员”，那个就拍得非常好），这个也是事实。

imagine · 发表于 2016-12-5 03:17

但是这些你所谓乱七八糟的截图，还是有些参考意义，至少你能知道这款摄像机在一般人的手中能达到什么水平。

xierui117 · 发表于 2016-12-5 07:30

imagine 发表于 2016-12-5 03:14
你也是半夜不睡觉的......
red和arri&#27 ...

不见得比不过了。小的风格差异而已了，纸牌屋这种现代线条分明的剧，选red非常适合。（他们不见得用不起arri）。

imagine · 发表于 2016-12-5 11:16

本帖最后由 imagine 于 2016-12-5 12:00 编辑

xierui117 发表于 2016-12-5 07:30
不见得比不过了。小的风格&# ...

我说的比不过，那是说arri是个标杆，从好莱坞电影拍摄来看，arri的使用量也大大超过red，像纸牌屋这种牛b的电视剧，不可能差摄像机的钱，应该是美国的院线电影和连续剧，都不大可能是预算的问题才选择red，对他们来说，设备的钱那都是小钱，具体你可以看看高晓松的脱口秀，里面有一集详细说明这个问题。从个人喜好来讲，我更喜欢red，你可以从文中所露出的倾向看出来。

imagine · 发表于 2016-12-5 11:26

因为我也知道我说的不严谨，仅仅是个人的看法，所以标题才用了“观点”这个词语

虫子虫子 · 发表于 2016-12-5 14:03

imagine 发表于 2016-12-5 01:33
还没听说谁TM拿到小武器了，我X，RED应该是不想卖这款了......利润太低.......

嗯哇...老师..如果这个帖子里加上F55呢？它在里面你觉得怎么说？

imagine · 发表于 2016-12-5 14:29

本帖最后由 imagine 于 2016-12-5 17:17 编辑

虫子虫子发表于 2016-12-5 14:03
嗯哇...老师..如果这个帖子里加上F55呢？它在里面你觉得怎么说？

F55我经常用，不是我的，经常租，加上施耐德的FF镜头。
   我觉得F55非常好，14档宽容度，全域快门，完全没有果冻，sony的机器画质还不错，内置ND，它这个内置ND效果非常好，开不开ND在后期根本就看不出来，和那种加个遮光罩在前面的ND简直不可同日而语，我有片NISI的ND，加在URSA mini 4.6K的前面，出来的画面简直................没法看.........PL卡口，很方便。
   但是有几个小问题，1是它那个卡也很贵，读卡器也很贵，然后出的时间稍微长了点，如果现在买的话，已经出了2年了吧。二是它没有机内RAW，要实现RAW，得花大价钱。其实到sony F55这个档次，绝大多数的制作，完全是不需要RAW的，它的机内算法已经很牛，出来的东西，简单套个sony 官方的LUT，效果都非常好。
   个人觉得它是超过Varicam LT的，Sony的白天的画质比松下要好。如果是8万左右，冲它那个全局快门，我也买F55。全局快门不仅仅是没有果冻的问题，事实上画面在帧与帧融合度方面也会感觉好一点，比如横摇的镜头，普通摄像机完全都是模糊的，不是那种很快的横移，就是中等速度的横移，F55在这种镜头上的表现比较好（帧与帧的融合度，这个我得说明下，完全是个人杜撰，没有官方说法，仅供参考，特此说明，我怕有些人会跳出来骂我SB.....心灵脆弱.....）。

      画质细腻柔和，对比度也很好，色彩很正，是很正，就是人眼看上去是什么样，拍出来就是什么样，没什么风格化。

imagine · 发表于 2016-12-5 14:30

另外，F55刚刚出来的时候，要20万左右才能开拍的..........现在降价好多了...........

imagine · 发表于 2016-12-5 14:34

现在闲鱼二手价一千小时使用时间的机器8万左右，3000小时使用时间的5万左右，3000小时太TM长了，你算算，连续不关机拍摄要拍半个月。而且5万左右的可能是骗人的，没去聊过。

imagine · 发表于 2016-12-5 14:46

本帖最后由 imagine 于 2016-12-5 14:52 编辑

sony的机器档次非常明晰：
FS5    SD卡
FS7    XQD卡
F55    SRS卡
F65    太高端，不了解
画质差别也大，绝对一分钱一分货，十分钱七分货，百分钱八分货（奢侈品就这样）。

虫子虫子 · 发表于 2016-12-5 15:35

imagine 发表于 2016-12-5 14:29
F55我经常用，不是我的，经常租，加上施耐德的FF镜头。
我觉得F55非常好，14档宽容度，全域快 ...

嗯哇...我刚订了台F55.. 可以方便加您微信么.. 我以前也用 BMD 的产品...吃光不说. 后期调色得花精力.才出效果.

imagine · 发表于 2016-12-5 17:09

虫子虫子发表于 2016-12-5 15:35
嗯哇...我刚订了台F55.. 可以方便加您微信么.. 我以前也用 BMD 的产品...吃光不说. 后期调色得花精力.才 ...

多少钱？
全新的？

wy0131 · 发表于 2016-12-6 03:21

楼主真积极，
不过
观点太主观，干货没有，标准没有，根本没有立足点，
而且非常误导观众！非常误导观众！非常误导观众！
还总拿样片说事儿，完全没有任何意义。
还是应该搞明白自己立场，
到底是吐糟，还是用自己的经验让大家成长。

独立影像工作室 · 发表于 2016-12-12 10:21

极有参考价值。顶了。

imagine · 发表于 2017-2-18 21:48

这是我见过的最好的，最诚实的，最丰富的评测，哈哈...............

卓越 · 发表于 2017-2-19 13:45

son-yota 发表于 2016-8-5 14:58
960用不太到，400-500撑死了~~~~
机身配狗头吗？？？？

FS5K，带18-105/F4标头。
FS5只有机身，不带镜头。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[其它] 客观、独立、第三方的摄像机观点

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

浏览过的版块