关于工作站配置的显卡部分入门介绍

专治各种不服

首先，本帖主要还是以基础为主，适合扫盲。本来是想把各个配件部分的介绍放在一个帖子，但第一没啥时间写，第二大家讨论起来问的东西会乱七八糟的，所以还是分开发。有高手欢迎继续支招。另外，麻烦尽量不要在帖子里发各类的配置问好不好用，可以单独发帖子询问，或是私信。帖子尽量还是以技术交流为主，希望能通过各位支招，能尽量给更多人提供技术上的帮助。

再说为啥叫入门介绍呢。显卡技术更新换代的速度实在是太快了，新技术出现的速度让人总跟不上节奏。我们很多人还停留在讨论各种显卡性能高低的问题的时候，tesla运算卡已经都换了好几代产品了。我们还琢磨着要不要搞一个高大上的显卡交叉火力，那时候GPU的运算已经超越CPU了。等我们又想了解GPU运算的时候，现在又开始玩人工智能深度学习、虚拟现实了。还在为你的TITAN显卡的性能觉得无敌吗，新发布的GPU已经能秒它几条街了。另外本人也是一直倒腾专业显卡，对游戏卡也测试的不多。所以也尽量少班门弄斧，还是以介绍为主。我尽量浅显化，让更多人能接受。

显卡嘛，N卡、A卡都明白，我还是以N卡为主，A卡为比较，原因嘛我觉得还是大家的使用习惯和N卡的信息轰炸式的推广方式。就像我问你：今年过年不收礼，你会接啥下句。都说N卡好用，A卡性价比高，反正是叫了这么多年了都习惯了。

N卡各产品线里，我们比较熟悉的是Geforce系列也就是所谓游戏卡，还有Quadro系列也就是专业卡，另外还有个tesla运算卡也就是GPU加速卡。NVS系列是2D卡，做多屏拼接用的，影视制作行业请忽略。A卡也差不多和N卡对齐。那么有好多人还是没明白游戏卡和专业卡的区别。先通俗一点打个比方，游戏卡像运动员，肌肉发达爆发力强劲，擅长各类运动；专业卡像工程师，技术对口专业对口，擅长各类软件。有些方面游戏卡有其特有的优势，性价比高，差不多价格的情况下能买到的游戏卡性能比专业卡都会强一些。但遇到专业软件的时候，专业卡有更大的优势。还是刚才那个比方，工程师用扳手可以轻松拧开螺母，你让运动员用手试试。

专业一点的说法，第一专业显卡提供厂商电话技术支持；第二专业显卡提供各类专业软件的测试认证驱动，就是说显卡厂商和各类专业软件有过对口的测试认证；第三专业显卡提供各类型插件支持，例如N卡的物理GPU渲染器Iray，针对3dsmax，maya等都有不同的渲染器插件版本。这些东西游戏卡都不提供。说到这里，征求Iray高手，哪位在影视制作行业里用GPU渲染插件并且有些心得的，麻烦联系一下求方案。事实就是，GPU渲染真的太快了，然而各个行业GPU渲染的应用完全不一样。仿真行业里GPU运算必然是未来大势所趋。

性能方面，每个梯度基本也都有对应的产品，越往高性能显卡走，专业显卡的价格更是翻倍。所以游戏卡的高性能和相对较低的价格才被很多人喜爱。如果抛开价格，每个梯度专业卡的性能都能找到优于游戏卡的产品。所以，如果花自己的钱又对软件的专业度要求不高的情况下，可以优先选游戏卡。如果对软件的专业度有一定要求并且预算较为富裕，尽量选择专业卡。我不是打广告，呵呵，还是比较实事求是尊重事实。

专治各种不服

回来继续写。      看到太多人互相拍砖，评价各型号的性能高低。还是那句话，先看应用。可以去参考我关于CPU性能比较的帖子，里面提到的I7和两颗E5-2603V3的比较。不能单纯的看性能就评价谁好谁坏，用的合适就是好的。

      再说影视制作行业，用GeForce还是Quadro。如果你是做平面的就是2D的，优先选择GeForce吧。便宜好用。Quadro在2D方面的优势体现不出来，所以那么多人喷专业卡，呵呵。N卡在2D方面不是还有个NVS系列吗，拿Quadro的卡做2D的工作还是算了吧。
但是如果你做的东西是3D的，例如动漫或是游戏动画一类，这时候3D的Quadro的优势立现。这个就没必要来喷了，现在各行各业做GPU运算和三维仿真的，就没听说有人用GeForce的。打个不是很恰当的比喻吧，感觉像一把狙击步枪和一个火箭炮，一个是适合在面上，一个是适合在空间上。你不能把狙击步枪打的跟散弹似的，不科学。所以想想你是做什么应用的，选好适合自己的卡，基本没啥问题。


       导致大家意见分歧的原因，我分析一下，大概如下：
一，大家配置不同，应用又不一样，聊不到一块去。
二，应用一样，做的东西不一样。比如用同样的软件，有的人做2K，有的人做4K。软件版本，插件类型，制作方法可能都不同，不在一个维度上。
三，胡猜，没做过测试，根据自己的认知主观臆断，胡扯淡。
      另外，再说一下性能测试软件，很多人的判断依据来源，多与性能测试软件有点关系。鲁大师一类的测试软件，玩一玩就算了，看看配置还行，跑分嘛也不是很能说明啥问题。3DMark，很多人拿来跑，有个老一点的帖子简单介绍了几种游戏卡和专业卡包括了N卡和A卡性能的比较。http://news.mydrivers.com/1/256/256318_all.htm
但这也只是在性能维度的一个参考，还是那句话，看应用。大概了解完这些之后，怎么选显卡就看各位的腰包了。同样的系列的显卡，价格贵的一般来说性能好，这好像是废话。不同系列的显卡或者N卡和A卡，这个比较起来也只能实测了，一般都是用的多了的人比较有经验。

张柏顺1985

老师辛苦，前几期的科普都看了，对我这样的半路出家搞视频的帮助很大，谢谢！

荡起肥肠

我的理解哈，可能不正确，可能不正确，可能不正确！
显卡（包括专业显卡和游戏显卡）的主要作用是制作的更快显示，加快你的制作效率，至于最终的渲染，硬件加速很快，但是要好好检查，说不定什么时候，就出点问题。非线软件和合成软件相对的出错率要低，因为主要是用自带渲染器渲染。所以基本上，非线和合成软件可以把硬件加速作为常规选项。但是，三维软件，要用到各种各样的渲染插件，因为这种渲染插件效果好，速度快，但是，由于破解的关系（原因大家都懂的），用渲染器渲染就需要深入了解这个渲染器和硬件加速的兼容性问题，如果你对软硬件结合编程了解不深入的话，换句话说，如果你自己不会用基础编程语言来写渲染插件，不会用底层编程语言来修改渲染插件，那么你最好还是用CPU渲染。因为GPU渲染有一定的强制性，而第三方渲染插件如果和你这台机器的显卡兼容性并不好，会读错指令，渲染会出问题。
这是我的理解，我的理解哈，可能不正确，可能不正确，可能不正确！欢迎专家板砖。

爱因斯坦

工程师用扳手可以轻松拧开螺母，你让运动员用手试试。

好形象

专治各种不服

荡起肥肠 发表于 2016-4-13 16:50
我的理解哈，可能不正确，可能不正确，可能不正确！
显卡（包括专业显卡和游戏显卡）的主要作用是制作的更 ...

在这个论坛的行业里，你的理解很正确。适合的应用就选合适和卡，没错的。但到其他的行业，比如制造业，建筑业，专业卡的应用绝对是主导的。GeForce在3D还是没什么优势。关于GPU渲染，我对影视行业里的应用了解的并不多。也是跟软件的支持和插件的开发关系很大，还有就是使用人的水平。如果跳出影视行业，GPU渲染未来是主流，看吧。

荡起肥肠

专治各种不服 发表于 2016-4-13 17:58
在这个论坛的行业里，你的理解很正确。适合的应用就选合适和卡，没错的。但到其他的行业，比如制造业，建 ...

专业显卡对于非线软件，合成软件的预览显示比游戏显卡要快，更重要的是更准。在非线和合成软件里，专业显卡算法比游戏显卡更好，更准确，因为有专业硬件的支持。通常来讲，软件算法得出的预览最准，也最慢。要想更快的预览，或者更流畅的预览，就需要硬件加速，这就涉及到硬件的支持程度和算法的准确性，尤其是色彩的准确性。专业显卡在这块还是有优势的。
然而在三维领域，专业显卡对软件的支持力度，比非线软件，合成软件要大的多，效果也要明显的多。因为啥呢？我的理解，因为显卡最初就不是给非线和合成软件，调色软件准备的。我们都知道，以前是要安装非线卡，这个卡可以采集素材，可以给监视器监看，这个卡对非线和合成软件，调色软件的支持是非常大的，颜色也准。非线采集卡也非常昂贵。后来，好吧，BMD推出了采集卡，极其便宜，当时简直是遇到了救星，让我们普通人也可以买的起非线卡了。
但是，显卡逐步崛起，很多软件也开始支持显卡的全屏预览，比如PR，AE，VEGAS。这里重点说下VEGAS，当时还没卖给索尼，印象里是2代好像，或者3代，当时给我的震撼，那真是无敌了，就是预览的实时性。大约是03年或者02年吧，那时候DPS还很流行，大洋也是很多公司非线的首选。因为啥呢？实时预览很流畅。那时候，要是没有几万块钱的非编卡，你的实时预览特别卡顿，不流畅。VEGAS这个软件，一下让普通电脑的实时预览变得流畅。我马上就投身到这个软件的怀抱里面来了。因为加上硬件的支持，这个软件实时性能真是太好了。普通监视器一个几万，甚至十几万也很常见。记得那时候AVID推出合成软件新版本的时候，附带的监视器是14万一个。好的显示器，一个几千，这笔帐还是很好算的。
所以后来非编卡逐步没落，现在还有很多公司在用，但是没落的趋势是肯定的。这就要说下BMD这个企业了，因为他也做非线卡，所以达芬奇软件就一直不给显卡全屏预览，一定要买他的非编卡，也叫上屏卡，才能实现全屏预览，我也是醉了。我知道Ctrl+F可以全屏，但这不是我想要的全屏预览，我想要的是显示器1操作，显示器2全屏预览画面。这个，BMD一直没给。但是，因为还没卖给BMD时候的达芬奇非常重视专业显卡的硬件加速，所以，达芬奇的显卡硬件加速是非常棒的，至少比Adobe全系列的软件都要好。更准确，速度更快。可惜我以前一直做导演，编导类的工作，对设备不熟悉，最近这几年才开始研究技术，研究的晚了。如果早些开始研究技术，可能理解能更深一些。
还有就是三维软件的硬件加速。那真和非线软件，合成软件不在一个层级。如果主做三维，硬盘钱可以省，CPU钱可以省，唯独显卡，一定要上专业显卡，效果还是太明显了。开了实时显示，很多需要渲染一下看效果的情况，可以直接实时预览，并且，并且，并且显示的比较准确，线不会乱。我的同事做过专业的测试。一个3万的专业显卡，比3000的游戏显卡，在三维方面，性能强悍不止10倍。即便是入门的专业显卡，在三维方面比价位相近的游戏显卡也具有巨大的优势。
所以，专业显卡对于影视行业来说，在三维领域是必须的。但是鉴于目前非线软件的现状，专业卡的优势不那么明显，非线软件的最爱还是非编卡。不过随着CUDA的发展，包括CUDA编程的逐步成熟，我们还是可以期待未来非线软件会对显卡的支持越来越好。
话说回来，如果你预算有限，并且主要做非线和合成，调色，那么普通游戏显卡也是一个可以接受的选择。因为现在的显卡性能，真是突飞猛进。更高的带宽，更大的显存，让常规游戏显卡，在影视工作室，足以立足。20万以下的项目，都可以应付。不过，不过，不过，现在专业显卡也不是那么贵，所以要是我来推荐，丽台的M4000，现在的价格，京东是6489。价格不贵，性能不错。

荡起肥肠

补充一句，记得05年那会，一个朋友做了一个实验，把Quadro的驱动给游戏卡，可以开启部分游戏卡的专业功能，实时预览的性能，也比正常的驱动强很多。可惜他离职后就没有再联系，我那时候重点还是关注前期拍摄这块，也就没有深入研究。现在哪位大神有精力，可以研究一下。因为丽台那时候生产的某些游戏显卡，其实是去掉部分专业显卡的硬件，通过驱动屏蔽一些专业功能。其实那些游戏卡的基础，还是专业显卡的。丽台那样生产省成本。也就给了一些大神，通过各种手段提高这些显卡的性能。不过，这件事是那个朋友说的，准确与否，我不清楚。我现在也不怎么研究硬件，主要还是研究软件如何实现自己的想法。

荡起肥肠

专治各种不服 发表于 2016-4-13 16:04
回来继续写。      看到太多人互相拍砖，评价各型号的性能高低。还是那句话，先看应用。可以去参考我关于CP ...

关于平面软件，看来你也需要深入研究下，“如果你是做平面的就是2D的，优先选择GeForce吧。便宜好用。Quadro在2D方面的优势体现不出来，所以那么多人喷专业卡，呵呵。N卡在2D方面不是还有个NVS系列吗，拿Quadro的卡做2D的工作还是算了吧。”我想说，不是这样的。平面软件也是非常考验显卡的，比如你要修一个3亿像素的图——领导人的大合影，几张大图拼一起那种，并且每个人都要手动修皮肤——你就知道专业显卡是多么的必须！当然，这种级别的修图，可能很多爱好者接不到这种单，遇不到这种情况。只是修修小图，就说专业显卡没用。
应该这么说，如果你不涉及到大图，只接小图，那么游戏显卡可能就够用了。但是，这并不代表，专业显卡对平面软件的支持小——事实是正相反，专业显卡对平面软件的支持非常给力，无论是打开速度，特效滤镜的加速，还是批处理速度的加强，都是非常有帮助的。

霹雳狗狗

现在大部分的剪辑和合成  貌似都是CUDA  这个测试结果显示 游戏卡 专业卡 区别不大    尤其是调色

荡起肥肠

其实在这里还要批评一下很多显卡厂商，驱动更新的也忒慢了，弄的我经常要下载公版驱动更新。要知道，能不能发挥硬件的最大作用，驱动极其重要！但是，公版驱动针对的是所有显卡，不是单个厂商的显卡，必然在部分细节的地方，发挥不了显卡的作用。因为很多厂商都对公版显卡做了改进的，硬件有改进，驱动跟不上，真是让人头疼啊。

荡起肥肠

霹雳狗狗 发表于 2016-4-13 20:32
现在大部分的剪辑和合成  貌似都是CUDA  这个测试结果显示 游戏卡 专业卡 区别不大    尤其是调色

实时预览的性能，还有颜色的准确性，这两方面也差别不大？
别高速我，只有1分钟的时间线，每段素材只有几个节点。这样的测试，差别是不大。
您弄上90分钟的时间线，几千个镜头，每个镜头20多个节点，您再测试一下。

荡起肥肠

举个例子，举重。游戏显卡可以举重200公斤，专业显卡可以举重800公斤。然后测试，两个选手都可以举起160公斤。测试结果，两名选手水平相差不大。

jlh5730046

有点可以肯定，很多非编软件，还有后期软件AE，都不支持SLI，但达芬奇支持

marvinhddvd

jlh5730046 发表于 2016-4-13 21:40
有点可以肯定，很多非编软件，还有后期软件AE，都不支持SLI，但达芬奇支持

达芬奇不支持SLI，双卡不需要也不能桥接。只有游戏支持SLI

marvinhddvd

Premiere CC 2015.2时间线支持单GPU加速（适用于支持GPU加速的视频滤镜和文件格式比如RED）。输出的时候支持双GPU加速（两块GPU必须同一型号）。

Davinci Resolve当然是GPU越多，越快越好。

专治各种不服

荡起肥肠 发表于 2016-4-13 20:25
关于平面软件，看来你也需要深入研究下，“如果你是做平面的就是2D的，优先选择GeForce吧。便宜好用。Qua ...

我说的平面的还是通常一些的，大到这种程度了，普通的卡也就应付不来了。

专治各种不服

霹雳狗狗 发表于 2016-4-13 20:32
现在大部分的剪辑和合成  貌似都是CUDA  这个测试结果显示 游戏卡 专业卡 区别不大    尤其是调色

你说的大部分都是现在比较常规的，碰到大项目，再试试就有感觉了。

marvinhddvd

荡起肥肠 发表于 2016-4-13 20:47
实时预览的性能，还有颜色的准确性，这两方面也差别不大？
别高速我，只有1分钟的时间线，每段素材只有 ...

拿Quadro M6000和TITAN X比吧，实时预览和GPU加速渲染的性能，TITAN X比M6000略快一点。M6000在配合10bit监视器和支持10bit OpenGL程序的时候可以显示10bit色彩，TITAN X只能在DirectX模式下显示10bit，其他为8bit。

荡起肥肠

marvinhddvd 发表于 2016-4-13 22:18
拿Quadro M6000和TITAN X比吧，实时预览和GPU加速渲染的性能，TITAN X比M6000略快一点。M6000在配合10bit ...

TITAN X我没用过，但是您的话，我一向是相信的。
但是，我觉得这个结果可能测试环境有关系。就是测试环境还是太简单了。不是特别复杂的环境。尤其是实时预览。您测试实时预览色彩的准确性了吗？同样是10BIT，复杂环境，色彩准确性一致，并且速度更快？
TITAN X虽然和M6000拥有同样的CUDA核心，但是实时预览我觉得会差一些，尤其是长时间线，一小时以上的电影就能看出区别来了。每个镜头再做一些实时特效。连续看完整条片子，估计就看出区别来了。自己没测试过。

yellowsea

荡起肥肠 发表于 2016-4-13 20:00
补充一句，记得05年那会，一个朋友做了一个实验，把Quadro的驱动给游戏卡，可以开启部分游戏卡的专业功能， ...

就是，那会儿流行软改n卡，游戏显卡都有对应的专业显卡，核心是一样的，长得都差不多，把游戏显卡用一个俄罗斯人开发的小软件改一个什么东西，这个东西控制着让系统认它是游戏卡还是专业卡，改了之后再刷专业显卡的BIOS，比如fx 6800gt改Quadro 4000，我那时用fx 5900gt改过Quadro 3000，那时候3ds Max专业驱动是用opengl加速，在操作和显示上有质的变化。gf8之前的都可以刷，之后nvidia从硬件设计上就把游戏卡和专业卡区别开了。

荡起肥肠

yellowsea 发表于 2016-4-13 22:40
就是，那会儿流行软改n卡，& ...

感觉突然遇到老朋友了，呵呵。

专治各种不服

荡起肥肠 发表于 2016-4-13 19:43
专业显卡对于非线软件，合成软件的预览显示比游戏显卡要快，更重要的是更准。在非线和合成软件里，专业显 ...

M4000，惠普工作站原装拆机含税是5500左右，市面上3年保修的散片未税在5000冒头。专业显卡现在的性价比也慢慢高起来了。

荡起肥肠

专治各种不服 发表于 2016-4-13 22:58
M4000，惠普工作站原装拆机含税是5500左右，市面上3年保修的散片未税在5000冒头。专业显卡现在的性价比也 ...

真是便宜啊！

专治各种不服

marvinhddvd 发表于 2016-4-13 22:18
拿Quadro M6000和TITAN X比吧，实时预览和GPU加速渲染的性能，TITAN X比M6000略快一点。M6000在配合10bit ...

有机会我两块卡一样弄一个测试用，M6000没啥问题，TITAN X我要找人借。话说你们不能挑个低一点的吗。如果测试，能提供测试素材吗？普通的素材可看太不出来差距。

荡起肥肠

专治各种不服 发表于 2016-4-13 22:18
你说的大部分都是现在比较常规的，碰到大项目，再试试就有感觉了。

“最长的单个工程 是3小时52分的 项目是4K的 素材是RED的4K 全解码 两个780TI做GPU ”如果在这种环境下测试，专业显卡还是和游戏显卡差别不大，尤其是实时预览和色彩准确性上差别不大，我都不要求渲染差别不大，只要是预览能解决流畅和准确，那么游戏卡真是大有可为！

荡起肥肠

专治各种不服 发表于 2016-4-13 23:14
有机会我两块卡一样弄一个测试用，M6000没啥问题，TITAN X我要找人借。话说你们不能挑个低一点的吗。如果 ...

测试素材你可以下载坛子里的一些RED的原始素材，同一个素材无限重复。多加节点，多加特效。还有就是弄好测试的系统环境。期待你的实测。

jlh5730046

荡起肥肠 发表于 2016-4-13 23:15
“最长的单个工程 是3小时52分的 项目是4K的 素材是RED的4K 全解码 两个780TI做GPU ”如果在这种环境下测 ...

780TI其实不错了，性价比超高

jlh5730046

marvinhddvd 发表于 2016-4-13 22:11
Premiere CC 2015.2时间线支持单GPU加速（适用于支持GPU加速的视频滤镜和文件格式比如RED）。输出的时候支 ...

AE是否也是这样？

专治各种不服

荡起肥肠 发表于 2016-4-13 23:18
测试素材你可以下载坛子里的一些RED的原始素材，同一个素材无限重复。多加节点，多加特效。还有就是弄好 ...

很直接的回复，不会操作。硬件环境和软件环境我都可以搭好，只要你告诉我要安装的东西就行。操作的话谁有兴趣都可以联系我远程体验。等我过两天空了借好东西搭了环境测一下，到时候发个帖子找人围观。