为fs7平反哈哈！

未来明星 · 发表于 2016-4-2 22:23

一路高歌发表于 2016-3-30 23:49
这里面有很多是索尼的经销商，我在这里说两句直观感受，索尼FS7更像一台摄像机，数码味太浓，无论你怎么调 ...

昆明宽带这么便宜？？武汉50M光纤一年费用1500+每月用他们的话费169、你看看你们昆明还是不错的。

jkl · 发表于 2016-4-3 15:08

说人家的测试不严谨，恰恰自己是做的最不严谨的。

要测试，最起码要两台机器对比，除了机身不同之外，外界条件都要相同，相同的镜头，相同的场景，光线，另外机器录制的时候，排除自身编码方式不同导致差别以外，都应该最高的码率来录制。这样对比起来才算看出差别，自己拍了一段视频，就来平反，也太不严谨了吧。

xierui117 · 发表于 2016-4-3 15:27

awangs 发表于 2016-3-29 12:40
贵州的兄弟吧索尼的编码真的不行 4K在我垃圾桶上进达芬奇拖都拖不动所以现在只有靠录机
而且SONY刻意 ...

f55也差不太多。

灵感捕捉手 · 发表于 2016-4-3 23:22

jkl 发表于 2016-4-3 15:08
说人家的测试不严谨，恰恰自己是做的最不严谨的。

要测试，最起码要两台机器对比，除了机身不同之外，外 ...

和大家开个玩笑而已!平反个撒,我又不是sony代言人

用好手中设备就好！

wolf1964 · 发表于 2016-4-3 23:25

灵感捕捉手发表于 2016-3-30 10:04
这个是相对的！相对5d当时mini更厉害！相对fs7，mini的宽容度就是渣！实际使用下来mini的12档感觉不如c10 ...

锐度细节非常好，其实镜头和灯光是相当重要的，没有光就是艾丽莎也没撤．日系机器和欧美机器调子本来不同，这和电影感没关系，从网上下载的日本电影和欧美电影一眼就比较出来了，同时美国电影的色彩调子和欧洲的电影调子也不同，美国的好像更偏青蓝，欧洲电影色彩在美国和日本之间．FS7的EI模式高光控制和色彩丰富度确实比STD5伽马强太多了．

xpeemail · 发表于 2016-4-4 09:16

楼主真的理解宽容度了？手上有MINI可以对比拍，自己对比下当时画面中有天空的场景，别说阴天天空就没有细节，蓝7拍的在日光下还可以表现天空中的云和地面上的物体，对于色彩的表现，楼主可以试一下，夜景下的蓝色和晴天中的紫色。SONY的机器内部涂抹比较厉害，优点是可以快速出片，少后期，这也是很多人所希望的。大家追求的电影感，我理解是画面中能够记录下更多的内容，包括色彩，亮度，细节等！为了这个期望，95%的机器都可以拍出不错的画面，但是当你想提高到96%的时候，你要花费的代价不是1%，通常是100%，实际上任何一个行业都是这样的，三位半精度的万用表10块多就能买到，精度好一点的三位半就要上千元，而精度提高四位半价格就要上万元了。镜头也一样，普通镜头通常千元价位，通常7片光圈叶片，而提高到14片叶片价格就要翻5-10位，而追求的只是最后百分这几的提高。说了这么多，国造和BMD就是把最后你能提高百分之几的拍摄效果的机器以合适的价格提供给你。

大路 · 发表于 2016-4-4 10:32

blue7 发表于 2016-3-30 00:34
对不起，各种超级大反差，我调回来的。

大路 · 发表于 2016-4-4 10:42

灵感捕捉手发表于 2016-3-30 12:15
构图，用光，剪辑，音效，难道这些不是技术层面上的东西吗？

你说的没错，不过我觉得这里大多数人讨论的仅限于后期技术以及各种设备参数。其实如果没有前期技术作为铺垫，后期就是无本之木。

灵感捕捉手 · 发表于 2016-4-4 11:27

xpeemail 发表于 2016-4-4 09:16
楼主真的理解宽容度了？手上有MINI可以对比拍，自己对比下当时画面中有天空的场景，别说阴天天空就没有细节 ...

自以为是!坚定完毕!

灵感捕捉手 · 发表于 2016-4-4 12:26

xpeemail 发表于 2016-4-4 09:16
楼主真的理解宽容度了？手上有MINI可以对比拍，自己对比下当时画面中有天空的场景，别说阴天天空就没有细节 ...

算了还是附上fs7 vs usramini4k的对比图吧!mini4k和fs7对比不仅仅宽容度很明显的劣势，在噪点方面更是一落千丈！

灵感捕捉手 · 发表于 2016-4-4 12:35

xpeemail 发表于 2016-4-4 09:16
楼主真的理解宽容度了？手上有MINI可以对比拍，自己对比下当时画面中有天空的场景，别说阴天天空就没有细节 ...

另外mini4.6k肯定比4k这个好，但能好多少？高光能容下多少档，目前不得而知！等待测试吧！但说是比fs7强多少，什么甩fs7几条街，我觉得未必！毕竟如果让画面象mini4k那样布满噪点的话fs7高光可以达到8档，

wolf1964 · 发表于 2016-4-4 21:31

一路高歌发表于 2016-3-30 23:51
这里面有很多是索尼的经销商，我在这里说两句直观感受，索尼FS7更像一台摄像机，数码味太浓，无论你怎 ...

这话我不赞成，很多都是FS7用户，张增光就说只要灯光打好，FS7也是很好调的，我认识另一个调色师，他也说FS7画质不赖，他还发了一个阿莱和FS7混剪的片子给我看过，确实真没看出什么大的区别．就是艾美拉也说是能拍出富有电影感的画面质感，没必要争这些东西，把手里机器用好，发挥最大作用，挣到钱才是硬道理，再好的笔写的一手烂字也不行啊

一路高歌 · 发表于 2016-4-4 23:18

wolf1964 发表于 2016-4-4 21:31
这话我不赞成，很多都是FS7用户，张增光就说只要灯光打好，FS7也是很好调的，我认识另一个调色师，他也说 ...

FS7只要灯光打得好，也很好调，问题是BMD灯光打得不好，也好调

瓦尔 · 发表于 2016-4-5 14:59

其实FS7在国外网上有很多视频，电影感是很强的，但是不知国内是前期还是后期的问题，网上能搜到的片子似乎都差点意思，我无奈之下，似乎只好理解为，其实老外比我们更熟悉索尼哈……

http://www.tudou.com/programs/view/cC7uAxt_cVA

目测，这段片子第一段落，应该是FS7在自定义情况下拍的，因为长镜头（中间无剪切）而假如FS7在EI模式下，只能用原生的2000ISO，就不可能出现画面中ISO不断变化的情况（估计是开了增益）

所以，估计还是后期调色的问题吧，老外调色软件多，方法可能更灵活些。

瓦尔 · 发表于 2016-4-5 15:01

自定义，加载Slog3……

瓦尔 · 发表于 2016-4-5 15:04

http://v.youku.com/v_show/id_XMT ... 105.3.3-2.1-1-1-2-0

灵感捕捉手 · 发表于 2016-4-5 16:17

瓦尔发表于 2016-4-5 14:59
其实FS7在国外网上有很多视频，电影感是很强的，但是不知国内是前期还是后期的问题，网上能搜到的片子似乎 ...

机器我个人还是看中的硬性指标!至于片子怎么样更多的是和制作个人或团队有关!至于电影感,除了光美术等等这些,单说调色,既然是色彩科学就不能说感觉!

瓦尔 · 发表于 2016-4-5 16:21

灵感捕捉手发表于 2016-4-5 16:17
机器我个人还是看中的硬性指标!至于片子怎么样更多的是和制作个人或团队有关!至于电影感,除了光美术等等 ...

嗯，也是，您说得也对。

瓦尔 · 发表于 2016-4-5 17:12

http://v.youku.com/v_show/id_XODEyNTI1MzMy.html

这条片子也全是FS7拍的，看完我的感觉是，单从硬件角度讲，URSA 真的未必能把FS7比下去……
同等分辨率情况下比较：1、色彩饱和度，2、明暗两部宽容度，3、细节保留度和质感。

灵感捕捉手 · 发表于 2016-4-5 17:18

瓦尔发表于 2016-4-5 17:12
http://v.youku.com/v_show/id_XODEyNTI1MzMy.html

这条片子也全是FS7拍的，看完我的感觉是，单从硬件角 ...

两个机器到底哪个好其实看价格就全明白了!

瓦尔 · 发表于 2016-4-5 17:19

灵感捕捉手发表于 2016-4-5 17:18
两个机器到底哪个好其实看价格就全明白了!

Yohoo~~~ · 发表于 2016-4-5 17:19

被开篇的字和溢出截幅的后期光斑吓到了

wolf1964 · 发表于 2016-4-5 20:08

灵感捕捉手发表于 2016-3-30 21:36
实话！锐度没有调！真的没有调！拍出来的画面就是这个锐度和细节！另外马上在发一帖子是fs7的画面的细节 ...

昨天我拷贝到U盘插到55寸索尼4K电视9000B上上看了下，确实锐利无比，很通透，就是后期有点不精细，另外哪种色彩（套的M1）我不太喜欢，我喜欢索尼自己的LUT套出来的效果，实际观看觉得画面很赞。

wolf1964 · 发表于 2016-4-5 20:09

一路高歌发表于 2016-4-4 23:18
FS7只要灯光打得好，也很好调，问题是BMD灯光打得不好，也好调

任何机器都是这样，包括艾丽莎。我不喜欢BMD的机器，感觉像是玩票的，觉得RED到是很不错的。

灵感捕捉手 · 发表于 2016-4-5 20:15

wolf1964 发表于 2016-4-5 20:08
昨天我拷贝到U盘插到55寸索尼4K电视9000B上上看了下，确实锐利无比，很通透，就是后期有点不精细，另外哪 ...

4k电影上观看肯定效果没得说咯!,1080p 的显示器看效果有些挤压，各种闪，还好我有台4k的显示器可以看最终效果！

wolf1964 · 发表于 2016-4-5 20:31

灵感捕捉手发表于 2016-4-5 20:15
4k电影上观看肯定效果没得说咯!,1080p 的显示器看效果有些挤压，各种闪，还好我有台4k的显示器可以看最 ...

我感觉4K的色彩好像比HD的更宽些，调色的时候感觉是这样，也不知道是心理作用还是实际就是这样。

dtimescwork · 发表于 2016-4-5 20:46

喜欢就好

dtimescwork · 发表于 2016-4-5 20:48

灵感捕捉手发表于 2016-3-30 15:33
劳烦您发个usra的我看看，我发的就算不好那也是我的技术问题！和机器无关这点你要相信！

这个不是技术问题，sony低端机型的肤色就是这样，不调发黄，加点蓝又偏紫了

灵感捕捉手 · 发表于 2016-4-5 22:23

wolf1964 发表于 2016-4-5 20:31
我感觉4K的色彩好像比HD的更宽些，调色的时候感觉是这样，也不知道是心理作用还是实际就是这样。

4096X2160是DCI 的色域 3840X2160是UHD是BT2020色域，HD是BT709，你在马蹄型色域图上可以看到BT2020比709广很多很多！几乎接近DCI，在绿的位置甚至比DCI还要广一点，你的绝对不是心里作用！但目前很少有显示设备能完整的显示bt2020，所以说回来你的还是心里作用！哈哈！

wolf1964 · 发表于 2016-4-6 16:41

dtimescwork 发表于 2016-4-5 20:48
这个不是技术问题，sony低端机型的肤色就是这样，不调发黄，加点蓝又偏紫了

FS7的肤色还是很不错的

		自动登录	找回密码
密码			注册

[Sony] 为fs7平反哈哈！

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评