4kbmd发布后，已死或半死的摄影机一览

lvy赫本

1.Axiom Alpha 。（已死）。这是一个开源的4k摄影机，之前论坛有发过，不过很可惜的是，这摄影机还没有发布bmd的已经量产了，根据eoshd站长所说，bmd使用的也是和Axiom Alpha 同样的cmos，来自comsis，采用的编码同样是cinemadng。这绝对是个悲剧，我如果是Axiom Alpha 的投资人绝对气疯了。

2。Ikonoskop。（已死）这机子使用的是柯达的ccd，s16.早bmd几年出来，非常可惜的是售价过于昂贵，加上之前因为cinemadng的编码刚出来，没几个支持的，所以就一直默默无闻。eoshd拿这个和bmd比较过，柯达的ccd颜色果然很讨巧，可惜面对同样s16的pocket售价999美金，结局只能是——死……

3.The D16 Digital Bolex （已死）。和axiom alpha一样，这机子也还在生产中。s16，预计售价人民币2万左右，已死的原因是因为和pocket比较它只是售价高了一倍多。非常可惜。。。

4。red scarlet（半死），从参数上来说2者谈不上谁比谁更好，从后期流程上来说，如果真的是quicktime封装的dng，那就比r3d快多了。（这个还没确定清楚，官网没说，但官方论坛里提到了，大概某些细节还没完善）从价格上来说，这已经没什么好比的了。

5.canon 1dc（半死），只所以说半死，是因为1dc还有个相当牛逼的拍照的功能，某些有双重需求的人还有购买的理由，其他的方面已经没什么可比的了。

…………
欢迎补充。。。

火火火

这行业没有暴利了..............

mikechance

Digital Bolex  应该与BMCC比较。BOLEX没有果冻效应，柯达CCD的画质应该比BMCC好，虽然宽容度上低一档，但是他的接口设计跟BMCC的MFT有的一拼，唯一明显的劣势在于后期软件正在制作，后期流程是个疑问，没有BMCC送达芬奇“那么的”有性价比。考虑到MFT上市遥遥无期，两者几乎相同的售价，Bolex在于BMCC的竞争中完全在同一起跑线上，pocket是低端大杀器，等到上市的时候再说吧

阿提拉

C100  C300  C500  光价格就可以秒了。。 性能上 都不能机内录RAW，也不像F5还有升格的优势，有个优势就是高感了。。

181655382

就怕 尸体爬起来把乌鸦吃了，那可怎么办

vvhh1234

完全看不出斯嘉丽和1DC有可能半死
斯嘉丽的画质 果冻稳定性 比BMD肯定不会差 RED后期很成熟
而1DC和BMD4K根本不是一类型机器 根本不会有竞争
最最关键的是 1DC和斯嘉丽都是上市可以买到的机器。。。拿期货比没有意义啊
BMD 比较像手机界里的小米！参考下小米对其他家的冲击就知1 2

小金样儿

scarlet 马上升级了，而且变得超小。。

雅牧

1DC高感好很多啊！这个BMPC恐怕比不上。

雅牧

vvhh1234 发表于 2013-4-10 15:20
完全看不出斯嘉丽和1DC有可能半死
斯嘉丽的画质 果冻稳定性 比BMD肯定不会差 RED后期很成熟
而1DC和BMD4K ...

绝对有竞争的，比如有像我这种想从佳能单反升级的，就会考虑1DC，BMPC4K出来了，我就考虑BMPC4K了。

vvhh1234

雅牧 发表于 2013-4-10 15:24
绝对有竞争的，比如有像我这种想从佳能单反升级的，就会考虑1DC，BMPC4K出来了，我就考虑BMPC4K了。

这不算竞争把？撑死了是分流。。。

ninjakage

Arri仍然还是像男人一样默默地工作着……不过我还是买不起，观望bmd，看好！

margush

印象中Digital Bolex老早就报道了，样片比BMD还早，但就是没开卖。有无BMD似乎都是个死的趋向。
BMDCC不声不响就出来了，出来以后参数写得清楚楚，网站也做得漂亮信息也详细，跟苹果的风格很相似。这样的产品让人心里有底。

weikin

没必要买1DC，一台1DX+一台BMD4K也值，有照片，有4K，有Cinema DNG RAW，有高感，还有多一台机使用，不错。

grace2660

vvhh1234 发表于 2013-4-10 15:20
完全看不出斯嘉丽和1DC有可能半死
斯嘉丽的画质 果冻稳定性 比BMD肯定不会差 RED后期很成熟
而1DC和BMD4K ...

我的第一感觉也是摄影机界的小米，第一代bmcc还在紧张供货，饥饿营销!

雅牧

weikin 发表于 2013-4-10 15:54
没必要买1DC，一台1DX+一台BMD4K也值，有照片，有4K，有Cinema DNG RAW，有高感，还有多一台机使用，不错。

已经有无敌的就凑合使用，退休专拍照片了。然后买BMD拍视频。

讠讠

也许bmd锁定的是商业屌丝和非商业玩家，大点的商业制作，人家还是该用什么用什么

iceriver54

专业领域还是arri，sony和red的天下。bmd只是丰富了众屌丝的敲门砖种类而已

鲁雷

如果再把2K的加上，国造也麻烦。

dvfire

讠讠 发表于 2013-4-10 16:05
也许bmd锁定的是商业屌丝和非商业玩家，大点的商业制作，人家还是该用什么用什么

995的口袋机，可能会成为电影摄影师或者“准电影摄影师”的时尚玩具，加上一支外形小巧的大光圈广角定焦头。

blue7

BMD定位其实非常清晰：最低的价格提供尽可能高的规格。

明白这一点，用arri epic什么去比教其实就没什么必要了哈。

dvfire

BMD4k官方新闻稿中有一句话，不知道佳能怎么看：
“机身标配的EF镜头卡口兼容的镜头型号丰富，让用户能充分利用Super 35尺寸的传感器，避免出现画面裁切的问题。摄影师可以从佳能、蔡司等镜头制造商选择支持全面电子控制的高质量镜头。EF卡口意味着用户不是只能使用某几款镜头，而是可以使用更专业的EF卡口电影镜头，以及专业的导轨和跟焦器附件。”

bouquet

除了高端电影机，别的都非死即伤。

但是最重大的影响是消费心理，这1、2年机器更新太快了，贸然买进很容易被套牢

dvfire

在佳能的电影镜头展示区，展示了Arri、Red、索尼的摄影机与佳能电影镜头的组合，不过没有BMD4K。

marvinhddvd

别的先不说，光是1D C的稳定性、牢固性和机动性就秒杀BMCC了，极端环境下BMCC根本无法正常工作。

雅牧

marvinhddvd 发表于 2013-4-10 17:38
别的先不说，光是1D C的稳定性、牢固性和机动性就秒杀BMCC了，极端环境下BMCC根本无法正常工作。

BMCC那造型和重量不适合手持，独脚架也没法用了，万一倒了那就挂了……

死神十三

dvfire 发表于 2013-4-10 17:08
在佳能的电影镜头展示区，展示了Arri、Red、索尼的摄影机与佳能电影镜头的组合，不过没有BMD4K。

因为NAB展会前佳能也不可能得到BMDPC的样机……

lvy赫本

marvinhddvd 发表于 2013-4-10 17:38
别的先不说，光是1D C的稳定性、牢固性和机动性就秒杀BMCC了，极端环境下BMCC根本无法正常工作。

你说的稳定性我在bmd里看了几个月了没有只有掉帧的问题，但那时卡的问题和机器本身没什么关系。牢固性，好像没有帖子说它机身松散之类，倒是很多人说机身坚固重。机动性2个体积差不多吧。极端环境，弗兰克麦凯恩发过一个帖子，在夜晚下雪里用bmc拍摄，机身上都是雪也没什么问题，我找图片贴下。

lvy赫本

孙少光

lvy赫本 发表于 2013-4-10 18:09
你说的稳定性我在bmd里看了几个月了没有只有掉帧的问题，但那时卡的问题和机器本身没什么关系。牢固性，好 ...

1dc是继承1dx的防护能力，这种旗舰级的专业产品在温度适应、密封性、机体强度上标准很高。和1dc比bmdcc相当于跑步鞋和登山靴的差别。

cloudvfx

首先要能买到才能说后面的  呵呵    bmcc的铺货速度让人不敢“奢望”