GH3与5D2 视频拍摄对比测试

burningstar · 发表于 2013-3-4 13:16

楼主对电池耐用的评价不对~偶的5D2连续拍1个小时也能剩下两格子的电啊~换成偶的NEX微单，可以拍1小时还剩85%的电~

阿提拉 · 发表于 2013-3-4 13:19

burningstar 发表于 2013-3-4 13:16
楼主对电池耐用的评价不对~偶的5D2连续拍1个小时也能剩下两格子的电啊~换成偶的NEX微单，可以拍1小时还剩85 ...

呵呵。主观感觉吧。

littlezhubo · 发表于 2013-3-4 14:17

镜头的口径不同是亮度不同的原因吗

friday_wjy · 发表于 2013-3-4 14:18

阿提拉发表于 2013-3-4 13:14
这个没试过。。呵呵，半个小时肯定可以

那请大师使用后看看这个是否能连续超过半小时录制吧？我用过GH2，它的自动对焦比起GH2怎样呢？

cCAT · 发表于 2013-3-4 14:51

friday_wjy 发表于 2013-3-4 14:18
那请大师使用后看看这个是否能连续超过半小时录制吧？我用过GH2，它的自动对焦比起GH2怎样呢？

自动对焦比gh2 好很多。尤其是在弱光情况下。

friday_wjy · 发表于 2013-3-4 16:34

cCAT 发表于 2013-3-4 14:51
自动对焦比gh2 好很多。尤其是在弱光情况下。

太感谢了，不过刚刚看到船长电池的报价，一块原装电池800多，真心贵啊。

阿提拉 · 发表于 2013-3-4 17:02

friday_wjy 发表于 2013-3-4 16:34
太感谢了，不过刚刚看到船长电池的报价，一块原装电池800多，真心贵啊。

船长定制的电池已经到了，那个便宜。我买了3个。呵呵

阿提拉 · 发表于 2013-3-4 17:11

阿提拉发表于 2013-3-4 13:19
呵呵。主观感觉吧。

是啊。。

R.D.S工作室 · 发表于 2013-3-4 17:11

NHK广播协会发表于 2013-3-4 08:06
5D2的“电影感”明显比GH3好很多，GH3还是有很强的“DV感”。

我晕！好大的红字手机翻页被吓了一跳嘻嘻

friday_wjy · 发表于 2013-3-4 17:19

阿提拉发表于 2013-3-4 17:02
船长定制的电池已经到了，那个便宜。我买了3个。呵呵

啊？这个还没看到。

sfc0000 · 发表于 2013-3-4 17:29

gascat 发表于 2013-3-4 05:01
差4档的光圈景深么，看来那些变态的1.X和0.X的头在M43上正好够用……有利有弊了，宽容度好这点很值得赞。

到手后一定要再和5d2对比一下啊，感觉gh3也就是景深差一点，要是这个头能表现景深是不是配合原有的自动对焦就无敌了啊？？？我也是新手请教楼主！

Blackkiller · 发表于 2013-3-4 17:57

本帖最后由 Blackkiller 于 2013-3-5 01:56 编辑

算了，不相为谋，删帖

cCAT · 发表于 2013-3-4 18:57

本帖最后由 cCAT 于 2013-3-4 18:58 编辑

friday_wjy 发表于 2013-3-4 16:34
太感谢了，不过刚刚看到船长电池的报价，一块原装电池800多，真心贵啊。

不出半个月，淘宝就会有完美兼容GH3的并且标称电量更多的而且超便宜的（60-90元）电池出现。而且经过测试不比原厂的多少。因为本身就是在厦门产的，而且我国的电池oem简直是世界领先。

立帖为证

cCAT · 发表于 2013-3-4 19:10

本帖最后由 cCAT 于 2013-3-4 19:18 编辑

Blackkiller 发表于 2013-3-4 17:57
DV感和电影感：拍电影景深很重要，为什么很多片子不告诉你你一看画面就知道是电影还是电视剧？因为电视剧通 ...

其实用GH3 达到背景虚化的效果更容易些。就拿全幅的相机拍片就能看出来 501.4和70-200 拍都拍全身的人像背景虚化。得到的结论是501.4景深最浅。70-200背景最虚。背景虚化还有个重要的参数就是放大倍率。这也就是为什么带微距的头背景虚的更厉害的缘故。70-200 2.8 号称空气压缩机，并不是因为200 ，而是因为200+2.8.但是更远的焦段呢？大家可以用景深计算器，和查一下镜头的放大倍率。300 F4.5 和200 2.8 谁的虚化更强？如果不用长焦距，来个微距头呢？（这里加上一点。70-200拍人像全身可是9米开外啊。从场景控制和布光成本上来说感觉微距头更有优势。）
至于为什么5d2用的多。是因为用相机拍视频需要有单反相机照相的基础，而且习惯偏向于相机。恰好5d2出现。让很多喜欢拍视频的朋友出尼为佳。当然也有很多拍风景人文照片的朋友出佳为尼。因为在照相领域。无非就是尼康佳能基本占据了中低端市场。所以想当然的都会用5d2.
松下其实就是用自己的多年摄像机经验出了个摄像很牛拍片很垃圾的照相机。来搅和市场。优势也是在对焦，屏幕，和锐度，和码率上。  （感觉5d2的屏幕在室外强光环境下真没有GH3 清晰。这点上可是看得见和看不见的区别。当然有条件上屏幕的除外）
所以大家完全没有必要真挣个面红耳赤，非要分出来个谁好谁不好。
就像婚礼摄像。GH3+5d2 双机位一个拍全程（因为对焦很方便）  一个用大光圈来拍各种小品，局部。
GH3 上小斯， 5d2 上套件。
只有发挥各自的优势，才能拍出更好的片。毕竟想拍片，拍好片，是绝对不可能只用一个镜头一个机身的。

cCAT · 发表于 2013-3-4 19:22

cCAT 发表于 2013-3-4 19:10
其实用GH3 达到背景虚化的效果更容易些。就拿全幅的相机拍片就能看出来 501.4和70-200 拍都拍全身的人 ...

就像现在拍电影也是。几乎没有用一种机器能全拍下来的。运动场景和很多恶劣环境 hero3 就是不错的选择。

音乐长老 · 发表于 2013-3-4 19:32

显然兔子养眼

1021791930 · 发表于 2013-3-4 21:41

马上回去砸掉我的5D2 哈哈~

大王逼我去巡山 · 发表于 2013-3-5 00:40

没啥意义的测试

任飞扬 · 发表于 2013-3-5 00:42

本帖最后由任飞扬于 2013-3-5 00:44 编辑

Blackkiller 发表于 2013-3-4 17:57
DV感和电影感：拍电影景深很重要，为什么很多片子不告诉你你一看画面就知道是电影还是电视剧？因为电视剧通 ...

请别有事没事就大段的写文字教人说什么是电影感什么是DV感，拿出牛逼的作品来再教人。浅景深是电影感的重要特征的话，那《摔跤手》《黑天鹅》这种16毫米胶片拍摄的片子是什么感？以上文字不是针对Blackkiller，而是希望坛里喜欢大谈电影感和DV感的所有朋友，请先自问是否娴熟掌握了电影语言，再来谈所谓的电影感。

Blackkiller · 发表于 2013-3-5 01:43

本帖最后由 Blackkiller 于 2013-3-5 01:58 编辑

任飞扬发表于 2013-3-5 00:42
请别有事没事就大段的写文字教人说什么是电影感什么是DV感，拿出牛逼的作品来再教人。浅景深是电影感的 ...

呵呵，版主教育的甚是，以后请大侠发言小弟不敢说话鸟

溅浆了 · 发表于 2013-3-5 02:51

据说同构图，同焦距同光圈快门，ISO数值一样，
但是曝光程度差距很大，很有可能是暗的那一个机器ISO虚标。。。

任飞扬 · 发表于 2013-3-5 11:30

本帖最后由任飞扬于 2013-3-5 11:45 编辑

任飞扬发表于 2013-3-5 00:42
请别有事没事就大段的写文字教人说什么是电影感什么是DV感，拿出牛逼的作品来再教人。浅景深是电影感的 ...

你有言论自由当然是对的，我的反驳观点也很明确，不该以画幅大小和景深深浅来作为电影感的主要特质，例子就是16毫米胶片，远小于3/4英寸，但是谁能说《黑天鹅》没有电影感呢？如果说4/3英寸小于35毫米胶片尺寸景深更大了所以说没有电影感，那么5D2的全画幅大过35毫米胶片那么多，景深浅的过分了，我也可以说这不是电影感。所谓电影感是一个很综合的并且尚无明确定义的概念，更多的是处于胶片和数字过度这一时期的我们希望用数字机器操作出胶片电影的质感的愿望，但是既然提到电影感，那么电影里面镜头语言，灯光效果，声音效果都是缺一不可的，这都远远重要过机器感光元件的尺寸，而不仅仅是我手里的设备画幅大了景深浅了就可以说是电影感的。这些都不是什么新的观点，只是少有创作者或是器材发烧友能跳脱出手中设备的局限。

burningstar · 发表于 2013-3-5 11:52

任飞扬发表于 2013-3-5 11:30
你有言论自由当然是对的，我的反驳观点也很明确啊，不该以画幅大小和景深深浅来作为电影感的主要特质，例 ...

飞扬兄荣升版主拉~恭喜~哈哈~

如果单纯从画面上电影感做理解~我想每个人都有自己的见解，这是可以理解的。对于器材党来说可能就是机器的画质，对于一些电影人来说，电影感是一种精心安排的画面语言，能传达思想和感觉的东西。

lxlikex · 发表于 2013-3-5 12:24

5D3感光原件大同样数据肯定过曝

天师猫神 · 发表于 2013-3-5 13:17

来学习

312491811 · 发表于 2013-3-5 15:34

各有所长，不予评价

今晚网_刘锌洋 · 发表于 2013-3-5 16:15

阿提拉发表于 2013-3-4 04:52
你说的没错，的确，相同曝光参数下，5D2 是过曝了，GH3曝光正常，我比较纳闷这一点，不知道为啥，视频里很 ...

相同曝光参数下，5D2 是过曝了，GH3曝光正常,我来解释一下
所谓光圈值F也就是镜头入射光孔的直径/焦距，镜头焦距不同，镜头长度也不同，光从镜头到达底片过程中，会发生损耗，所以即使是相同口径镜头，焦距不同通光量也会不同~~于是12-35 与24 70首先口径不同，入射光控的直径就会有变化~~~所以两个机器你用相同的光圈快门光亮会不同。在这里推荐测试的人用T值~~~他是 F值/透光率的开平方

阿提拉 · 发表于 2013-3-5 16:39

今晚网_刘锌洋发表于 2013-3-5 16:15
相同曝光参数下，5D2 是过曝了，GH3曝光正常,我来解释一下
所谓光圈值F也就是镜头入射光孔的直径/焦距， ...

的确,F光圈值不是很精确，电影头都是T，呵呵。。我们这等屌丝就算了~~

梦罗浮 · 发表于 2013-3-5 16:55

我用GH3拍的视频截图，有没有电影感？

tomwin1984 · 发表于 2013-3-6 09:20

电影感 DV感,如果用底大小虚化来表示电影感DV感的话,在70MM IMAX胶片面前,兔子也是DV感

		自动登录	找回密码
密码			注册

[Panasonic] GH3与5D2 视频拍摄对比测试

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评