RED素材，考察下你的数字配光配色功底。

fexx

插句话，个人更喜欢easeimage的风格，视觉重点我觉得还是很核心。郭子的思路和方法很清晰，微妙的色调光影也很精致，但是我的确更加注意的是明亮的半张脸。
再者，这个单独画面的调色要表现的情绪是什么？精细的色调什么的是技术指标，那选用这种类油画的色调仅仅是因为喜好还是觉得画面中的人物应该体现一些古典气息呢？

郭子

首先呢，我想再次声明，要符合原始素材光照效果，在此基础上做到光感层次分明，最大限度保存原始素材的灰度细节。
下面我找了三组做对比，第一组是easeimage的，我要指出的是红色线和紫色线代表原始的光照，作者的作品我看了我一直没有作评价，究其原因呢我是觉得草草处理了而已，对自己的作品处理的不够严谨。此配光已经失去RED拍摄作品的调整意义。
究其原因：
1.不符合现实环境光线衰减关系，原作拍摄光线从哪里可以对比出当时的光照环境呢，人物的背景和光斑可判定光照环境。
此种调法不是说不好，要分情况对待，配光配色不是要你背离原作的初衷。
反问一句，既然灯光师明知预期效果不是最终想要的效果，为何不早些营造出此氛围给后期人员示意呢？做不到，留给后期细加工处理？这又是何苦，没事找事呢，还是觉得后期细加工方便很多偷懒？我觉的这个问题要么前期做不到（至少6成能做足）或者预算问题，要么是个灯光师都会想抽我一耳光自作主张破坏他的技术和艺术水准。而且最终会出现完全两种画面，恐怕他包括导演摄影等都无法交代，难不成重拍？谁受的了，灯光师自己也接受不了。

背离情况在日常校正工作中只有两种情况才会：
一，日景换夜景，没有夜景去换日景的。
二，特殊情况才会导致与拍摄预期效果背离。

2.在分享之前已经说过仔细阅读注意事项和要求。
首先分析人物肤色色温，亚洲 欧洲 非洲等种族人的色温都有一个标准可以参考，我觉得呢最好先把基础知识打牢在去谈配光配色对自身是有好处的。
对于此调色练习作品呢倒是可以使用漂色风格，但是首要保持住原有的饱和度不能太低。因为作为视觉作品首先要考虑这个做法传达给观者是个什么感觉。
我不知示波器对于此调整过程中起到多少作用，从最后的结果看已经受到了各种挤压。很多细节已经损失掉了，作为摄影师恐怕是不能接受你把他辛苦拍摄的素材弄的损失细节。参见图中示波器的最底部和最顶部蓝色圆圈。在此不多解释。

3.首先指出一点，素材的布光侧重在红线这盏（紫色线代表的其他光源影响，散射光等等），断定方法从眉脊至下颌骨看光影的变化，看高光和阴影的方向即可判定主光方位在头部偏左前方位（图画不准确）。作者布光思路而言我觉的主光他是想从新打一盏灯，这盏灯在左腮处话的绿线位置，从示波器示意图上的蓝圈可断定这盏灯的强度已经盖过红色主灯影响范围，这样下去的话我觉得这应该是个的阴阳脸的灯光打法。
可以说正常情况下是没有灯光师会刻意打这么一盏与主光相冲的辅光灯，以三点式灯光打法也不会出现此情况。


相比较这一张我觉得要比第一张功底好一些，虽说不够惊艳啊，我一直在期待惊艳～外行看热闹，内行看门道，这个道理我就不做多解释了。

我这张呢说实话也不严谨，匆匆抽身试了一下，只细加工主光一盏，粗略调整了原始辅光，原始的红线和紫线的示意，根据照射物体起伏范围做了些亮度和层次调整。根据个人喜好自作主张特意营造一点冲突氛围。我信奉一点，冲突美学在各艺术工作主旨中都适用，精则点题，多则败絮。没有过多考虑其他观者视觉倾向喜好。当然仁者见仁智者见智，各有喜好，我喜欢的未必是你能接受的。当然不足的还有很多，没有时间去深入处理。

但是，如题：我要考察的是你的功底牢不牢固。
结果可以说是少年派给你讲两个故事多个故事，但过程只有这次灾难导致的海上漂流，调色师这个职业没有其他参考标准，技术标准可算不变，感官视觉千变万化，以不变功底应对万千视觉考验。

为何好的调色师身价昂贵，使用机器也非常昂贵，自有他存在的不可替代性和自身价值可衡量。怎么衡量——审美，艺术造诣，思路，技术，效率，结果。而往往大师的高明之处不在于他怎么个复杂，而是怎么简单怎么来。所以我要求大家先去分析后动手。色调可以学习，好的调色师能调出很多迥异风格但不是所有，至少会受自我喜好，视觉偏爱倾向搅和。就像画画，不自然喜欢往画面添加你喜欢的颜色。我是深有体会，跳不出思维局限。调不出很多发展会受限，但也不能让人挑你技术软肋，前提——基础功底要狠打扎实。

可以说，很多调色师未必看的懂示波器，有很多调色师未必去看示波器！当然，这个是个衡量你作品质量的一个重要指标。调色不应该片面理解为只调色的。符不符合物理光影逻辑，超不超标那只有这个标准。
色调依附剧情和创作者的视觉倾向而定，这点拓展空间大的去了，不是所有的人会喜欢同一种色调，就像印象派画家喜欢采风用亮丽跳动的色彩模拟物理光影，老一辈大师喜欢待在画室倒腾。要说伦勃朗的画你看多了舒服么，没有艳丽的色彩酱油调子腻的慌；长期盯着看梵高的画受的了么，噪得慌。视觉这个东西变化多端，不是你一人说的算的。

但是请注意我的目的不是要大家看结果。我分享此贴的目的已经讲了很多遍了，培养良好的配光配色习惯和工作流程。

这一点和尚说我没意义，我还不信邪，试问在你学习之前都没有认真去看别人给你提的建议说的要求，要说我一个个去点评那是假话，我只能给你们分享自己积累的点经验，何况看也不看就下定论作为起码的道德也过不去。

我觉么着原本比较淡定，但是现在看来真也没什么意义。

最后：我觉的在这行业想走下去，不是别人评论严苛了点就气跑了的度量，急于表现自我，这样只能说太浮躁，讨论不在于鄙视不同观念的存在，而是获得别人对自己的观念产生共鸣，未必你的观点被所有人接受，但也不代表是错误的。话说哥们和我评来评去的我都会加他，这哥们～～消失了。我辛苦半天只为闲着无聊找点事情充实下自己，也犯不着跑调呢。吃了两个鸡腿堡咱就笑话啃馒头的，有意思么～我觉么着没意思。

大王逼我去巡山

显然，锅子的调色作品更符合场景气氛！很细腻！很喜欢！

山中玉

顶这个帖子，我之前由于无法下载tiff素材，用jpeg调的，但是发现二级的时候无法选择，所以没心情弄了，正在下载素材，今天争取弄出来，虽然想看各位的调色结果，但是怕先见为主，先绷着，哈哈！

fexx

更正下，昨天是在本子上看锅子得图，今天上机看了下没有昨天说的问题。致歉。

easeimage

想说什么的，就是自己的好，人家的不行
楼主RP的问题也很大，为什么把人家调的图放上去圈圈点点，真以为自己是大师，我怎么觉得是小丑来着

山中玉

下完素材了，先从一级开始;
具体思路：拉开反差，纠正色偏;两个节点完成，呵呵

山中玉

二级调色来了，主要是作了几个遮罩用以突出主题对象，欢迎大家继续讨论，有空继续下面的练习，呵呵

郭子

山中玉 发表于 2012-12-18 13:30
二级调色来了，主要是作了几个遮罩用以突出主题对象，欢迎大家继续讨论，有空继续下面的练习，呵呵

使用的是什么软件～如果你使用的是TIFF，我当时转换编码的时候忘记了，我把参数截图发上传。

郭子

山中玉 发表于 2012-12-18 13:30
二级调色来了，主要是作了几个遮罩用以突出主题对象，欢迎大家继续讨论，有空继续下面的练习，呵呵

这个软件是免费的，到red管网上找到
REDCINE-X PRO

https://www.red.com/downloads
具体调节参数在红框里面，注意是X模式，“A”和“X”不同曝光：一个暗部细节很好，一个高光部分保留得很好。可调整混合数值，可观察红圈区域的头发变化。

郭子

郭子 发表于 2012-12-18 14:20
这个软件是免费的，到red管网上找到
REDCINE-X PRO

Reslove里面对应的是这个参数栏的选项

easeimage

easeimage 发表于 2012-12-18 12:53
想说什么的，就是自己的好，人家的不行
楼主RP的问题也很大，为什么把人家调的图放上去圈圈点点，真以 ...

我只有一个观念，就是楼主你调的的确很垃圾

郭子

easeimage 发表于 2012-12-18 14:28
我只有一个观念，就是楼主你调的的确很垃圾

我对你只有一句评价，你眼里看别人的东西叫垃圾，那你连垃圾也不如。

我分享我的思路一家之言探讨一下总可以吧，你不喜欢这种色调，没什么，我喜欢关你P事情。我又没骂你调的垃圾，何况你现在的水平连垃圾的门槛还没够。拧巴反过来掐人那就是你的不对，我觉得你说出你的想法很好啊，交流下互粉下可以吧，你一头拧过去了，是不是？我也不会去骂人家垃圾疯狗一样，那只能说明天天把垃圾挂在嘴上的人是个渣，事实我没看错，你就是个渣，骂你该。我喜欢的风格，调的风格多的去了，你以为所有人都和你一样?你这种性格的人我见多了，容不得别人对你一点批评，自命清高。话说至此你玩玩就算了，我也没吭声，我知道你没当回事，我不想去评论你调整的，不是色调不好，你没有拿出自己的实力去说服我，我看了一眼觉得超标了，没去指出，你非要拿你的挤压超标的和我理论，那我丛命，只能指出，指出后又过来骂我，当然我那天晚上忙到早上5点看了你回复的贴火大，图省事只在你图上画了圈圈，这个不文明该抽自己，自己偷懒自食恶果。换做你偷懒还要和我说这说那，还骂上了，那你也只有自食恶果的份。我要是你我就闭嘴认真听听其他人意见就罢了。你觉得我闲着没事大半夜和你无营养互相调戏啊，玩啊，我还要工作，累的慌大哥。你跟本没看我所提的要求，试问你不看我的要求我怎么去给你做评论，倒是我遵守自己规定反过来被你一个不遵守的指指点点，还指点的很欢腾的。我不知道你知不知道调色究竟是做什么。就算你现在想走影视路线，依你这种不求钻研的态度，发展下去也没什么前景，调色在平面，影视行业中遵循的可不是一个固定思维模式，你自以为你很牛逼，干嘛过来学习我这个不牛逼的呢，我分享的对象是给大家，给有需要帮助的，好端端的找个同行哥们交流交流我也解压。
真把自己当跟葱？那还在这唧唧歪歪搅雅兴有意义么，忙你地去，别瞎掺和！

easeimage

郭子 发表于 2012-12-18 14:45
我只有一个观念，在你眼里别人的东西都叫垃圾，那你连垃圾也不如。你以为所有人都和你一样?你这种人我见过 ...

唧唧歪歪，上窜下跳的是你吧

山中玉

谢谢郭子！我去下载一个下来！哈哈

郭子

借用和尚的话我笑而不语

fexx

试用speedgrade，r3d很多参数不知道怎么搞，有熟悉的么？讨教下

郭子

fexx 发表于 2012-12-18 17:05
试用speedgrade，r3d很多参数不知道怎么搞，有熟悉的么？讨教下

在这里

郭子

记得勾上override两个选项

fexx

我整了半天没变化

郭子

fexx 发表于 2012-12-18 17:28
我整了半天没变化

可以使用redcine转换下数据，然后输出或者截屏拍摄出R3d素材，如果要还原的话很不好办，目前只有Reslove和Scracth可以直接调换素材的A X双向模式SG目前好像还没有应对Epic的这项专有技术，我也无能为力，或者我没有发现呢。

郭子

fexx 发表于 2012-12-18 17:28
我整了半天没变化

现在看到原始的曝光数值了吧，另外大可以使用Redcine做一级调色练习，这个比较方便观察原始拍摄数据，包括曝光，色温，使用镜头参数光圈等等数据。其实我分享这个的意义就在于让喜欢调色的朋友多接触些新鲜玩意~，再者还望多多交流。

fexx

speedgread搞不出来，看来只有转换了。
不知道lustre支持的怎么样

郭子

Lustre目前只有Linux版本，win平台的32位系统。话说许久没有更新只有2010版本。应该不支持RED HDR功能

郭子

fexx 发表于 2012-12-18 18:27
speedgread搞不出来，看来只有转换了。
不知道lustre支持的怎么样

可以去问问坛子里面有个头像是象形图案鱼骨头的那位，他应该知道Linux版本的Lustre 新版本均支持了吧～

fexx

转了以后亮部细节好多了

郭子

fexx 发表于 2012-12-18 18:47
转了以后亮部细节好多了

记得没事写写思路，也自我点评下哈哈～我不再拿别人的图画圈圈了，这样不好。
别忘记我要让大家分享什么，这个算作对自己调色过程的一个审视和剖析，久而久之，这样习惯可以为你省去很多麻烦事情。说不好没关系，多数人是还是很心宽的，否则我这样的帖子以后也就没有意义写下去了。学调色要掌握新技术，了解器材设备，灯光，电影理论知识，计算机图形语言，色彩学很多专业知识包括自身艺术修养，不要去为了颜色去调色。跟多要关注配光配色，重视过程，才会有所作为有所结果。

天马行空

支持楼主，这种信念和热情值得鼓励。

fexx

素材比较明显的背光效果，左边光线偏暖，右边偏冷。所以想突出下这种冷暖关系的对比。另外演员情绪不突出，好像将发生什么事情，所以把背景设计的比较暗，冷。
然后就是光线的来源：左边由于是明显的暖光，所以金属网有暖光反射，而冷基调的昏暗环境把暗蓝色光投到演员右侧的暗部。

这次主要是熟悉下speedgrade软件。感觉比较容易上手，但是灵活度不够。前面有视频教程说speedgrade在亮部、中间调和阴影里面又各分了3个亮、暗中间的层级，一共达到了9个层级，感觉这个说法有问题。里面对应的三个环分别是 offect ,gammer,gain,这根本不是什么3个层级，建议调整的时候看下波形就知道都是干什么的了。
另外，色环旁边的两个标签实现的功能应该是和色环一样的。很奇怪为什么没找到曲线调整功能，这样很多时候不太方便。另外r3d的更多参数调了没反应，也不知道何故。

调色的思路和结果欢迎批评指正，没人扔砖也很难提高。这段素材的蓝色通道很奇怪，在暗部有很大一段有一点细节的层次，很难保留，由于没找到曲线工具，被我切掉了。

郭子

fexx 发表于 2012-12-18 20:12
素材比较明显的背光效果，左边光线偏暖，右边偏冷。所以想突出下这种冷暖关系的对比。另外演员情绪不突出， ...

嗯你说的SG的功能确实是9个细分的话该是12个，没说瞎话！这个和Reslove的Log色环是相通的。7-8的时候还没有，我猜测Reslove估计是效仿了SG，在2009年时期的SG已经有了这种功能，相对于是三路校色功能的扩展，你仔细使用其他9个看一下就明白了。此回复已经做了删除调整，详细参见以下回帖内容中的示意图纸。