【勇者行动】里面这个20d镜头上是什么东西啊？这样能拍到东西吗？

朱子可乐

我的 神机 20d 哦

故乡的异乡客

故乡的异乡客 发表于 2012-5-30 01:30
有点皇帝不急太监急的味道呵呵。
摄影机只是电影的一个部分，我们还应该看到更多的东西。

对于观众来说，要的是一个综合观影体验。故事情节、人物塑造、画面、声音、放映环境等等。我们可以去批判单反不足之处，但是如果仅仅停留在批评的层面上，太有失偏颇了！这不是专业人士具有的态度。如果我们能批判地去看待，在发现其不足的时候，同时挖掘其优势，为我所用，这样我们才能更好地进步。不管好莱坞是搞噱头也罢，或者其他林林总总也罢，我从他们身上看到的是敢于去想象，敢于探索，敢于实践。要不是他们，估计现在还有大部分人会说：单反，老老实实照相去吧。一个新生事物，不要一棒子打死，那样太武断了。数码摄影已经替代胶片，历史不会因为你我而停下脚步。我们能做的就是紧跟时代步伐，积极探索，做出我们的成绩，用事实来证明行与不行。

subarulove

color.v 发表于 2012-5-28 22:27
头像里面是哥好不好

但是这个是哥的作品好不好

fatcathome

LUZIDE 发表于 2012-5-29 21:14
为了论坛良好气氛，
不管因为任何原因，与这个帖子有关的任何内容我都不再回了！！
回复全部都在，我不 ...

错不在你，在我，因为我不该回复！
应该让批评家们酣畅淋漓的宣泄一番，过足瘾！

但我还是想提醒那些目空一切的演说家们，电影不只是商业电影，还有实验电影，还有艺术电影，仅仅凭画面就来个什么道德谴责，实在有失偏颇！~

故乡的异乡客

现在大陆的整体气氛都不对头。我们每个人都应该扪心自问。
非此即彼，非左即右的思维方式四处弥漫。老好人一般的中庸之道根深蒂固，被奉为至宝。
个别人本想以批判之精神，以求事物之本质，最后也在众言之下，离了自己的本意。求真之道何其难也。
我们为何就不能心平气和地站在专业的角度，以审慎的态度，理性地看待问题？
从传播学的角度来说，真正带动社会进步的是那小部分敢于接受新事物的人，而剩下的人则维持了群体的稳定。
现在手上拿个5D2就说自己是拍电影的人确实比比皆是，那么手上拿个几十万的摄影机就是拍电影的吗？难道我们是以器材来衡量的？达到某某画质了就是好电影，欠缺点就不是？在故事片中，曝光、清晰度、景深等等的指标难道不是为了服务于剧情，服务于主题？因为用过了某某设备就是好电影，而没用某某设备就不是好电影了，有这个说法吗？工具，无非是我们用来达到效果的，达到了就是成功，没达到就是失败，哪怕观众没看出来，你自己内心清楚你并没有成功。否则就愧对“电影艺术”四个字。

老枪

怎么啦？5D2拍电影就这么多议论？大家手上的5D2妒忌啦?就当海豹突击队的广告片看看不就平衡啦
说实话，故事一般般，画面过得去（我是在家用投影机看180寸的画面Blu-ray版本），但AV效果不错，DTS-HDMA-5.1的音轨，在我的9.1音响效果中表现还是不错的。

观海听涛

真热闹，楼主恐怕已经跳楼了，他本帖在问“20d镜头前面是虾米东西”，然后扯到哪里去了？很好，扯扯更健康。

转角捡到钱ooo

这个电影大家看看那场景就知道投资不小啊，人家还用不起专业的机器吗？大笑话啊，只能说佳能在里面投了钱，做广告罢了。片子其实从军事的角度讲还是很专业的，美军的宣传部门肯定是用了心，尤其是 特种小型攻击艇 火力支援的那场景，好嗨啊。不过真的原来觉得5D2拍的东西还不错，真的上了电影还是感觉和专业机器的差距明显，那宽容度，画面细节基本低了好几级，看着有点看电视的感觉而不是电影。

libin

fatcathome 发表于 2012-5-30 16:12
错不在你，在我，因为我不该回复！
应该让批评家们酣畅淋漓的宣泄一番，过足瘾！

如果你能意识到《勇者》很有可能是佳能的一次广告营销行为，如果你能意识到使用5d2拍摄实际上是一种投机取巧的作弊行为，如果你能意识到《勇者》不按规则出牌的出千行为很可能会对同行业竞争对手造成伤害，你就不会觉得谴责《勇者》有失偏颇了。

austincf

libin 发表于 2012-5-27 00:51
用这么低劣的画面糊弄观众我觉得应该受到谴责，这种画面质量完全不应该上院线。

5d2 本身拍不出这种油润的感觉的 难道就像那位高人说的Dark Rnergy用这个处理过了？
还是最终磁转胶了？如果是磁转胶，那么什么院线不院线的就不是问题了。

fatcathome

libin 发表于 2012-6-1 13:25
如果你能意识到《勇者》很有可能是佳能的一次广告营销行为，如果你能意识到使用5d2拍摄实际上是一种投机取 ...

BTW：《可可西里》曾是佳能的一次明目张胆的广告营销行为，如果你能意识到用什么机器并不重要，如果你能意识到，非业内人士根本不在意你拿什么机器拍的，你就不会觉得我前面说的那些都是废话了！~

广州兄弟

防反射光

gulingsgi

垃圾片 一个

fatcathome

libin 发表于 2012-6-1 13:25
如果你能意识到《勇者》很有可能是佳能的一次广告营销行为，如果你能意识到使用5d2拍摄实际上是一种投机取 ...

你知道陆川么？你看过《可可西里》么？佳能的广告营销行为难道就只有5D2么？

画质差怎么了，《可可西里》的画质差，但他唤起了人们关注，保护藏羚羊！《黑暗中的舞者》的画质差，但他挡不住人们为这个母亲动容！《悲情城市》的画质差，但他让占主导的男性主义社会为之战栗！

我说的当然都是废话，因为在对牛弹琴，我们不是一条道上的，你是画面党，你大可去看变形金刚之类，我不幸是个内容党，只有看看低成本的小制作，做做精神的苦行僧。

BTW：勇者我是不会再看第二遍的，无关画面和内容，只因为他成了美军的征兵广告！

色和尚

哈哈哈，这种讨论一点技术含量都没有，双方都在拿网上下载的片子讨论兔子拍的能不能上大银幕，太搞笑了。讨论这些问题的人们有多少亲手摸过D5带的？

fatcathome

色和尚 发表于 2012-6-1 19:48
哈哈哈，这种讨论一点技术含量都没有，双方都在拿网上下载的片子讨论兔子拍的能不能上大银幕，太搞笑了。讨 ...

确实木有技术含量+1~

报告和尚老大，偶摸过D5高清母带

色和尚

fatcathome 发表于 2012-6-1 20:25
确实木有技术含量+1~

报告和尚老大，偶摸过D5高清母带

哈哈哈这样的帖子是跑题的典范。

fatcathome

色和尚 发表于 2012-6-1 20:28
哈哈哈这样的帖子是跑题的典范。

恩，偶下次一定注意...哈~~努力不跑题~~

FrankGun

     针对画质和影片质量或者诚意的关系，我说这几句。
     摄影师对画面的创作是有自己的美学标准的，优秀电影摄影的标准不是追求多高的画质，而是画面和影片风格的协调。
     比如丹尼博伊尔的惊变28天，故意使用dv拍摄，那个画质，真的不说啥了。自己可以去看。比5d2的效果低很多，但这只是画质上。整个影片的暴力粗犷的风格和这样的画面质感配合达到了非常好的效果。
     简单来说，不论是3d阿凡达还是糙爆了的画面，都是摄影师精心控制下的结果。
     画质拍好了是匠人，对画面的控制达到化境了就是大师。拯救大兵瑞恩的摄影师卡明斯基是谁，有多牛逼，自己了解了解就知道了。
     勇者行动这片子，在宣传一开始就说是5d2拍的，佳能广告的嫌疑极大。但是这也是摄影师在了解了影片需要的风格后做出的大胆尝试或者妥协。不过这样的效果如何，大家都自有判断。我觉得之所以争议这么大，还是因为5d这样一种流行器材。如果是个听都没听过的机器，可能争论会是另外的样子

fatcathome

我自然是没有自我的，比起批评家下笔千言，一泻千里的快意恩仇起来，我不过是躲在社会阴暗面的小可怜，

在批评家的眼里，我自然也不应该有，也不配有人格！是啊，我这种看了太多地下电影、垃圾电影的人，怎么配有人格！我只有抱着珍爱的《铁男》、《破浪而出》，仰望批评家心目中的《变形金刚》，仰望批评家心目中的《泰坦尼克》

只是万望伟大的批评家，能听听我这卑微的声音，我也曾坚持自我，建立组织，保卫钓鱼岛，声援硫球，也曾努力犯险筹钱，妄图建立独立电影的院线，只是今日今时，在批评家的谆谆教导下，我才知道我是没有自我的！

我本以为当初我建立文化作品交易平台，在重金面前也没有卖给外国人，在瞧不起华人的老外主编面前不惜毁约，一幅插画也不给他的这种精神是一直坚持着的一种近乎犯傻的高尚的人格，现在才知道，我的人格需要重塑！~

我迷茫了，偏题事小，失节事大，批评家已将问题升高到了我的人格层面，我多么期冀得到各位上层建筑的箴言，给我指条明路~~

FrankGun

FrankGun 发表于 2012-6-1 21:28
针对画质和影片质量或者诚意的关系，我说这几句。
     摄影师对画面的创作是有自己的美学标准的，优 ...

勇者行动的摄影之前拍过终结者2018，看起来是个好莱坞标准的摄影，这部片子从镜头设计上也是走大片范儿的。如果镜头运用别那么精致，比如多一些手持晃动，快速跳接等，大胆放开来点摇滚劲儿，这种画面还是很带感的。主要是这片子目前整体的调调太精致，配上这种画面就有点说不过去了。如果非要说这摄影怎么样，人家是asc的，做些行活肯定没问题，这片子也把5d的最佳性能用出来了。是否大师级别，就要让时间检验了。

转角捡到钱ooo

这种片子给我的感觉就是5D2糟蹋了好片，色彩、层次0感觉有点怪异，细节不精细，如同电视台转过的电影片一样，其他也没啥了。5D2好不好毕竟就是万元的机器，神马效果大家都知道，哪怕是sony F3这样的中档次机器都比5d2效果好很多的。个人觉得这种片子用胶片或者新出无敌机器f65拍那才爽啊，里面太多的细节需要军事迷来品味了，都被5D2糟蹋了

okbill

libin 发表于 2012-5-29 02:01
上面7张图片全部来自拯救大兵雷恩，压的有点过cs5 质量4

littlezhubo同学说追求低劣 ...

拯救雷恩大兵  是故意用了很久的没有镀膜的电影镜头来拍的, 确实是故意劣化画质

leonador

tan1736 发表于 2012-5-27 10:30
楼上有人怀疑 1080p，
阿凡达就是  1080p 的素材，一样可以上 IMAX 厅，有人觉得 阿凡达画质不好吗？

AVATAR的1080p那些只是提供tacker data

tan1736

leonador 发表于 2012-6-2 17:21
AVATAR的1080p那些只是提供tacker data

我不懂什么是 tacker data，我说阿凡达的素材是 1080p 的有问题吗？
或是您要表达什么，可以详细解说一下，好来学习一下，谢谢

leonador

tan1736 发表于 2012-6-2 20:08
我不懂什么是 tacker data，我说阿凡达的素材是 1080p 的有问题吗？
或是您要表达什么，可以详细解说一下 ...

写错了  tracker data

AVATAR所谓用F900拍摄的部分只不过是演员穿着动作捕捉部分的环节
只是为了给三维人物提供运动数据罢了

tan1736

leonador 发表于 2012-6-3 22:04
写错了  tracker data

AVATAR所谓用F900拍摄的部分只不过是演员穿着动作捕捉部分的环节

那..........实景的部分呢？

毅斋

丝袜，防止反光的。

jeffchio

有没有通用的MV制作模式？

leonador

tan1736 发表于 2012-6-4 00:05
那..........实景的部分呢？

实景只是一点点
其他全是三维做的