【勇者行动】里面这个20d镜头上是什么东西啊？这样能拍到东西吗？

宅小刷 · 发表于 2012-5-27 20:59

LZ何必纠结什么降噪\颗粒感人家本来也没说这片子全是5d2拍的~

扫地人 · 发表于 2012-5-28 00:00

我的问题是，即便是曝茨了，又怎么了？谁规定电影不能曝茨了或者黑死了？

我记得前些日子听黄岳泰来讲座

上来人就说，窗外曝光茨了你就让他茨了嘛，黑的那里黑死了，你就让他黑死嘛，只要你想，怎么样不可以呢？

gulingsgi · 发表于 2012-5-28 09:51

照相机就是照相机

tan1736 · 发表于 2012-5-28 12:16

LUZIDE 发表于 2012-5-27 18:42
请你仔细看我的回复，我没说降噪会增加细节吧。我说的是有人为增加颗粒，而且电影中的确有个别画面细节损 ...

这是影片的两张截图，一个肯定是 5D2 拍的，特征明显，
另一个您还是觉得是 5D2 拍的？

littlezhubo · 发表于 2012-5-28 13:34

本帖最后由 littlezhubo 于 2012-5-28 13:38 编辑

libin ，我们从事情的事实说起吧，
你说5D2 不能拍——人家真的拍了，
你说不能上院线——人家还真上了，
你说对不起观众——人家票房还挺好，至少没亏（要知道美国的院线不同中国）。
这三个强有力的事实都不能说明一点点问题吗？思考一下吧，不要自己钻进死胡同不出来。
你的所有担心和疑问，以及不满，这部片都用事实给予你回答。我不知道你还想说明什么？
我觉得好好向别人学习，比动不动就喷别人，要对你有意义得多。
人家这部片的制作人，摄像师，导演……市场推广，都不是傻子，记住这一点，此话题说到这里结束，改说的都说了，无法理解也不用再说了。

我觉得你应该首先问问自己，别人是怎么做到的？为什么别人做到我们做不到？这才是有意义的帖子，不然真的没有太大的意义。

Escargot · 发表于 2012-5-28 14:08

省得大家再争了
http://www.imdb.com/title/tt1591479/technical

Technical specifications for
Act of Valor (2012)

Camera
Arriflex 235, Panavision Primo Lenses
Arriflex 35 III, Panavision Primo Lenses
Arriflex 435 Xtreme, Panavision Primo Lenses
Canon EOS 5D Mark II, Panavision Primo, Canon L-Series and Zeiss ZF Lenses
Canon EOS 7D, Panavision Primo, Canon L-Series and Zeiss ZF Lenses
Canon EOS-1D Mark IV, Panavision Primo, Canon L-Series and Zeiss ZF Lenses
Panavision Panaflex Platinum, Panavision Primo Lenses
Phantom HD Camera, Panavision Primo Lenses

Laboratory
Company 3, Los Angeles (CA), USA (digital intermediate)

Film negative format (mm/video inches)
35 mm (Kodak Vision2 50D 5201, Vision3 250D 5207, Vision3 500T 5219)
Video (HD)

Cinematographic process
Digital Intermediate (2K) (master format)
HDTV (1080p/24) (source format)
Super 35 (also 3-perf) (source format)

Printed film format
35 mm (anamorphic) (Fuji Eterna-CP 3514DI)
D-Cinema

Aspect ratio
2.35 : 1

wtgoogle · 发表于 2012-5-28 14:42

wtgoogle 发表于 2012-5-27 16:40
请问租的起飞租不起电影摄影机？请问谁给你说电影院不能1080P？请问上世纪三十四十年代的哪一部电影？

三十四十或者五十年代的片子能在画面质量上还能认可的除了动画片大力水手，没有觉得哪一部片子还能画质上有所穿越，别主观性太强。

tan1736 · 发表于 2012-5-28 15:00

本帖最后由 tan1736 于 2012-5-28 18:14 编辑

tan1736 发表于 2012-5-28 12:16
这是影片的两张截图，一个肯定是 5D2 拍的，特征明显，
另一个您还是觉得是 5D2 拍的？

摄影师都说了百分之70的镜头是5D2拍的
真不敢相信每个镜头都是5D2完成的

到底是您说的对，还是摄影师说的对呢？

libin · 发表于 2012-5-28 17:49

wtgoogle 发表于 2012-5-28 14:42
三十四十或者五十年代的片子能在画面质量上还能认可的除了动画片大力水手，没有觉得哪一部片子还能画质上 ...

1934

2012

1936年摩登时代vs 2012勇者行动
注意远景细节

扫地人 · 发表于 2012-5-28 20:35

扫地人发表于 2012-5-28 00:00
我的问题是，即便是曝茨了，又怎么了？谁规定电影不能曝茨了或者黑死了？

我记得前些日子听黄岳泰来讲座 ...

我擦，那三四十年代的胶片经过几次折腾最终投放到银幕，还有多少清晰度？
那个时候的胶片，有多少宽容度？

libin · 发表于 2012-5-28 21:30

1994肖申克的救赎

2000逃狱三王

2012勇者

玩风格，不失细节。

color.v · 发表于 2012-5-28 22:27

subarulove 发表于 2012-5-27 13:05
请问你为什么盗用我头像？

头像里面是哥好不好

fatcathome · 发表于 2012-5-28 22:55

不明白你们争来争去争什么呢？～

我们国家还有一大把的1k的电影院，谁规定5D的片子就不能上呢？～不要什么都不知道，就嚷嚷，这和看到妈妈偏心点，就天天骂自己的妈妈有什么区别呢？～

canon的XLh1/xha1拍的天赐，hdv格式，一样进院线啊～

不要再纠结设备了，片子拍好就是了，有条件的，用心点，要求高点，没有条件的，用好手头的机机～！！

fatcathome · 发表于 2012-5-29 00:08

本帖最后由 fatcathome 于 2012-5-29 00:10 编辑

fatcathome 发表于 2012-5-28 22:55
不明白你们争来争去争什么呢？～

我们国家还有一大把的1k的电影院，谁规定5D的片子就不能上呢？～不 ...

为什么不应该？画质决定一切？那1k的影院全部关门吧，人家都是4k时代了，你们这些1k的影院应该感到耻辱！还不速速关门大吉，不要丢人现眼！！！

又说回天赐，这帮SB真不应该用HDV拍那么几只傻鸟！还浪费了8年时间！应该请雅克贝汉来，花个几千万美元，整最好的装备，请最NB的摄影师！全世界飞，这帮土豹子浪费那么多精力干嘛！~

认真做了，用心做了，片子会让你感觉到的！至于拿30年代的电影来说事情，让我又想起了胶片数码之争，另外，拿两个完全不相干的背景来说话，更是可笑！~

fatcathome · 发表于 2012-5-29 01:59

我前面就说了，这种抬杠根本没有意思，当然你无法理解，然后将所有都树立成你的对立面，我也没法子，天天纠结与器材我真觉得没有必要，甚至别人用了dv，用了单反，就不应该上院线了。这种逻辑更觉得无稽，至于画质，各人理解不同，通俗一点吧，因受澳洲朋友之托，和有关部门接触了关于一些解放前老电影是否能对海外出版的问题，有幸接触了一些解放前的老胶片，说实话清晰度不及DVD（720x576），4倍清晰度,，达到1080P的5D2，就不要比了...

libin · 发表于 2012-5-29 02:01

本帖最后由 libin 于 2012-5-29 09:02 编辑

[拯救大兵瑞恩].Saving.Private.Ryan.1998.BluRay.1080p.DTS.2Audio.x264-CHD.mkv_201.jpg

上面7张图片全部来自拯救大兵雷恩，压的有点过cs5 质量4

littlezhubo同学说追求低劣画面也是一种风格，littlezhubo同学说拯救大兵雷恩的画面低劣，我一看见就惊着了，惊着就发烧了，烧了五天。littlezhubo同学还真敢瞎说，瞎话也好多，好瞎话也多，瞎话多也好，好多瞎话也。（韩寒京城体）

fatcathome · 发表于 2012-5-29 09:32

既然想抬杠，那奉陪到底，大不了被关小黑屋。
BTW：不要人身攻击，就事论事，什么叫有阅读障碍哇？我说教了么？连好言相劝都被称为说教，只能说阅读障碍的是你。

单反，HDV/DV，画质先天残疾，比起你所说的大片，本就是不及的，但是5D2的画质再低劣也劣不过hdv，劣不过标清，如果这做为衡量标准，谁这么SB，居然允许黑暗中的舞者拍摄！女巫布莱尔的导演应该拖去枪毙！~

奉送一张42年，蓝光卡萨布兰卡的截图，经过数码修复后，依然是充满了朦胧美，如果你认为这清晰度高过5D2，那我就不想再说什么了！~

fatcathome · 发表于 2012-5-29 09:37

fatcathome 发表于 2012-5-29 09:32
既然想抬杠，那奉陪到底，大不了被关小黑屋。
BTW：不要人身攻击，就事论事，什么叫有阅读障碍哇？我 ...

libin · 发表于 2012-5-29 10:09

fatcathome 发表于 2012-5-29 09:32
既然想抬杠，那奉陪到底，大不了被关小黑屋。
BTW：不要人身攻击，就事论事，什么叫有阅读障碍哇？我 ...

至少2次误读我的话还不叫阅读障碍？你所谓的“好言相劝”在我看来就是说教，谁需要你劝，你这么喜欢劝别人吗，有快感？你总是在自说自话，谁说5d2的画质劣过hdv？谁说劣过标清了？自己树靶自己打？

我手上没有卡萨布兰卡这部电影，网上版本太杂，不同版本画质差异巨大，所以不对截图发表评论，你觉得画质不如5d2，我尊重你的判断。

qind2010 · 发表于 2012-5-29 10:12

上院线还要画质好得个个像阿凡达一样？？？

LUZIDE · 发表于 2012-5-29 12:40

本帖最后由 LUZIDE 于 2012-5-29 12:42 编辑

tan1736 发表于 2012-5-28 15:00
摄影师都说了百分之70的镜头是5D2拍的
真不敢相信每个镜头都是5D2完成的

因为有人说全部5D2拍的。
我就怀疑，我也不相信，下断言“真不敢相信每个镜头都是5D2完成的”
于是我就去摄影师博客留言，他的回复是“70%的场景都是由5D2完成的”
我的估计应该没有差太多吧。。这样明白了么？

tan1736 · 发表于 2012-5-29 13:46

LUZIDE 发表于 2012-5-29 12:40
因为有人说全部5D2拍的。
我就怀疑，我也不相信，下断言“真不敢相信每个镜头都是5D2完成的”
于是我就 ...

您应该不是最近注册的吧？
既然那么关心这部片，怎么没看过我发的资料呢？看看日期，
希望你不是跟我装傻。
https://www.filmaker.cn/forum.php ... 37&page=2#pid148353

Escargot · 发表于 2012-5-29 14:21

本帖最后由 Escargot 于 2012-5-29 16:23 编辑

"After watching Act of Valor, it’s clear that at least some of those resources were put into increasing the quantity of cameras that were used to shoot the movie’s pulse-pounding action sequences. “Our camera truck housed 15 Canon 5D Mark IIs, two Canon 7Ds, two Canon 1D Mark IVs,” says Hurlbut. Additionally, there were four traditional 35mm motion picture film cameras that were used in the production. The footage from the latter accounted for only about 25% of what ended up in the final edit of the film. "

http://blog.planet5d.com/2012/02/act-of-valor-leap-of-faith/

堂堂 · 发表于 2012-5-29 14:47

论坛怎么成这样了 ·························

LUZIDE · 发表于 2012-5-29 14:54

tan1736 发表于 2012-5-29 13:46
您应该不是最近注册的吧？
既然那么关心这部片，怎么没看过我发的资料呢？看看日期，
希望你不是跟我装 ...

不好意思，我是最近几天才看的这个片子。最近才在了解制作部分。
我在论坛混的时间不比你短，你的那个帖子我的确没有看过。
因为这里也不是所有了解这个片子的地方，
我在回答你的问题，我的观点也说出来了。
回了这么久除了感觉你在针对我之外，真看不出你想表达你什么观点。

tan1736 · 发表于 2012-5-29 18:11

LUZIDE 发表于 2012-5-29 14:54
不好意思，我是最近几天才看的这个片子。最近才在了解制作部分。
我在论坛混的时间不比你短，你的那个帖 ...

我说的还不够直吗？
很不好意思，就是针对你啊，看起来不像拐弯抹角吧？

您的第一篇回覆是那么的肯定直断，
怎么现在又变成 “没看过”“不了解”？

yun · 发表于 2012-5-29 18:50

随便说一句，我觉得一个好电影最主要的是讲故事，讲好故事，让观众产生共鸣。

其次，现在2K标准影院的投影分辨率是2048*1080，不比1920*1080大多少，而且商业院线为了省钱，很少把投影机的亮度调到100%（低亮度下氙灯可以多用一段时间），至少我看过的商业院线放映质量几乎没有能让我满意的。

wd40 · 发表于 2012-5-29 18:51

本帖最后由 wd40 于 2012-5-29 21:12 编辑

   其实本人认为，5d2以及其他非专业电影摄影机拍的片子是不能去电影院播放的。本人不讨论画质，但我的意思是电影本身就是商业的产物，是为了盈利，如果同样两个同档期电影，一个导演全程用胶片机拍摄，一个导演大部分用5d2拍摄，那么我是不会去看5d2拍的片子的，因为感觉很不值。

   有些人会说，5d2拍的片子也很好啊！我看了觉得和专业设备拍摄出来的没区别啊！这里我要说明的是，你看到的那种“没区别”，实际上已经和5d2本身没有一毛钱的关系了。爆破飞车、美女帅哥、超时空剧情、流畅的剪辑等等，这些和5d2本身没有什么关系，或者说随便拿个清晰度差不多的单反或其他器材都能拍成这样，所以说，所谓的5d2拍出来也很好的这种感觉只是好莱坞某些没有良心的导演卑劣的小把戏而已。

   首先要说明一下本人从来不去电影院看电影，但自从听说好莱坞用5d2拍电影以后，本人十分气愤，因为好莱坞某些没有良心的导演仗着大部分观众电影审美素质较低的缺点进行好莱坞式的“诈骗”，这种行为是非常可耻的。观众要求的是吸引眼球，而好莱坞最拿手的也是吸引眼球，所以那些没有良心的导演就抓住了大部分观众的弱点，在不影响吸引眼球的同时降低成本，将日租万金的专业电影摄影机换成廉价的5d2，这种骗钱的手法实在是让人气愤。

LUZIDE · 发表于 2012-5-29 21:14

tan1736 发表于 2012-5-29 18:11
我说的还不够直吗？
很不好意思，就是针对你啊，看起来不像拐弯抹角吧？

为了论坛良好气氛，
不管因为任何原因，与这个帖子有关的任何内容我都不再回了！！
回复全部都在，我不知道哪句惹着那位了！！！！
大家伙自己看好了，这贴已经变成吵架贴了！

故乡的异乡客 · 发表于 2012-5-30 01:30

有点皇帝不急太监急的味道呵呵。
摄影机只是电影的一个部分，我们还应该看到更多的东西。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[Canon] 【勇者行动】里面这个20d镜头上是什么东西啊？这样能拍到东西吗？

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评