SONY F65 vs RED EPIC

tgp_2010

技术性的问题，争论必要不大， 这些都是器材生产商的事情。
作为广大的使用者来说，核心的问题第一是把钱备好，第二是把自己的内功练好，拍好片子。
拍好片子是前提，至于用胶片，ALEXA，EPIC，还是F65，结果都不会相去甚远的。

brian_zheng

brian_zheng 发表于 2012-5-15 12:36
仔细看暗部细节，仿佛都有条纹噪声，就是Fixed Pattern Noise，EPIC的FPN好像更明显一些。
这个需要楼主拍 ...

所以，RED, Alexa RAW, F65还是真正为电影而做的机器。RAW才是胶片，虽然现在谈论胶片不合示意，因为作为拍摄用途的胶片已经死了。
这些机器其实在国内未必发挥了其本身潜在的能力，买和用RED、ALEXA的人，首先制作方面要投入比较大，才能给出适合这些机器捕捉能力的画面，其次后期要求高：一方面是硬件、更重要的是后期制作人员的水平和时间。

Alexa ProRes, 是给ENG/纪录片/电视的。
F3, C300也是这样的。
这些机器的机内降噪，以及F3, C300的真正的高ISO，画面看起来干净，是更适合于国内小成本小制作后期水平不高后期时间有限要求什么都短平快的制作群体。

就连处理F3素材的后期人员都说，没有看见过前期拍摄的很认真很好的F3的素材，奈何一线的RED/Alexa/F65?

zxy001

有竞争才会有发展

leeli

支持re d

广州兄弟

技术贴，看得我好兴奋、好累啊，我需要好好学习。

微雨漠帆

brian_zheng 发表于 2012-5-16 14:46
所以，RED, Alexa RAW, F65还是真正为电影而做的机器。RAW才是胶片，虽然现在谈论胶片不合示意，因为作为 ...

胶片已死？这话，说的具牛逼，你让任何一个生产数字摄影机的公司老总出来说这句话给我看看，奶奶的，我还不信了，在2012年真的什么事都能发生，就以目前数字摄影机的一大堆问题就敢直接评价胶片已死？