谨防摄影流行病——关于用红圈头拍摄的《千锤百炼》……

movieson · 发表于 2012-4-16 18:52

你不是大师，他们也不是大师。你不是权威，他们也不是权威。再说下去有意义吗⋯⋯

七戒 · 发表于 2012-4-16 20:56

闹麻了

filmlu · 发表于 2012-4-17 01:50

光影情感

iceblue_cn · 发表于 2012-4-17 11:44

看了楼主的帖子和回复，我终于懂了，原来电影是否是能称为电影的唯一标准是：”这个片子拿到大银幕上放一下“。

movieson · 发表于 2012-4-17 15:28

放在大屏幕上去看也是有道理的。我记得有个许鞍华采访片段中就说到她自己在电影院看她自己拍的《倾城之恋》的时候总感觉有什么不对，最后她就自己总结出了这个问题。如果大家是学电影专业的话应该知道在电视和电影上放的节奏感肯定是不一样，信息量问题。

hdqhphb · 发表于 2012-4-17 15:42

和尚和小数字就是过不去啊！！！！
哈哈哈！！！
不过楼主说的也片面了点吧，片子好不好不是景深决定的吧，还有内容和音乐了吧！
还有就是红圈怎么了，你怎么不说蔡司啊！

movieson · 发表于 2012-4-17 17:41

大家都对，都有自己的道理，但都不怎么全面。

wd40 · 发表于 2012-4-17 21:53

用1/3的一笑而过。

1243645240 · 发表于 2012-4-18 08:12

和尚和垃圾理论上无半点区别，估计晚上看到此贴坐在电脑前狂抽自己耳光呢

1243645240 · 发表于 2012-4-18 11:23

和尚坐在电脑前抽着自己耳光，同时还唱着歌曲，小芳……

davidoff · 发表于 2012-4-22 23:51

汪汪会笑的。。。。

1243645240 · 发表于 2012-4-23 00:19

浅景深风暴过后就是升格镜头井喷——

1243645240 · 发表于 2012-4-23 00:23

5D2比较人性的是没有轻易让你获得廉价的升格镜头，要不然短景深加廉价升格同时双管齐下，那将是影视技术滥用的灾难——

1243645240 · 发表于 2012-4-23 00:25

FS700上市后廉价的升格镜头就此产生了——

marvinhddvd · 发表于 2012-4-23 00:28

1243645240 发表于 2012-4-23 00:25
FS700上市后廉价的升格镜头就此产生了——

我预言一下，升格镜头井喷之后，会是超高动态范围镜头井喷，没有任何欠曝或过曝的画面... 如同HDR照片一般...

1243645240 · 发表于 2012-4-23 12:38

本帖最后由 1243645240 于 2012-4-23 12:41 编辑

1243645240 · 发表于 2012-4-23 12:42

本帖最后由 1243645240 于 2012-4-23 22:10 编辑

marvinhddvd 发表于 2012-4-23 00:28
我预言一下，升格镜头井喷之后，会是超高动态范围镜头井喷，没有任何欠曝或过曝的画面... 如同HDR照片一般 ...

没有比浅景深和升格来的更容易和更廉价更方便的了，超高动态范围镜头会有些技术性，遇到有技术含量的东西多少人愿意突破呢——？一个5D2可以让千锤百炼变成千篇一律已经泛滥的浅景深，估计升格镜头泛滥后能看到人到吐……，超高动态范围的镜头井喷后就会让人看到崩溃——

波波士 · 发表于 2012-4-24 19:22

景深的使用是有涵义的，虽没看过这部片子，但想来作者是不会随便乱使用景深的。

zhjshfs · 发表于 2012-4-25 02:58

其实一句话就可以打败楼主：“红圈头表现真不错……这景深.....啧啧 ” 楼下保持队形

1243645240 · 发表于 2012-4-25 03:07

zhjshfs 发表于 2012-4-25 02:58
其实一句话就可以打败楼主：“红圈头表现真不错……这景深.....啧啧 ” 楼下保持队形

不知道你这是夸红圈头呢还是贬低红圈头呢？

zap · 发表于 2012-4-27 01:42

我很赞同楼主的观点，很多时候跟其他人讨论景深问题他们的反应跟你这个帖子里的反应一样，都是不接受都是觉得没什么，电影其实是记录故事片也是为了还原更真实的纪录，纪录片更不用说，这种浅景深的镜头个人认为是非常主观的。也是非常讨巧的。只是摄影很多方式中的一种方式，通片都这样使用真的是有点儿受潮流冲击失去理智了，非常之恶俗，环境是电影非常重要的元素之一。楼上几个所有反对楼主观点的，可以去看看几个片子，台湾侯孝贤，杨德昌的片子，土耳其赛米·卡普拉诺格鲁的片子等，他们是另外一个方向你们可能认为比较偏激的片子，单他们更客观更朴实，《千锤百炼》这种纪录片不说他不好，但是我看这种片子就会觉得很俗，形式主义，感觉这种片子要表现的不是记录的内容，而是表现导演，表现摄影师，表现自我，这种拍摄纪录片的观点非常浮躁的。日本纪录片导演小川申介说过记录一个非常难得的画面的时候，他更喜欢静静的记录下来，拖拉摇移什么都不要，只要静静的相对客观的看着。说这些其实是和这里说的浅景深有直接关系的，摄影本身其实就是主观的，静静的记录也是你的观点，楼主说的对，浅景深信息量少，画面虚化成色块，没有信息干扰，吧观众视点放到你想表现的信息上，喜欢这种风格的摄影师是非常主观的。不是说主观不好，作为纪录片还是以还原本真为本质，现在的故事片就是主观的创造，好莱坞的片子也不会是有那么多虚化镜头，浅景深只是摄影一种手段，看你如何去使用，形式要去为内容服务。在电影里形式就是内容，画面，声音就是形式，因为电影是看得见，听得见的，信息传达方式是这样的，你体现什么样的形式给观众，观众就会接收到什么样的内容。。。观众说：“我只看到虚化的一片。。。”

色和尚 · 发表于 2012-4-27 01:58

zap 发表于 2012-4-27 01:42
我很赞同楼主的观点，很多时候跟其他人讨论景深问题他们的反应跟你这个帖子里的反应一样，都是不接受都是觉 ...

看过整部片子的高清版本了么？在哪看得？有图么？

1243645240 · 发表于 2012-5-1 12:02

针对这么低级的摄影问题还用看高清的吗

esystem · 发表于 2012-9-1 11:25

rocjung 发表于 2012-4-11 23:03
别小看了婚庆，除了混饭吃的哪一类，婚庆想拍好可不是那么容易！

我也觉得很多婚庆拍得很好，特别是国外的！

esystem · 发表于 2012-9-1 11:45

本帖最后由 esystem 于 2012-9-1 11:47 编辑

zap 发表于 2012-4-27 01:42
我很赞同楼主的观点，很多时候跟其他人讨论景深问题他们的反应跟你这个帖子里的反应一样，都是不接受都是觉 ...

从一个摄像机的吵架帖翻到这个帖子，很有意思，你的观点我也很赞同，好莱坞的电影对景深的运用确实要自然很多。这个可能跟5D2全画幅景深浅有关系，有时候现场光线不好，又没打光，光圈就整到1.X去了，那样右眼是实的，左眼就是虚的，这种镜头原来只能在广告里面看见，现在却很多了，比如国外拍摄婚礼mv的stillmotion，景深就特别浅，他们给一个电视台拍摄的棒球还是什么的广告，我看了2遍，景深太浅了，但是还是觉得水平还是很牛。他们拍摄的婚礼片子，尽管景深浅，但是看起来还是很好，因为一般都还是有广角交代全景了再切特写浅景深镜头。最近不是有部5D2拍摄的电影，叫什么突击队，就是5D2拍摄的那个片子，他们大多数镜头的景深其实不是很浅，基本上不说，别人不会知道是5D2拍摄的。当然，他们可能很少用相机镜头。然后还看到一部电影，德国人拍摄的，叫：“Cabaret Desire ”，我从PT下载的，开始没注意，只是觉得画质比较差，暗部细节全无，再加上可能是个国外的3级片，所以调色得太鲜艳过分，也不是很好。整个片子景深变态，给我感觉好像是相机拍摄的，后来看到花絮，果然是相机拍摄的，加了调角器和监视器，肩扛。片子没什么看头，我之所以说这个，是觉得5D2景深确实是很浅的，拍摄的时候还是要谨慎考虑，所以比较赞成你的观点。

1243645240 · 发表于 2012-9-1 21:40

本帖最后由 1243645240 于 2012-9-1 21:42 编辑

esystem 发表于 2012-9-1 11:45
从一个摄像机的吵架帖翻到这个帖子，很有意思，你的观点我也很赞同，好莱坞的电影对景深的运用确实要自然 ...

5D2其实非常不适合拍摄室内场景多或照度环境较暗的低成本院线电影，但好莱坞大制作当然另当别论。因为为了获得大银幕所需的信息量和人眼所感到很舒服的景深，用此机拍摄就要适当减少光圈，但负面因素照明成本上去了，反倒7D针对此情况会应付的很从容

色和尚 · 发表于 2012-10-3 13:52

范立欣和伙伴们的纪录梦想总爆发#归途列车#荣获第33界艾美奖最佳纪录片和商业报道奖；与加拿大合拍的讲述四川山区孩子与他们的拳击教练故事的纪录片#千锤百炼#入围台湾金马奖最佳纪录片奖提名；讲述北川地震幸存者故事的#殇城#入围阿姆斯特丹电影节First Appearance 竞赛单元。

我是菜鸟 · 发表于 2012-10-3 17:51

谁跟你说“因为大银幕是需要信息量的”？？？？大银幕为什么一定需要信息量呢？如果导演和摄影师的目的和意图就是为了排除信息量过大而动用了浅景深呢？

我认为哦，我还一直认为，任何作品是不能评论的，除非2个原因，一是，你是评论家，靠着评论赚钱吃饭的，那你评吧；另一个是，你看到的作品违背人类生活常理，比如给人家拍婚庆用黑体字表现等等，那你骂吧。除此之外，你评论什么呢？观众或是欣赏者只有去理解作品的份，丝毫没有评论的意义，也许，你根本没理解作品的意图，你就在瞎评了，也许，作者在创作中根本就没体现你评的论点，你却添油加醋的认为你看懂了创作者的意图，这都是很笑话的。你是观众，你仅仅只有去理解的份额，能理解多少那是你的水准，不代表创作者的水准，你不能理解，也跟创作者没有半点关系，不要把你的评论强加给创作者，更不要把你的个人观点强加给别的观众，尤其是你自己也想当个创作者时，更不要去评论别的创作者，有道是：你不是鱼，你怎么知道鱼在想什么？你不是他，你怎么知道他要的是什么？别跟我说你是上帝，你想的只是你想的，也仅仅是你想的。

规劝你还是停止评论吧，真正的创作者是不嚼舌头的，嚼舌头的人，要么是生意炒作，要么是无理取闹式的显摆，更何况这种显摆也会被别人用否定式的方法进行评论，所以毫无意义，

larte · 发表于 2012-10-4 02:08

哇。这个拳击拍摄的是我们县得麻。。。有正片看没？！激动中。。。。。拳击教练赵忠老师我还认识。。。

1243645240 · 发表于 2012-10-4 23:05

色和尚发表于 2012-10-3 13:52
范立欣和伙伴们的纪录梦想总爆发#归途列车#荣获第33界艾美奖最佳纪录片和商业报道奖；与加拿大合拍的讲述四 ...

小和尚被抽脸是心有不甘，一心一意寻找自己翻身的机会！

		自动登录	找回密码
密码			注册

[Canon] 谨防摄影流行病——关于用红圈头拍摄的《千锤百炼》……

点评

点评

点评

点评

点评

点评