- UID
- 22318
- 阅读权限
- 60
- 居住地
- 浙江省 杭州市
- 注册时间
- 2012-3-24
认证会员
- 注册时间
- 2012-3-24
|
说说我的情况：
操作系统：win7 64bit
一、edius 用edius 6.06剪过2部数字电影，每部素材量基本1T左右，松下p2格式，AVCIntra-100编码，没死过一次机。所以edius 6的稳定性还是相当不错的。之前也看过别人在xp下用edius剪，用的dell的工作站，配置也不算差，但是偶尔会死机，所以剪辑软件的稳定性，除了自身的程序设计，我认为和操作系统也有很大关系。
edius使用过来，体会如下：
1、稳定性好 2、支持的输入输出格式挺多，特别对松下格式的支持
3、界面设计和时间线功能都挺人性化，使用方便，效率高
4、打开复杂的工程需要时间挺长，我90分钟时间线的工程，打开工程文件需要1分钟左右
5、比较注重和广播级设备、编码的兼容；但是跟电影工业的接轨稍差，比如不支持r3d, arri raw之类的
综合下来，感觉edius的定位是电视剪辑软件，而且比较适合小型的电视节目制作公司，或者一些类似的不需要复杂特效、调色，追求效率的应用。还是非常不错的一个软件，个人挺喜欢。
二、premiere
很早之前用pr pro 1.5做过一些短片，那时候稳定性一般，偶尔会死机，后来就没怎么用了。不过现在pr出了cs5.5，已经下了全套，在试着用。因为比较看好adobe的综合平台，所以近期一直在考虑用赚到pr的平台上来剪辑数字电影的问题，原因有几个：
1、pr cs 5.5 能支持的格式非常多，包括r3d，基本上流行的格式都通吃
2、pr cs 5.5 能输出final cut xml，而且是version5的，所以在和其他后期调色软件（比如达芬奇）的协同工作能力上应该fcp差不多，甚至更好。而且pr现在盯fcp 和 AVID的用户盯得比较紧，fcp 和avid mc或者ds的用户都能把工程直接导到pr cs 5.5且大多数专场和特效都还在
3、pr的软件协同性：adobe在2011年收购了IRIDAS，所以adobe的战略肯定是要在将来推出一个独立的调色软件，并且那个调色软件肯定会支持Arri RAW格式（因为IRIDAS现在的speedgrade就是直接支持arri raw），所以pr + ae + 这个调色软件，再加上adobe擅长的平面软件ps illustrator等，adobe的影视工作平台的前景应该是相当光明的。而且现在大家比较喜欢的fcp+color的方便的互导将来在pr上肯定也会有。
4、pr cs 5.5是 64位软件，长期工作的稳定性我没测过，也不知道，希望有经验的朋友分享下
5、pr cs 5.5打开大工程的时间还是挺快的，我用edius输出的长片aaf，导入pr 保存关闭，然后重新打开这个工程，所用时间大概就是几秒钟，远胜于edius的1分钟。
pr及adobe的趋势，应该是走影视工作室或者中小规模普通影视公司的路线。成本低，扩展性强，兼容性好。能做低成本电影，也能做普通视频节目。如果pr cs 5,5做长片的稳定性没问题，我目前想转投pr的平台了
三、AVID MC, Symphony, DS
这几个都用过，但是接触不深。很直观的感受就是软件界面设计太差，人机界面的水准落后于行业平均水平，呵呵。
Media Composer的工程最高支持到1080p，再高2k 4k就上不去了。Symphony也一样，最高做到1080p，所以定位很明显 ，不是电影软件，是做电视的。
DS能做到4k，但是4k以上就上不去了（其实主要也就是red的4.5k）。DS属于一站式的软件，剪辑、合成、调色都搞了。
本来也是考虑过想转到AVID平台上做数字电影的，但是仔细了解了下， 感觉还是不太合适。主要是有几点：
1、AVID的整体定位感觉还是针对电视台及高清节目制作的，像央视就有AVID的系统。
2、AVID的界面看着实在难受。也许用熟了效率是很高，但是个人不喜欢难看的界面，呵呵。因为连界面也做不好的软件，很难想象里面内核是怎样。好的软件，像达芬奇\photoshop这样的软件，都是内外兼修~
3、AVID对red, arri的支持落后于adobe
4、AVID公司的发展态势感觉一般
总结下（可能说得不是太对，请熟悉AVID的朋友斧正），AVID还是适合电视制作，或者跟电视台接轨的影视公司制作。
四、Smoke
这个纯粹没使用过。但是有朋友在国内一线的影视后期公司，是autodeks国际认证讲师，专讲smoke和flame。smoke的定位其实也很明确，是精剪软件，而不适合粗剪。autodesk的smoke flame luster定位就是精修细改的调整、合成、调色，而且这三个软件的协同性非常好。mac版的smoke是缩水版，没啥太大价值。真要用smoke，还是要到linux下。
鉴于smoke的定位是精剪，所以他们的流程是fcp粗剪，导出edl或者xml到 smoke精剪，复杂的合成动用flame，luster调色。顶多再补个nuke。
所以，smoke及autodesk的定位还是精细活，适合广告，中等投资以上的电影。
|
|
楼主: 雷爷
发表于 2012-4-2 00:11
楼主
