小弟新来的，想买套相机拍视频，请各位前辈不吝赐教

huxiao3d · 发表于 2010-5-12 10:09

如题，小弟新来的，想买套相机拍视频，请各位前辈不吝赐教，拜托大家给个配置清单（保证装起来能拍的，最好脚架，斗什么的算上），5D或者550都可以，我预算5W，不知道能行不，谢谢各位了，

再有一般像这样的配置拍的视频用什么系统可以编辑，大概配置范围是多少，谢谢！！！！！！！

huxiao3d · 发表于 2010-5-12 10:11

原帖由 huxiao3d 于 2010-5-12 10:09 发表
如题，小弟新来的，想买套相机拍视频，请各位前辈不吝赐教，拜托大家给个配置清单（保证装起来能拍的，最好脚架，斗什么的算上），5D或者550都可以，我预算5W，不知道能行不，谢谢各位了，

再有一般像这样的配置 ...

再有，小弟目前玩索尼600p,普通片子还凑合，再稍微要求高点的片子就感觉画幅不够

huxiao3d · 发表于 2010-5-12 14:08

为什么没有人帮偶啊，RP这么差么，

cloudvfx · 发表于 2010-5-12 21:06

新出的pr cs5已经可以顺利编辑 hdslr的视频了

royluo · 发表于 2010-5-13 22:51

有5W的预算当然是直接上5D2了

huxiao3d · 发表于 2010-5-19 12:24

我知道用无敌兔，但是一般大家都用些什么标准的镜头呢？我本来是摄像，没玩过摄影，不懂镜头，谢谢楼上的兄台指教

billy-wayne · 发表于 2010-5-19 15:30

原帖由 huxiao3d 于 2010-5-19 12:24 发表
我知道用无敌兔，但是一般大家都用些什么标准的镜头呢？我本来是摄像，没玩过摄影，不懂镜头，谢谢楼上的兄台指教

不建议用5d。

7d吧，多留点钱给镜头的好。而且aps的画幅更接近电影胶片尺寸。
16-35 加 24-70 加 70-200 加配件 5万正合适

或者550d加一组定焦头。
16（或12），24，35，50，85（或100微距）。这套其实更合适，编码都一样，当然是镜头越好画面越好了。

wowowo · 发表于 2010-5-19 16:27

更正楼上，5D2是真正的35MM画幅，7D不是真正的电影画幅，更像16MM或超16MM，所以5D2能得到更像电影的景深。镜头可参考楼上，重要的是要买一个好用的跟焦器。

biner_1985 · 发表于 2010-5-19 17:41

原帖由 wowowo 于 2010-5-19 16:27 发表
更正楼上，5D2是真正的35MM画幅，7D不是真正的电影画幅，更像16MM或超16MM，所以5D2能得到更像电影的景深。镜头可参考楼上，重要的是要买一个好用的跟焦器。

你这个说的可不对啦。5d是照相机135画幅，是横走的。电影胶片是纵走的，和7d的aps画幅很接近。

sean_tian · 发表于 2010-5-19 17:58

5d2的幅面超过35mm电影幅面，接近70mm，视觉效果更佳

wowowo · 发表于 2010-5-19 20:12

请楼上学习后再发言。

扫地人 · 发表于 2010-5-19 20:55

原帖由 wowowo 于 2010-5-19 20:12 发表
709710
请楼上学习后再发言。

大兄弟，自己看你发的图啊，到底5D和7D哪个更靠近电影画幅？不是很明显吗？

云之北 · 发表于 2010-5-19 21:00

电影胶片是站着的，135相机全幅的的是躺着的，虽然都称为35mm，但是电影和35mm相机的胶片画幅规格是不一样的。

iyin · 发表于 2010-5-19 21:01

35 mm 的 Academy Format是 21mm x 16mm... 明白了没有？

wowowo · 发表于 2010-5-19 21:29

24mm*18mm=432MM²是35MM胶片，但这个是4：3，我们现在拍的都是视频都是16：9高清，如果按4:3的常规35MM胶片计算就要裁去两边，这样算APS-H的尺寸24mm*17.8mm=427mm²，是接近胶片的画幅，但是同样是4：3，5D2能得到的成像面积是32*24=768mm²，胶片是光学成像当然不能以面积计算画质，在同样4:3的画幅下，5D2成像面积更大，所以推荐用5D2。

wowowo · 发表于 2010-5-19 21:31

24mm*18mm=432MM²是35MM电影胶片的画幅，但这个是4：3，我们现在拍的都是视频都是16：9高清，如果按4:3的常规35MM电影胶片计算就要裁去两边，这样算APS-H的尺寸24mm*17.8mm=427mm²，是接近电影35MM的画幅，但是同样是4：3，5D2能得到的成像面积是32*24=768mm²，但众所周知，电影胶片是光学成像当然不能单纯以面积计算画质，在同样4:3的画幅下，5D2成像面积更大，所以推荐用5D2。

wowowo · 发表于 2010-5-19 21:57

转别人的一篇文章关于APS画幅焦距乘以1.6的实际效果的试验有一篇文章谈及50MM 1.4定焦的使用的文章。里面提及50mm镜头在APS画幅的机身上得到等同于80左右（看是nikon还是canon，系数稍微不同）的焦距，属于标准镜头，拍人像不会有扭曲，符合肉眼的效果。但是问题在于，尽管APS画幅在取景器里面能得到等同1.6倍的画面，但是并不等于能得到相应的景深和扭曲程度。就是说，这文章里面说的其实是错误的。50mm镜头出来的片子，扭曲程度和景深始终是50mm而不是80mm。在APS画幅的机器上买一个50mm并不等于全画幅上面的80mm。所谓1.6的倍数，其实是等于把这个镜头在全画幅的片子里面裁剪出来中间约3/4的画面。

wowowo · 发表于 2010-5-19 22:23

推荐买5D2，理由有二
1、5D2是真正全画幅35MM；
2、5D2使用镜头是1：1的焦距，和35MM摄影机取景是一样，而7D等是要按照约1.6倍焦距计算，和16MM摄影机取景差不多，不知道这样算说明白了没有.
你肯定要买一个取景上是35MM毫米摄影机焦距的单反，所以推荐5D2.

[ 本帖最后由 wowowo 于 2010-5-19 23:19 编辑 ]

iyin · 发表于 2010-5-19 22:27

http://philipbloom.co.uk/2009/10/01/5dmkii-or-the-7d/

我想看这个会简单一点...

wowowo · 发表于 2010-5-19 22:32

是我们很多人把CMOS画幅和镜头焦距取景弄混了，5D2取景和景深是和35毫米摄影机差不多的，50MM镜头就是50MM，而7D取景就变成了50MM*1.6，景深没变，取的更小，像16MM摄影机取景。

[ 本帖最后由 wowowo 于 2010-5-19 23:19 编辑 ]

wowowo · 发表于 2010-5-19 22:47

还有，要买东西的哥们原来是玩摄像一定明白，原来要拍同样景别背景虚化，要退后很远，用5D2就不用那么远了，用7D大约要在5d2的位置退后1.6倍，才能取到同样的景别和背景虚化，你肯定不希望买一个比你的摄像机景别和景深强不了多少的东西，所以买5D2吧，这下应该明白了吧。

[ 本帖最后由 wowowo 于 2010-5-19 23:20 编辑 ]

iyin · 发表于 2010-5-20 03:03

http://www.dvxuser.com/V6/showthread.php?t=184274&;page=2

DOF is a property of a lens. It is determined by only three factors: focal length, aperture, and subject to camera distance. Once again, the reason why people say that smaller formats "have more DOF" is only because shorter/wider lenses are necessary to match FOV with larger formats, thereby resulting in more DOF for the equivalent FOV. The same lens, at the same aperture, on two different-sized sensors, pointing at the same object, at the same distance will have exactly the same DOF.

http://www.dvinfo.net/forum/canon-eos-7d-hd/348412-canon-7d-actually-closer-35mm-film-size-5d.html

Confirmed that APC (APS-C) chip is quite close to 35mm cine. I have been using an APC (APS-C) camera for years on scouts for film shoots (and more recently, full-size sensor HD shoots) and the focal lengths are very similar.

For what it's worth, every AC I know who works with the 5DMKII has had a brutal time maintaining "sharps" with that format. Certainly it is much more delicate than the little viewfinder on the back will confirm. Shallow focus is only worth it if one can actually keep the subject in focus...! The APC(APS-C) sensor delivers a nice compromise, if even that.

But the problem of the 7D is there is not plenty much of fast wide lens, that's the thing you need to consider if you chose to buy 7D

[ 本帖最后由 iyin 于 2010-5-20 03:36 编辑 ]

iyin · 发表于 2010-5-20 03:06

http://www.dofmaster.com/dofjs.html

sorry I can't type chinese in this computer, but please calculate yourself...

iyin · 发表于 2010-5-20 03:12

hope that you understand

wowowo · 发表于 2010-5-20 10:19

没想到IYIN是个外国朋友？
我用GOOGLE翻译大概明白了您的意见。我谈一下自己的看法。
1、是APS-H，而不是APS-C面积的大小和35MM电影胶片面积接近，注意只是面积，这一点我赞同；
2、当标准的35MM照相机镜头装在7D上时，景深不变的情况下，取景范围比35MM实际镜头取景范围变小，你上面的图已经表明了这一点，在中国一般会
说1.X倍，例如，50MM的镜头，在你拍摄位置不变的时候，取景范围变成了50MM*1.6=80MM（这是个大概值，相信大家都明白）而景深是没有变化
的，如果你想取得像35毫米照相机50MM一样的景别，就必须退后1.X倍。
3、在5D2出来之前，很多人用MINI35，就是为了取得和35MM摄影机一样的景深和景别，当景深相同时候，7D给我一个阉割了的景别，而不是标准35MM
镜头能取到的景别；
4、我之前一直使用35电影摄影机，也用过16MM电影摄影机，当35MM摄影机镜头装到16MM摄影机上的时候，例如是50MM的镜头，在你拍摄位置不变的
   时候，取景范围变成了50MM*1.X=75MM—90MM,而景深是没有变化的，取景范围变小了，所以我们经常说35MM摄影机的标准镜头是50MM，而
   16MM摄影机的标准镜头是24MM；
5、REDONE在由4K变成2K拍摄的时候取景也会产生变化，相信这个您也很清楚；

   结论：如果只从景别和景深考虑，5D2得到的是标准的35MM使用镜头的取景和景深，而7D得到的是35MM使用镜头乘以1.X倍的景别（景深不变的前提
         下），对于一个中国摄像机使用者来说5D2解决的是“纵深不够，背景虚不掉”，否则还是使用摄像机岂不是更好，否则索尼就没必要开发35MM
         全画幅摄影机。

         其实您在最后也说了，7D应该有更宽广的镜头，但我要告诉您的是，我只是不愿意像摄像机那样向后退很远，才取到我要的景别和景深。5D2解决了这个问题，7D只是只是向前了一小步，但它的升格拍摄是好的。

[ 本帖最后由 wowowo 于 2010-5-20 10:26 编辑 ]

iyin · 发表于 2010-5-20 11:44

问题其实是5D 的镜头跟电影镜头不同，而全片幅镜头跟APS C 的镜头又不同，市面上有APS C专用镜不用，偏偏将全片幅镜头放进APS C 机器，当然没有同样的焦距，这样比较是不公平的。5D 的片幅大很多，这就是为什么HOT ROD改造那 5D的PL 接口只可选用部份PL镜。

http://www.hotrodcameras.com/products/lens-mount-kits/pl-mount-and-mods/5d-pl-deluxe-kit-pre-order-delivery-starts-june-1-2010/

Please note, only some PL mount lenses are capable of fully covering the very large VistaVision sized Canon 5D Mark II image sensor. Lenses that have been tested to be compatible include the following:
Zeiss Compact Primes 21mm – 85mm
Zeiss Ultra Primes 32mm and longer
Zeiss Master Primes 50mm and longer
Cooke S4 Lenses 50mm and longer
Duclos 11-16mm Tokina (at 16mm only)

[ 本帖最后由 iyin 于 2010-5-20 12:03 编辑 ]

iyin · 发表于 2010-5-20 11:57

http://philipbloom.net/2010/02/19/modified-7d-pl-mount-camera/

The sensor on the 7D is similar is size to a super 35mm sensor hence that is why he has done this on a 7D, not a 1dmkiv or a 5d2 as their sensors are too big and vignettting will occur.

(意指7D的感光片跟 Super 35mm 差不多大小，这亦是他们选择安装在7D 的原因，不在5D 上装配是因为会有vignetting 的问题，即镜头成像幅盖不了整片感光片)

wowowo · 发表于 2010-5-20 12:08

5d2选用部分PL MOUNT镜头最主要的原因是它的后面过长的会把5d2的折射镜打碎，你看香港人把折射镜和拍摄照片拍摄部分拆掉，就基本都可以用了。

wowowo · 发表于 2010-5-20 12:19

我想问iyin兄一个问题：以一个35毫米摄影机装50mm镜头，距离拍摄物体有5米取的景别和景深做参照；
1、5d2要怎样做取得上述同样的景别和景深？
2、7d要怎样做取得上述同样的景别和景深？
请回答，谢谢！

[ 本帖最后由 wowowo 于 2010-5-20 12:22 编辑 ]

iyin · 发表于 2010-5-20 12:23

原帖由 wowowo 于 2010-5-20 12:08 发表
5d2选用部分PL MOUNT镜头最主要的原因是它的后面过长的会把5d2的折射镜打碎，你看香港人把折射镜和拍摄照片拍摄部分拆掉，就基本都可以用了。

hotrod 那个是已经折掉的了...

		自动登录	找回密码
密码			注册

[其它] 小弟新来的，想买套相机拍视频，请各位前辈不吝赐教

无语，给大家普及一下

纠正自己错误，但不要忘记宽高比

表现的更明确一些

补充说一下，APS的焦距问题

总结一下自己观点