很多低成本的设备解决都用显视器当监视用

F1F2F3 · 发表于 2011-12-31 12:02

leoluxj 发表于 2011-12-31 10:22
你们讨论的都不是一个方向的事情啊，用个专业监视器就是个注重细节与否的表现，不是说摄影心理有数就无所 ...

有一次我去剧组探班。
早上天还没亮就开工了灯光，摄影演员道具各部门都积极布置着。
11点了
制片：导演咱们能开始了吗。
导演：那咱走一条吧。
：来准备
：action，
：咔
导演：那谁，摄影你过来看下演员脸怎么这么黑呀。
摄影大声嚷着对跟机哥们：你丫拿个显示器当监视器？赶紧去给我换一牛B点的。
制片人：你Y掏钱啊？干不了给老子滚蛋。
午饭的时间到了，每人发了一火腿肠。
我看跟机哥们还在收拾着，我就问他：这制片怎么这么大火气呢？
跟机哥们：设备都是制片的。

一个是带冰箱走的，一个是发火腿肠的，你说苹果箱怎么平？

lengfengwzl · 发表于 2011-12-31 16:16

讨论很激烈啊学习了

YOSHUYA · 发表于 2011-12-31 17:14

用5D2拍片一般不会上高端监视器吧。。。

色和尚 · 发表于 2011-12-31 19:48

这个帖子其实讨论的是有没有底限的问题，vv你要证明这些玩意不靠谱很简单，改天咱把测试数据发出来就好了。不过我认为对多数人还是没有帮助，因为多数人看不懂，且没有底限。

雷爷 · 发表于 2012-1-1 12:04

didi · 发表于 2012-1-1 21:31

现场监视器的作用我觉得主要是给导演看摄影师、灯光师对色温的控制和表现，更好的帮助导演构思，集中注意力在画面叙事上，这个和录音师的监听耳机是一个道理，对音源的把握和录制方法当然是靠经验，但是多个参考未尝不好，特别是很多导演技术上不是专家。控制色温和光线的确主要靠参数和经验，这个在牛逼的人心里自然有谱，但是如果有条件，用监视器辅助直观的表达，是更高效的做法。退一步说，毕竟现场还往往有不懂装懂的客户。另外HDMI的接口确实不稳定，拍片遇到等待接口反映和松线是常有的事情。

tobi · 发表于 2012-1-1 22:08

凡事都有一个度，根据自身实际，得到自己想要的效果，取舍得当就OK了。

谁都知道最高行业标准是梦寐以求，但有时候也不能让一泡尿憋死。对吧！

gexyong · 发表于 2012-1-1 23:09

看看构图对焦，用个19或22的液晶电视岂不比显示器更方便。

李立鹏 · 发表于 2012-1-2 00:08

低成本拍摄只能用低成本的辅助器材，不要看不惯人家花那点钱置办的设备不专业，液晶显示器的显示屏最早一样是专业监视器的一部分，只是在调校设置方面少一些，那么我们可以这样假设，拿5d来说，先在自身的小显示屏上用手动档调校好曝光和色彩，再对比的把大液晶显示器也调到最最接近小屏的效果，至于后期会有多大偏差，只有自己在相机上和后期屏幕上看一遍前后效果对比就知道了，我印象中参照相机的小屏还是蛮准的，曝光和色彩都不错。

中性灰 · 发表于 2012-1-2 00:27

呃。这个帖子讨论的问题到底是想说明白个什么呢？
该用监视器的还是会用监视器，该用显示器的还是会用显示器呗。

逸之黑马 · 发表于 2012-1-2 07:19

F1F2F3 发表于 2011-12-31 11:57
有一次我去剧组探班。
早上天还没亮就开工了灯光，摄影演员道具各部门都积极布置着。
11点了

这个桥段是这个帖子的最佳答案。

特写扫街 · 发表于 2012-1-2 09:35

确实是个应该注意的问题。

但是，首先是低成本的问题。没那么多钱，朋友们只好靠经验和细心来弥补。这个不是无法规避的死结。你放心，坛子里的很多人是识货的，有钱了的时候……。

与其大家互相喷口水，不如那位有料的朋友把各种常用的监视器资料整理一下，给大家有个参考，那才是件功德。

onlin · 发表于 2012-1-2 19:59

一贴不露看完了，很有意思！也学习了。

像我不玩高端的片子，坚视器离我虽然那么近，其实挺远滴!
我想说的是:坚示还是显示，一切看情况。在没有超出成本的前提下，要看那一帮人是对职业艺术的坚持，还是对人民币多少的坚持，谁不想花最少的钱，得到最好的效果，赚到更多的RMB呢

ljj5824100 · 发表于 2012-1-3 09:19

vvhh1234 发表于 2011-12-29 23:16
低成本的东西大都是非RAW的，工作流程就决定了前期必须要控制的更准确一些才容易有好的效果，成龙是低成 ...

道理大家都懂。。既然是低成本。就不会在乎那么多。因为客户是低端的客户。流程是低端的流程。剪辑是低端的剪辑。作品也是低端的作品。。。更重要的是。价格是低端的价格。。现在全国从业者里。估计80%以上以这类活为主。

vvhh1234 · 发表于 2012-1-3 09:21

ljj5824100 发表于 2012-1-3 09:19
道理大家都懂。。既然是低成本。就不会在乎那么多。因为客户是低端的客户。流程是低端的流程。剪辑是低端 ...

道理我也懂，我说的就是说在低成本的过程中，什么对于质量的影响比较关键

ljj5824100 · 发表于 2012-1-3 09:35

vvhh1234 发表于 2012-1-3 09:21
道理我也懂，我说的就是说在低成本的过程中，什么对于质量的影响比较关键

你说的是没错的。。不过既然是低成本了。。基本是能省则省了。。曝光过度。偏色什么的。后期基本可以多多少少的挽回一些。。

如果你去拍个2-3w的专题。。还硬要你拍到18分钟。。你看看你还是否有兴趣把这些东西落实到位呢？

vvhh1234 · 发表于 2012-1-3 09:39

本帖最后由 vvhh1234 于 2012-1-3 10:24 编辑

ljj5824100 发表于 2012-1-3 09:35
你说的是没错的。。不过既然是低成本了。。基本是能省则省了。。曝光过度。偏色什么的。后期基本可以多多 ...

第一客户和我是双向选择的，不合理的你可以拒绝
第二如果我决定做了，我肯定会把这种东西落实到位，因为这是习惯和理念问题，和钱无关
但这确实仅仅是我目前，并不适用于别人
“先吃饱饭，再谈理想” 是对的

ljj5824100 · 发表于 2012-1-3 09:51

vvhh1234 发表于 2012-1-3 09:39
你的这种讨论没有什么意义，就此为止吧。
第一客户和我是双向选择的，不合理的你可以拒绝
第二如果我 ...

那是你。。。OK?? 如果你觉得你讨论的问题仅限于你那个范围。。那你干嘛来讨论这个问题呢？？为什么不兼顾一下大环境呢？？

你知道这个论坛里有多少人都在用显示器来监视。虽然很辛苦。赚的也少。却还是很喜爱这个行业吗？？

有多少从业者是可以很爽快的对客户说。。你的要求不合理。我不做了。。。。

vvhh1234 · 发表于 2012-1-3 09:55

本帖最后由 vvhh1234 于 2012-1-3 10:25 编辑

ljj5824100 发表于 2012-1-3 09:51
那是你。。。OK?? 如果你觉得你讨论的问题仅限于你那个范围。。那你干嘛来讨论这个问题呢？？为什么不兼顾 ...

我说出我的技术看法，指出这其中的问题，这跟接活不矛盾
挣钱确实不容易，但是既然是技术论坛，多谈一些技术的东西不好么？

小人物熊 · 发表于 2012-1-3 12:49

我今年用Fs100拍了个片子没有ND没有轨道没有揺臂只有一个三角架和一个垃圾的万徳兰架子镜头就是16一3524一70 和70一200全片没法调光圈只能够调快门中间有一次实在忍受不了给制片人打电话，他然后很语重心长的说小雷啊这个机器己经被层层剥过皮了，换了你也换不了机器。然后我就干脆的说了声明白了。到现在銭还没结，我5号还要结婚就指着这次劳务了。这就是我们现在年轻80后摄影的现状也许你可以骂我们没追求，但是我们也要生存。记得有个人说只有先上场在得分。如果你连拍都拍不上还谈什么艺术

半色调 · 发表于 2012-1-4 02:09

本帖最后由半色调于 2012-1-4 18:46 编辑

干电视的没有标准的监视器那如何暴光如何定色温如何拍了？？？
拍电影可不需要能曝光能看色温的监视器。
这就是电影和电视选择监视器的最大的区别。

色和尚 · 发表于 2012-1-4 21:23

vvhh1234 发表于 2012-1-3 09:39
第一客户和我是双向选择的，不合理的你可以拒绝
第二如果我决定做了，我肯定会把这种东西落实到位， ...

这就是我说的，你跟丫聊技术，丫跟你聊环境，你跟丫聊环境，丫跟你谈感情。反正是常有理，同时还充满了被迫害的妄想。本来我们谈论的就是技术本身，技术要求由于环境原因达不到不可耻，但是振振有词觉得是技术要求不合理就有点低下了。

mozai · 发表于 2012-1-4 23:42

小人物熊发表于 2012-1-3 12:49
我今年用Fs100拍了个片子没有ND没有轨道没有揺臂只有一个三角架和一个垃圾的万徳兰架子镜头就是16一3524一7 ...

那这就是你价值所在了,你要拍也要生存这是肯定的.但是你出来的东西首先要对得起你自个阿,如果你拍了后东西是你都过不了,结果还生存也没解决哪你就要想一想了.

mozai · 发表于 2012-1-4 23:43

色和尚发表于 2012-1-4 21:23
这就是我说的，你跟丫聊技术，丫跟你聊环境，你跟丫聊环境，丫跟你谈感情。反正是常有理，同时还充满了被 ...

和尚这话说到点上了.

mozai · 发表于 2012-1-4 23:50

李立鹏发表于 2012-1-2 00:08
低成本拍摄只能用低成本的辅助器材，不要看不惯人家花那点钱置办的设备不专业，液晶显示器的显示屏最早一样 ...

5d2本来就自身的小显示屏不准了,再拿个大液晶显示器来调到接近小屏的效果,这真是乱来了.还有不是低成本拍摄就只能用低成本的辅助器材的,低成本拍摄是还要有一个严格的流程来做的.

逸之黑马 · 发表于 2012-1-5 04:31

小人物熊发表于 2012-1-3 12:49
我今年用Fs100拍了个片子没有ND没有轨道没有揺臂只有一个三角架和一个垃圾的万徳兰架子镜头就是16一3524一7 ...

心酸啊。。。
大家是否忽略了一个问题：低成本制作包含高、中、低端项目。针对低端项目，先不说设备如何，就人而言，是否值得“小人物熊”这个段位的摄影师去做呢？

色和尚 · 发表于 2012-1-5 08:39

ljj5824100 发表于 2012-1-3 09:51
那是你。。。OK?? 如果你觉得你讨论的问题仅限于你那个范围。。那你干嘛来讨论这个问题呢？？为什么不兼顾 ...

喜爱这行业啥？忽悠外行客户钱？还是觉得自己是搞艺术的了？要靠出卖专业底线和尊严来接片绝对是很人格和专业水准双重低下的表现。

大环境不好是为什么？直接原因就是大环境中的个体使大环境恶化，

“劣币驱逐良币”的现象是广泛存在的，虽然你可以说存在即合理，但是劣币的含金量客观上就是不如良币，说破大天劣币还是劣币。

中性灰 · 发表于 2012-1-5 08:45

小人物熊发表于 2012-1-3 12:49
我今年用Fs100拍了个片子没有ND没有轨道没有揺臂只有一个三角架和一个垃圾的万徳兰架子镜头就是16一3524一7 ...

悲剧。

小人物熊 · 发表于 2012-1-5 11:09

色和尚发表于 2012-1-5 08:39
喜爱这行业啥？忽悠外行客户钱？还是觉得自己是搞艺术的了？要靠出卖专业底线和尊严来接片绝对是很人格和 ...

什么叫劣币驱逐良帀不太懂我只知道拍摄好每一个画面的小人物而以，什么叫专业底线和尊严不明白我只知道不要浪费每一次拍摄机会。也会我这次接的活到你那里你可以大手一挥爷干不了这么烂的活但是我会接下他用心拍摄完也许是为了銭。到了现场你发现只有一个三角架你会大手一挥爷没有轨道斯坦尼康大炮莫甚康出干不了我会给导演说要不咱们用手持或者丨多些角度景别甚至镜头内的调度在加上灯光的造型和道具背景与镜头大光圈虚化后的色块和光斑来美化每一幅画面。如果你碰到不能够收光圈的佳能头和那个大家都讨厌的假光圈转接囗搭配没有ND的FS100的话你肯定会大骂制片人然后甩手离去扔句爷是有追求的这活你去寻没有追求的人干吧而我就屁颠屁颠的过来增加快门速度拍摄。如果你现场发现没有遮光斗肯定会甩了机器大师嘛，而我会用黑纸挡甚至我还发现那个假光圈比任何黑纸挡光都好使在我骂它很多次后才明白原来人家的设计从来都不是缩小光圈而是为了挡飞光的。是我自己太傻太天真才导致白天很黄很暴力的。你如果晚上拍摄曰戏发现最大的灯就2000没有镝灯没有蝴蝶布蒙窗户你肯定会骂死灯爷然后会給制片人吼而我会说你去寻些塑料桌布蒙然后加蓝纸我带小点然后让道具去寻些颜色丰富的小玩意在寻些反光面强的饰物用小灯单扣出小光区和光斑然后把人物往前借让距离远离窗户用最大光圈产生最大虚化，然后而让灯爷把光效做好毫不夸张我会要求它把头上的饰品都用小灯扣出来因为它叁加述事。我的灯爷就是刘导不再让你孤单的灯爷老宋。我们现场的监示器就是央视那种七寸电子管的换你老人家那肯定是拍不了。怎么看色温怎么看光效怎么看焦点怎么看效果。而我就只能够凭以前经验定了，我记得以前上学时用535拍东西也好像用的是这类监视器。也许我就是你瞧不起的那种害群之马对器材没有要求爱瞎凑合。但决不是在画面上凑合的人。中间有几次制片人说央视还有F3要不给你换来，我都拒绝了，因为没有太好的镜头只有机器自带的那三颗头。我个人觉得摄影的艺术不在于你用多好好机器拍岀什么东西而在于你用手里的机器拍出最好的角度构图画面。而摄影师的任务不光是给制片人拉个单孑然后在那争你少给了我几节轨道监视器不好用等等而是用你能够搞到的器材做到最好。在现场导演问这个能不能拍晚上拍曰能不能拍我总是回答可以因为用手里器材稍微调整大部分的确能够。记得有一次拍摄导演问我行不行我想了一下说不能只能等他二话没说收工。我的意思是摄影师在现场之所以是第一把手就是要帮助导演解决一切画面内的问题但不是所有问题。

小人物熊 · 发表于 2012-1-5 11:15

有没有追求是对画面内的东西而不是器材，至少我这样认为。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[现场监视器] 很多低成本的设备解决都用显视器当监视用

点评

点评

点评

点评