很多低成本的设备解决都用显视器当监视用

vvhh1234 · 发表于 2011-12-29 23:16

wj3996 发表于 2011-12-29 22:54
惊了难道有人靠监视器现场决定曝光吗看颜色吗？这个头次听说。
日外的戏一定要搭个黑屋吧 ...

低成本的东西大都是非RAW的，工作流程就决定了前期必须要控制的更准确一些才容易有好的效果，成龙是低成本呢？
你用5D2 FS100 AF103 ，前期拍差点试试？后期能救回来就见鬼了，有个监视器起码质量可控一些，太多显示器色温严重不准了

vvhh1234 · 发表于 2011-12-29 23:17

半色调发表于 2011-12-29 22:50
基本功不扎实，连白平衡与曝光都拿不准那当然得说监视器不行呐，总得找个洞自己钻呐。
数字很难准不准， ...

都说了这跟基本功没关系，低成本靠的就是严谨的流程来补救，后期空间决定了前期必须要慎重。
你用的肯定也是显示器改的吧？这点没必要维护

半色调 · 发表于 2011-12-30 00:34

本帖最后由半色调于 2011-12-30 02:46 编辑

vvhh1234 发表于 2011-12-29 23:17
都说了这跟基本功没关系，低成本靠的就是严谨的流程来补救，后期空间决定了前期必须要慎重。
你用的肯定 ...

我好多都是显示器改的，有不同厂家的显示器。
而且小监的也都是乱78遭厂家的。

最近百合网拍了个广告摄影温德光，导演是电影学院的老师名字就不说了。
他们挑的不是显示器，而是创作上的细节。
http://v.wewehot.com/wpFG8NkWrSrS.shtml
（我发这个不是说这片很艺术，摄影。。。。导演。。。。等等。只是说用的是普通的显示器）
类似用显示器拍TVC的太多了，
网络短剧-- 微博有鬼火车在隔壁飞你不知道我的秘密等等
也没说一定要所谓牛B的监视器。
就连电影学院蹭课的学生也没说你这监视器不行哈。

有一哥们。
昨儿见他在干灯光，今天就掌机了，然后问我：哥们大监视器准还是小监准呢？
我说：都不准。
那你觉得他怎么拍？

vvhh1234 · 发表于 2011-12-30 00:38

本帖最后由 vvhh1234 于 2011-12-30 00:40 编辑

半色调发表于 2011-12-30 00:34
我好多都是显示器改的，有不同厂家的显示器。
而且小监的也都是乱78遭厂家的。

你的意思就是生产监视器的厂家根本不用存在喽？这些给现场使用的监视器根本就是摆设了？作为方案的提供者，难道也要考虑使用你方案的用户水平？
这些实例根本不用举，这么多的例子只能证明国内的制作水平和流程低下，另外如果你提供监视器了，他们会不用么？凑活是凑活不来高质量的
而我说的也根本不是所谓牛B的监视器，一般用于现场的，最多的就松下17在大量配置，基本上标配了摄像机钱都花了，差这点么？

半色调 · 发表于 2011-12-30 00:43

vvhh1234 发表于 2011-12-29 23:16
低成本的东西大都是非RAW的，工作流程就决定了前期必须要控制的更准确一些才容易有好的效果，成龙是低成 ...

到了现场都不知道用多少色温还得看监视器来定的人，那能叫摄影吗？

vvhh1234 · 发表于 2011-12-30 00:45

本帖最后由 vvhh1234 于 2011-12-30 00:48 编辑

半色调发表于 2011-12-30 00:43
到了现场都不知道用多少色温还得看监视器来定的人，那能叫摄影吗？

还狡辩？
色温定了，监视器不准，导演和摄影以外的人看到的偏差过大，能好么？
既然你说的目的根本不是以高品质的流程为出发点，没什么好讨论的，您继续用您的显示器吧
我朋友前几天做摄影用的器材就很痛苦，因为山寨CP2改造的精度问题，跟焦的时候光圈会联动，导致拍摄效率变差，难道不是因为流程和器材的小问题，影响拍摄的品质么？监视器起到的作用也类似

半色调 · 发表于 2011-12-30 00:50

vvhh1234 发表于 2011-12-30 00:45
还狡辩？
色温定了，监视器不准，导演和摄影以外的人看到的偏差过大，能好么？
既然你说的目的根本不是 ...

呵呵那请教一下用哪款监视器最合适摄影导演以外的人看呀？

vvhh1234 · 发表于 2011-12-30 00:54

本帖最后由 vvhh1234 于 2011-12-30 00:54 编辑

半色调发表于 2011-12-30 00:50
呵呵那请教一下用哪款监视器最合适摄影导演以外的人看呀？

都说了现场用一般就是9寸和17寸两个规格。另外说的是导演和摄影以外的人，别看错
用显示器还一个很大的问题就是HDMI线材，线材本身很硬，接头也容易松动和损坏，影响拍摄效率

半色调 · 发表于 2011-12-30 00:55

vvhh1234 发表于 2011-12-30 00:45
还狡辩？
色温定了，监视器不准，导演和摄影以外的人看到的偏差过大，能好么？
既然你说的目的根本不是 ...

呵呵镜头和监视器这事能往一块捏么？

vvhh1234 · 发表于 2011-12-30 00:56

半色调发表于 2011-12-30 00:55
呵呵镜头和监视器这事能往一块捏么？

都是影响效率的，影响最终的画面效果，原因都是因为器材，当然可以一起捏了。

半色调 · 发表于 2011-12-30 01:01

本帖最后由半色调于 2011-12-30 01:03 编辑

vvhh1234 发表于 2011-12-30 00:54
都说了现场用一般就是9寸和17寸两个规格。另外说的是导演和摄影以外的人，别看错
用显示器还一个很大的 ...

哈哈合着9寸和17寸以外的都不是正常规格啦？谁告诉你只有两个规格呢？
NB的监视器也会需要用HDMI线材吧？

vvhh1234 · 发表于 2011-12-30 01:02

本帖最后由 vvhh1234 于 2011-12-30 01:03 编辑

半色调发表于 2011-12-30 01:01
哈哈合着9寸和17寸以外的都不是正常规格啦？谁告诉你只有两个规格呢？
NB的监视器也得用HDMI线材吧？

牛B的监视器要用HDMI线材？你给我找个HDMI接口看看别客气随便找看看哪些牛B的监视器有HDMI接口

半色调 · 发表于 2011-12-30 01:06

vvhh1234 发表于 2011-12-30 00:56
都是影响效率的，影响最终的画面效果，原因都是因为器材，当然可以一起捏了。

哈哈这是个好问题，说的好，看来得专门讨论一下镜头和监视器了。

半色调 · 发表于 2011-12-30 01:07

vvhh1234 发表于 2011-12-30 01:02
牛B的监视器要用HDMI线材？你给我找个HDMI接口看看别客气随便找看看哪些牛B的监视器有HDMI接口

你前面提到松下监视器了吧。随便说一款带SDI的，然后我就给你找个HDMI能接的口。

vvhh1234 · 发表于 2011-12-30 01:11

本帖最后由 vvhh1234 于 2011-12-30 01:13 编辑

半色调发表于 2011-12-30 01:07
你前面提到松下监视器了吧。随便说一款带SDI的，然后我就给你找个HDMI能接的口。

HDMI能接的口？呵呵你的意思是用HDMI转DVI？DVI根本不是用在这里的
基本上所有监视器的DVI接口兼容性非常一般，对于HDMI转换的信号兼容性非常差，只能走DVI的信号协议，和显卡可以用HDMI输出DVI或者DVI转HDMI根本两码事，搞清楚了，能接上不代表能亮。
最好的方式还是用转换盒转成SDI进行连接
这点我可以给你演示我手里的松下1751，或者是尊正的2140W

半色调 · 发表于 2011-12-30 01:19

本帖最后由半色调于 2011-12-30 01:40 编辑

vvhh1234 发表于 2011-12-30 01:11
HDMI能接的口？呵呵你的意思是用HDMI转DVI？DVI根本不是用在这里的
基本上所有监视器的DVI接口兼容性非 ...

哈哈上面所有拍摄的片，用的线材都是用的DVI转接的HDMI。
现在的DVI转HDMI是很方便，信号是很好很快的啦。而且现在不爱坏。
要是不相信你去买一些试试

这个月拍了个微电影叫做马格回家，过10几天就可以看了，用的是松下1751 监视器线材是 HDMI转的DVI线。

vvhh1234 · 发表于 2011-12-30 01:22

半色调发表于 2011-12-30 01:19
哈哈上面所有拍摄的片，用的线材都是用的DVI转接的HDMI。
现在的DVI转HDMI是很方便，信号是很好很快的啦 ...

呵呵，hdmi很容易出问题，我不会采用这个方案，我不想给拍摄添加任何不必要的麻烦，谢谢推荐了

半色调 · 发表于 2011-12-30 01:31

本帖最后由半色调于 2011-12-30 02:03 编辑

vvhh1234 发表于 2011-12-30 01:22
呵呵，hdmi很容易出问题，我不会采用这个方案，我不想给拍摄添加任何不必要的麻烦，谢谢推荐了

呵呵

逸之黑马 · 发表于 2011-12-30 06:46

半色调发表于 2011-12-29 22:50
基本功不扎实，连白平衡与曝光都拿不准那当然得说监视器不行呐，总得找个洞自己钻呐。
数字很难准不准， ...

0 也读洞，呵呵，白平衡与曝光要导演用监视器检查，那摄影师就真是个 0.。。

耗子 · 发表于 2011-12-30 13:24

和为贵。
几位的讨论受益匪浅。谢谢

dtimescwork · 发表于 2011-12-30 14:10

几位都是高手，实战主义和理想主义的碰撞

mozai · 发表于 2011-12-31 00:36

半色调发表于 2011-12-29 22:36
没有所谓牛B的监视器就没办法曝光控制色温啦？
你先找本摄影基础的书看看在说吧。

不是这样说的.但是现场能尽量保证准确最好还是保证.另再好的书没有现场也是纸上谈兵.

mozai · 发表于 2011-12-31 00:38

半色调发表于 2011-12-29 22:50
基本功不扎实，连白平衡与曝光都拿不准那当然得说监视器不行呐，总得找个洞自己钻呐。
数字很难准不准， ...

这不是基本功的事,这是数据在说事啊.

mozai · 发表于 2011-12-31 00:44

我这个贴只是在说问题,可能很多觉得不认可.但是大家请记住拍摄制作是要求很严谨的.器材和人是都很重要的.大家以为现在门坑低了,拿个什么设备就能拍电影,哪只能说是拍视频吧.不是所谓低成本就是低制作.

mozai · 发表于 2011-12-31 00:47

说白了,器材方面你拿个5d2你想拍好,那还就是把胶片机换5d2,剩下的所有还是胶片的那个团队.

leoluxj · 发表于 2011-12-31 10:22

vvhh1234 发表于 2011-12-30 01:22
呵呵，hdmi很容易出问题，我不会采用这个方案，我不想给拍摄添加任何不必要的麻烦，谢谢推荐了

你们讨论的都不是一个方向的事情啊，用个专业监视器就是个注重细节与否的表现，不是说摄影心理有数就无所谓、也不是不用就一定拍成烂片。。。到香港拍片时连冰箱上助理都标签标明哪个格是导演喝的哪个是演员喝的，有些东西是习惯。。。上条拍酒的广告，摄影连勘景时都叮嘱标记哪几根竹子是要可能拍到的、叮嘱带毛巾、菜籽油、搽光滑——要拍出翠绿感——不是说色温正确曝光正确就可以、不够绿是竹子没长好、还可以后期云云——对自己工作的认真、态度是会成习惯的。。所以这个监视器就是个稍微花点小钱就可以具备的条件，不是什么拍摄的必要条件，也不是充分条件，只是对事情的态度而已——没那么复杂。另外，拍摄时的苹果箱我们都应该可以很准备说出它的规格，可是在很多地方两个应该一样规格的箱子都高低不平——这个也不会影响影片水准，但是用起来时不就会影响拍摄情绪吗？这些小地方是养着正确作业习惯的开始。

vvhh1234 · 发表于 2011-12-31 10:31

leoluxj 发表于 2011-12-31 10:22
你们讨论的都不是一个方向的事情啊，用个专业监视器就是个注重细节与否的表现，不是说摄影心理有数就无所 ...

是啊说的就是态度问题，不是多少钱的事情
细节彰显专业

Davinci · 发表于 2011-12-31 11:08

过去拍胶片，剧组人员虽然鱼龙混杂，但起码主创还都非常专业（五年十年以上），现在拍数字，两三年的摄影都敢带摄影组，拿个测光表不看监视器就能拍好片的胶片摄影师越来越少了

zhjshfs · 发表于 2011-12-31 11:15

leoluxj 发表于 2011-12-31 10:22
你们讨论的都不是一个方向的事情啊，用个专业监视器就是个注重细节与否的表现，不是说摄影心理有数就无所 ...

F1F2F3 · 发表于 2011-12-31 11:57

有一次我去剧组探班。
早上天还没亮就开工了灯光，摄影演员道具各部门都积极布置着。
11点了
制片：导演咱们能开始了吗。
导演：那咱走一条吧。
：来准备
：action，
：咔
导演：那谁，摄影你过来看下演员脸怎么这么黑呀。
摄影大声嚷着对跟机哥们：你丫拿个显示器当监视器？赶紧去给我换一牛B点的。
制片人：你Y掏钱啊？干不了给老子滚蛋。
午饭的时间到了，每人发了一火腿肠。
我看跟机哥们还在收拾着，我就问他：这制片怎么这么大火气呢？
跟机哥们：设备都是制片的。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[现场监视器] 很多低成本的设备解决都用显视器当监视用

点评

点评