各个手持斯坦尼康权威评测

hornless_devil

手持斯坦尼康产品评测：


BSW弓形稳定器
产品售价：1300 元   产品类型：弓形稳定器    产品品牌：BSW

专业度：   2    颗星      
还行吧，和万德兰战神差不多，但是总比淘宝上300多的山寨货好些；

安全性： 2.5    颗星
放些索尼的160\180什么的家用DV还行,架个VG10勉强；
5D2什么的就别用弓形的，这个钱还是不能省的，除非你有很多台5D2....

性价比： 3.5    颗星      
说实话1300元送铝箱虽然做功一般，但是比起“玩得烂”，咳咳，不好意思说错了，
比万德兰这样的假洋鬼子牌子厚道很多；

泛用性：   2    颗星      
2KG以下的机器可以考虑，单电什么的：G12\GH1\S95\GH1\NEX100等等的都尚可，
就是效果一般，真的很一般，毕竟是弓形；

便携性：   4    颗星      
说实话如果真的是家用DV，索尼、松下的小高清，BSW还是不错的，毕竟弓形的价格优势在，
比万德兰厚道，售后比350的小山寨好；




万德兰战神     
产品售价：1500 元   产品类型：弓形稳定器    产品品牌：万德兰

专业度：   1.5    颗星      
玩得懒战神，做功比BSW的差一些，主要是在云台与万向节的用料上，但价格高于BSW，不厚道啊；

安全性：     2    颗星
还是那句话除非你的单反耐摔，不过单反都较贵，机身不娇贵，但镜头较贵，
不要告诉我镜头做功好什么都防，再好镜片也是类玻璃材质，
所以单反的用户还是买直杆的吧，看看那弓形娇小的万向节，小小的有莫有啊，
像玩具一样的有莫有啊....

性价比：     3    颗星      
BSW弓形的1300元还送铝箱配件也比较多，万德兰就一贴牌，没铝箱送，
云台和万向节都很一般还贵了200多，真的...

泛用性：     2    颗星      
2KG以下的机器可以考虑，和BSW类似，效果也差不多，貌似调起来比较不方便毕竟是几年前的产品了，
感觉还是像玩具，如果想装导游范可以买了做道具；

便携性：   3.5    颗星      
弓形很轻便，但是没有BSW的铝箱套装安全，所以减了半颗星，淘宝上的是万德兰的代理，
万德兰的官网也挂了，售后一般；





HD2000/HD4000  
产品售价：3500/4500 元   产品类型：直杆稳定器    产品品牌：GLIDECAM

专业度：   3/3.5    颗星      
做功不错，虽然是代工的，不过是国外的设计，虽然有缺陷，万向节上没有保护环，不防水、不防尘，
使用寿命应该小于十五年吧，少去海边或者沙漠等特定环境会好些，
如果你经常要在特定环境工作建议你要多买几台了，或者选购其他产品。

安全性：    3/3    颗星
链接底部配重的部位没有安全锁，直杆收缩时容易砸到脚，楼下那位同学你说你没有脚？
好吧，当我没说，云台做功一般但是材质差些，大于3kg的机器最做好辅助安全措施；

性价比：   1.5/2   颗星      
说实话不如买FRANKIE的GLIDECAM是大陆代工的再运去国外，再买回来，
来回费用是算在3500多的价格内的，不过国内也不乏崇洋媚外的人买了炫耀的，
其中，有专业的，也有不专业的。

泛用性：    4    颗星      
2KG到4KG的机器都适用，毕竟价格在那里，只是调试有些麻烦，
万向节尚可，所以上手了之后还能达到不错的效果；
这里要提到一个瑕疵，万向节较易生锈，而且有些时候会碰到手。

便携性：    3   颗星      
淘宝多为代购的所以机套与箱包的配送有些许区别，
顺带提一下，由于主杆不是碳纤的所以很重；



威尔帝铁三角   
产品售价：2000 元   产品类型：直杆稳定器    产品品牌：威尔帝

专业度：   3        颗星      
赤裸裸的山寨HD2000，不过仿的很好，做功也接近HD2000了，
当然专业上的缺陷也被继承了，万向节没保护环容易进异物和生锈；

安全性：   3        颗星
同样的链接底部配重的部位没有安全锁，直杆收缩时容易砸到脚；
配重磨具有些许公差，使用尚可；

性价比：   4        颗星      
HD2000一半的价格可以买到除LOGO以外基本都一致的机器；
推荐给喜欢HD2000但有预算较紧的用户

泛用性：    3.5    颗星      
2KG到3.5KG的机器都适用，虽然仿制度较高，
但是用料还是有些许不足，190P以上重量的机器不建议搭载；
推荐给一些单电的用户；单反中高端用户不推荐，
上万的机器配两千不到的稳定器，不光是不协调，关键是不安全；
有些钱是不能省的，您说是不是呢？

便携性：    3   颗星      
不是碳纤的所以很重，且易生锈，外带是要做好保护工作及定期保养；




FRANKIE  3V   
产品售价：3500 元   产品类型：直杆稳定器    产品品牌：FRANKIE

专业度：   4.5        颗星      
外拍可以当独脚架使用，拉长了可以代替小摇臂，所以很实用；
万向节用料扎实防水防尘，内部部件是全进口，价格有些小贵；

安全性：   4        颗星
上下两个手柄螺丝，云台和底座都有安全扣和安全锁，很安全了；
双层云台5D2的重量，上下前后无双移动，妥妥的；

性价比：  3.5        颗星      
HD2000一样的价格，碳纤维主杆，进口部件组装，专业做功；
比HD2000超值的还不止这些关键是使用寿命和对于机身的保护；

泛用性：    4    颗星      
最大承重5.5KG的机器这是厂家的数据；
笔者认为5KG已经可以了再重手持就吃不消了，好在3V能连动力臂；
190P以上重量的所有评测中我只推荐HD4000和3V，但是3V有价格优势；
使用调试比GLIDECAM的上手容易和迅速；

便携性：    3.5   颗星      
外销款的3V比较方便携带但是就失去的小摇臂的功能了；
FRANKIE送的便携包有些简陋，有可能是太专注于产品本身了吧；


BSW直杆稳定器      
产品售价：2200 元   产品类型：直杆稳定器    产品品牌：BSW

专业度：   3        颗星      
又是一个赤裸裸的仿制品，和功夫梦、万德兰一样抄袭了3V，
不过其做功优于“玩得烂”，但是和3V还是有很大的差距，
特别是在万向节和云台上的用料，精度有些不足，
当然效果也很受影响，抖动缓解水平接近铁三角，
是接近，没有超越；

安全性：   3.5        颗星
用料和做功精度摆在那里，虽然结构接近3V；
但是承重与安全性能差很多，云台质地不均匀，
快装板寿命有限，手柄螺丝也极易滑牙；

性价比：  3.5        颗星      
价格接近铁三角，效果略差于铁三角还贵了200元；
建议手头紧的选铁三角；要专业效果的选3V；
如果是“文艺青年”的，可以选GLIDECAM

泛用性：    3    颗星      
3KG以下，5D2有时甚至是7D，稳定效果还是很有限啊，
万向节的精度伤不起啊；

便携性：    4    颗星      
有铝箱送，抛开专业的做功，BSW还是很厚道。
难道是炒期货剩下的？



万德兰直杆稳定器   
产品售价：2300 元   产品类型：直杆稳定器    产品品牌：万德兰

专业度：   3         颗星      
又又...是一个赤裸裸的仿制品，和功夫梦、BSW一样抄袭了3V，
万德兰还是玩得那么烂啊，接近BSW但是和3V还是差很多，
竟然连产品包装也抄得一摸一样；
部分固定件用得是强度很差的有色金属，看起来不是一般的山寨啊；

安全性：   3        颗星
用料和BSW基本一致，但是整体做功较差，
万向节部分由于BSW；手柄螺丝和部分蓝色锁扣容易滑牙和断裂；
建议购买时自己选购专业五金件替换。

性价比：   3       颗星      
比BSW贵，效果略优于BSW但是和番茄3V差距较大，
而且大陆万德兰的官网已经关闭了，售后没有保障；
只有部分代理还在进行销售；

泛用性：    3    颗星      
同样是3KG以下，由于孔位打磨不均匀和玩得烂得动力臂匹配会影响效果；

便携性：    3.5   颗星      
没有铝箱送，有收纳袋，是碳纤维的机身，携带还是比较轻便的；



FRANKIE速度王         
产品售价：2900 元   产品类型：直杆稳定器    产品品牌：FRANKIE

专业度：   4       颗星      
外拍可以当独脚架使用，但是就没有了小摇臂的功能；
万向节用料扎实防水防尘，内部部件是全进口；
0.8KG使用很顺手；

安全性：   4        颗星
虽然没有了金属握把，但是手柄螺丝，云台和底座都有安全扣和安全锁；
是3V的上一代产品，一样的云台，4KG的机器，妥妥的；

性价比：   4        颗星      
2900元，碳纤维主杆，进口部件组装，专业做功；
没有金属握把微操作手感差一些；但是使用寿命和专业效果还是有保障的；

泛用性：    4    颗星      
最大承重5KG的机器这是厂家的数据；
能接动力臂，但笔者认为3V在联动动力臂的情况下优于速度王；
FRANKI还是很专业的斯坦尼康厂家很多制片厂拍片都是用他们的设备，
比GLIDECAM好上手，百度百科里也有提到；

便携性：    4   颗星      
FRANKIE有送收纳包，0.8kg的重量，携带很方便；


评测综述
满分5颗星：
一般专业度在小于3的机器就不建议玩家购买，只适合一些小型DV使用；
专业度大于3.5的机器可承重大于3.5KG，专业度3的机器承重大于3KG可能会发生稳定效果不佳的情况；

泛用性小于3.5的机器可能手上使用与调试过程中可能会遇到不适应或者产品瑕疵而造成使用不顺畅；

性价比小于2的机器由于太过“坑爹”，笔者不建议购买；

专业度+泛用性之和数值越大链接动力臂背心的效果越好；

希望对广大斯坦尼康的用户有所帮助，避免浪费多余的银子；毕竟虽然房价降了但是银子还是不那么好赚的；多谢支持。

BSW弓形稳定器
专业度：2
安全性：2.5
性价比：3.5
泛用性：2
便携性：4


万德兰战神弓形稳定器
专业度：1.5
安全性：2
性价比：3
泛用性：2
便携性：3.5


HD2000/HD4000
专业度：3/3.5
安全性：3/3
性价比：1.5/2
泛用性：4
便携性：3


威尔帝铁三角（仿HD2000）
专业度：3
安全性：3
性价比：4
泛用性：3.5
便携性：3


FRANKIE  3V
专业度：4.5
安全性：4
性价比：3.5
泛用性：4
便携性：3.5


BSW直杆（仿3V）
专业度：3
安全性：3.5
性价比：3.5
泛用性：3
便携性：4


万德兰直杆（仿3V）
专业度：3
安全性：3
性价比：3
泛用性：3
便携性：3.5




FRANKIE 速度王
专业度：4
安全性：4
性价比：4
泛用性：4
便携性：4

cloudad

看晕了，反正我们用的HD2000,HD4000都是不错的说！

hornless_devil

cloudad 发表于 2011-11-8 16:10
看晕了，反正我们用的HD2000,HD4000都是不错的说！

HD2000和4000承重和做工还行就是用料不行  容易生锈，而且万向节没有保护环  容易进灰尘，用半年效果就会差很多，在国外返修率还是比较高的，关键是不是碳纤维的比较容易生锈。

dtimescwork

这篇文章必须得顶

hornless_devil

dtimescwork 发表于 2011-11-8 16:35
这篇文章必须得顶

貌似有视频挂了 ，我再补个链接

dtimescwork

这里面的稳定器别的不知道，万德兰战神我算是领教过了，买来一次也没用上，1000多倒是不贵，就是买了堆废铁，别告诉我用的不对，这玩意上5d2就是神仙也拿不稳

hornless_devil

dtimescwork 发表于 2011-11-8 16:45
这里面的稳定器别的不知道，万德兰战神我算是领教过了，买来一次也没用上，1000多倒是不贵，就是买了堆废铁 ...

是啊，所以叫  “玩得烂”  呀，而且人家官网都已经关了；1000多块坑1000个人  就是100W啦

dtimescwork

楼主能不能出一个背心式稳定器的评测？

linqifa

如此看来就是FRANKIE最好了？

hornless_devil

dtimescwork 发表于 2011-11-8 16:55
楼主能不能出一个背心式稳定器的评测？

过了年吧  最近在搬家   年底工作也比较忙，忙完年初问朋友那机器写测评；

hornless_devil

linqifa 发表于 2011-11-8 17:05
如此看来就是FRANKIE最好了？

用料和成本放在那里 ，如果预算有限的   铁三角也可以；
用家庭小DV的话其实也没太大区别；
不要买“玩得烂”就好  ，毕竟官网都关了 保修是个问题

无语的人

“外拍可以当独脚架使用，拉长了可以代替小摇臂，所以很实用；”
真正的斯坦尼康，就应该只干斯坦尼康的活。

/dy张紫源

我买了一个小厂的 不过现在正在改装中 改好了 给大家一段视频 帮我看看

hornless_devil

无语的人 发表于 2011-11-8 17:20
“外拍可以当独脚架使用，拉长了可以代替小摇臂，所以很实用；”
真正的斯坦尼康，就应该只干斯坦尼康的 ...

人是活的  可以让器材焕发特质   要学会灵活的使用它们，因为它们是摄影师的好伙伴； 对器材有爱才会有有爱的镜头表现；上次参观国外剧组里就有1米9的师傅用拉长的斯坦尼康拍3米多的镜头

qind2010

速度王这么好吗？

hornless_devil

qind2010 发表于 2011-11-8 17:35
速度王这么好吗？

个人感觉3V好些，速度王相比之下2900的价位  性价比好些，frankie的东西撇开收纳包的不足，其他还是可以的
如果硬还要挑一些毛病的话就是稍微贵了一些；

hornless_devil

/dy张紫源 发表于 2011-11-8 17:27
我买了一个小厂的 不过现在正在改装中 改好了 给大家一段视频 帮我看看

欢迎，可以看看效果；多少银子啊？  功夫梦的？

coollamx2

哇 很好啊

ljj5824100

[推荐给一些单电的用户；单反中高端用户不推荐，
上万的机器配两千不到的稳定器，不光是不协调，关键是不安全；
有些钱是不能省的，您说是不是呢？]

[不是碳纤的所以很重，且易生锈，外带是要做好保护工作及定期保养]

这两个是评价铁三角的。第一个评价我感觉很搞笑。。为什么上万的机器就不能配两千不到的稳定器呢？这是什么逻辑呢？还有。铁三角不协调在哪呢？不安全在哪呢？？？你这个评测也太搞笑了吧。。你是在炒作你的3V、速度王还是真的想跟大家分享你的心得呢？

恰巧我这两天在采购稳定器
蔓延  万德兰直杆   铁三角 我同时在手。。

别的我先不说。。起码铁三角虽然杆子不是碳纤维的。但是不比万德兰的碳纤维直杆稳定器重。

还有一点倒是真的。。弓型的稳定器（BSW朋友买的我用过。蔓延也用过。万德兰展会上试用过）单反用了真是头大。。太难调了。。我调了一下午一点头绪没有。直杆的却很容易上手。今天第一次拍就感觉很不错。。忙完手头的事情我会传些视频给大家分享一下。。

erer123456

呵呵 …………

冰欲牛仔

个人感觉HD200应该排前吧！感谢LZ给出详细的测评和视频！

微距机器

好贴   等你们的 背心式

linqifa

楼主的主题是不错的，只是楼主的ID是今天刚注册的，一上来就发这么多，就怕有枪手内容在里面，尽可能的多上测试视频才又说服力

无语的人

你这个评分毫无数据以及其他根据，一点信服力也没有。。。视频也不能说明问题，评语全是主观意见。。。

阿Q菜鸟

上万的机器配两千不到的稳定器，不光是不协调，关键是不安全；
有些钱是不能省的，您说是不是呢？

怪不得那些山寨货什么进口设备附件买得那么那么的贵，原来奥妙在此！！！
中国人就是TMD有钱！偏偏就不算上偶

江南

我用的万得兰的，大小都有，都很好用，拍过广告，没有问题。

舞桀

五毛钱软文啊。F-3v出多少钱？

hornless_devil

ljj5824100 发表于 2011-11-8 19:26
[推荐给一些单电的用户；单反中高端用户不推荐，
上万的机器配两千不到的稳定器，不光是不协调，关键是不安 ...

http://www.camera-man.cn/thread-6134-1-1.html?sid=013585
这个链接是近1年钱的评测   ；你的手上只有四款稳定器、并没有上述的所有；
铁三角也好  HD2000也好   重量都超过0.8KG
我只是从客观的角度来推荐；铁三角本身配合3KG一下的机器也不会有太大的问题；
但如果加上监视器和电池呢；虽然可以链接动力臂；但是铁三角是基本是完全仿HD2000；
连上动力臂由于力矩较短的关系，所以稳定性会差；
这位同学可以翻开那个帖子  无论是HD2000也好  还是铁三角  在底座这边真的没有保护只要松开螺丝
主杆就直接滑落了；

我并没有说哪款好  哪款不好  只是大家都有固定的预算  和设备去选购器材  我只是希望大家选器材的针对性更强一些；

hornless_devil

舞桀 发表于 2011-11-8 23:31
五毛钱软文啊。F-3v出多少钱？

如果说真诚的分享只是换来“五毛”这样的评价，我只能感慨某些人的素质；

hornless_devil

无语的人 发表于 2011-11-8 21:44
你这个评分毫无数据以及其他根据，一点信服力也没有。。。视频也不能说明问题，评语全是主观意见。。。

或许有点，改天在上传一些云台和万向节的细节对比图片；