RED发布Scarlet小小红，沉重打击SONY/CANON/PANASONIC

wavecut

RED的那一套$1.9K定焦值得买吗？比CP2有可比性吗？

PerryHope

wavecut 发表于 2011-11-4 19:37
RED的那一套$1.9K定焦值得买吗？比CP2有可比性吗？

可以说是超值，试想一下传统的电影镜头是根据什么设计度膜就能误出道理

wavecut

谢谢Perry，请问red的所谓所见不是所得是指什么呢?我没关注过red，是从小红才开始研究它的，不知道它的evf和sdi/hdmi输出的画面是log曲线画面信号还是lut之后的?那现场摄影师和导演监看看到的都是灰灰的画面吗?

caiyujie1984

PerryHope 发表于 2011-11-4 19:44
可以说是超值，试想一下传统的电影镜头是根据什么设计度膜就能误出道理

PerrryHope老师，能讲一下Scarlet装EF镜头和PL镜头对画质的影响差别大吗？PL口和EF口应该如何进行选择呢？

冰欲牛仔

来凑个热闹！

老牛

如此热闹，希望过个半年有白菜卖。

motostar

低-调 发表于 2011-11-4 16:17
不能这么划分吧？跟用什么机器无关的吧，

对极了，这里有些人给他潘拉维申也只能用来拍婚庆，哈哈（别对号入座哦）

Escargot

caiyujie1984 发表于 2011-11-4 23:43
PerrryHope老师，能讲一下Scarlet装EF镜头和PL镜头对画质的影响差别大吗？PL口和EF口应该如何进行选择呢？ ...

卡口跟画质没有直接的关系。关键是镜头本身的解析度。同样画幅大小，分辨率越高，对镜头解析度的要求也越高。

wsjms

色和尚 发表于 2011-11-4 15:58
从国内电视剧集的制作成本和周期来说，小红是不合适的。它的市场更多是给高端发烧友和有自己购买摄影机欲望 ...

    和尚老师说的对，没有一个设备可以满足所有的用户需求，厂家都不傻，人家对市场的调研和产品的定位都有专业的研究和分析。对于我们来说，产品丰富可以让我们有更多的选择，挑选最适合自己的设备，没必要瞎起哄，这个死了，那个完了，放心吧，都死不了。

程小挑

口水啊 口水啊

marvinhddvd

wavecut 发表于 2011-11-4 20:06
谢谢Perry，请问red的所谓所见不是所得是指什么呢?我没关注过red，是从小红才开始研究它的，不知道它的evf和 ...

监看一般都是rec709信号或者其他video gamma格式，不会把linear或者log信号拿来监看的

guoyi

无语的人 发表于 2011-11-4 08:28
FXGUIDE 的twitter 有文字直播，有条件的大家可以翻过去刷

http://twitter.com/#!/fxguidelive

操  这是不是真的？  最主要是 我还真不相信RED的货期   一般都很慢

无语的人

guoyi 发表于 2011-11-5 22:11
操  这是不是真的？  最主要是 我还真不相信RED的货期   一般都很慢

郭老师，不骗你，是真的。
RED已经在美国建了工厂

明年二月份生产能力更会飞跃

顺便问一句，帮订SCARLET么？

王朝舜

所噶

wavecut

marvinhddvd 发表于 2011-11-5 21:39
监看一般都是rec709信号或者其他video gamma格式，不会把linear或者log信号拿来监看的

非常感谢，也就是说RED的HD-SDI/HDMI出来的信号已经是rec709的video gamma格式了？那只需要普通中就可以了，不需要专门去买那种支持LUT的监视器了？那机器上的液晶监视器看到的也是rec709信号？

hwk

wavecut 发表于 2011-11-6 09:44
非常感谢，也就是说RED的HD-SDI/HDMI出来的信号已经是rec709的video gamma格式了？那只需要普通中就可以了 ...

同问

牛头

EOS C300只是佳能计划的冰山一角。可以这么说，佳能卖的不是EOS C300，而是一个系统，一个概念。一旦这个系统被用户所接受，用户很可能就是佳能电影相机的长期用户。作为这个系统的用户，EOS C300只是一个很快会被你淡忘的入门级产品，认为佳能EOS C300不是一个历史型的产品，电影相机概念对于佳能来说才是历史型的。EOS C300只不过是一个开路先锋而已，而且并非一个神器级的开路先锋。首先被冠以电影相机的EOS C300从命名法来看应该是一台相机，但事实并非如此，在笔者反复观瞧之后觉得这完全是一台摄像机。从参数来看，830万像素相信在目前来说没有哪个摄影师会觉得满意吧？相信能买得起EOS C300的人不会在乎多花1万多再买个5D2专门拍照片吧。

牛头

RED的售价也非常昂贵，所以对于一些没有足够财力支持的小成本影片或者工作室影片来说，胶片和RED都是难以拥有的。不过对于他们而言，还有索尼F65这样的产品。简单地说，佳能在专业摄像机机身方面暂时还落后于索尼，更妄谈RED。

Davinci

wavecut 发表于 2011-11-6 09:44
非常感谢，也就是说RED的HD-SDI/HDMI出来的信号已经是rec709的video gamma格式了？那只需要普通中就可以了 ...

是的，RED已经出来好几年了，租赁公司也很多，一问不就知道了，跟组的一般是17寸的松下或TV-Logic，显示的都是REC709的信号，也就是预监通道已经加载了LUT

色和尚

Davinci 发表于 2011-11-6 21:25
是的，RED已经出来好几年了，租赁公司也很多，一问不就知道了，跟组的一般是17寸的松下或TV-Logic，显示的 ...

但是这些小监难有颜色精准的。

Davinci

MYSTERIUM-X的画质非常好，比RED one一代、F900之类的好多了，有时候后期不用怎么调，光不太够的话，F900的噪点很明显，后期想调都不太好调，因为它是所见即所得，很多信息被切掉了

色和尚

Davinci 发表于 2011-11-6 21:56
MYSTERIUM-X的画质非常好，比RED one一代、F900之类的好多了，有时候后期不用怎么调，光不太够的话，F900的 ...

所见既所得就有噪点？有点扯吧，这是摄影师控制不好。

Davinci

色和尚 发表于 2011-11-6 21:57
所见既所得就有噪点？有点扯吧，这是摄影师控制不好。

不是这个意思，我是说假如前期光不太够的话（经常会遇到，特别是些小成本的片子），同样的感光原件可能会有噪点，但采用RAW的模式，会把感光原件记录的所有信息都记录下来，而所见即所得的模式（REC709）会切割掉一些信息，而使得后期降噪变得更困难，

色和尚

，但采用RAW的模式，感光原件记录的所有信息都记录下来

这么理解不尽然，现在的redcode raw和arri raw都不是感光元件的原始信息。后期降噪这事在我看来没有暗能量级别的软件来作根本不理想，摄影师对曝光的控制才是好画质的关键。

雷爷

为啥佳能发布了5D MKii 后就委靡不振了呢？咋就 ‘不举’ 了呢？
我的5D3啊，啥时候啊？有人能预测一下1Dx和5D3的区别吗？
题外话，看中了好多机器，也学了好多机器的知识，AF100，F3，FS100，F65，Scarlet，但也TMD只能眼馋，过嘴瘾了，别让爷中了Lotto 否则每个来两台，一台放着接灰，另一台拆开当尿壶

飞梦

晕了,还是先把5DII玩好吧.

guoyi

我刚才去RED官网上看了看  scarlet的技术参数要比佳能的C300高一点  价格要好一些  但是具体使用方面没办法说 明年就是35mm年  大战在即啊  

motostar

4K以下没广角，不是所有片子必须4K，无形增加后期成本。
F3是目前最务实的机器，编码够用，又能扩展，后期成本低很多。和RED不是一个市场

yingji79

c300的路子大概是想做一台純視頻版的5d2
對比5d2功能的確加強了不少 之前5d2詬病的摩爾紋 果凍效應 都改進了
但是它的溢價大大超過了性能提升所帶來的體驗升級
關鍵還是是市場定位 給個raw格式不就是神機了嗎 偏偏搞個不靠譜的mpeg
高不成低不就的 也就能和af100 fs100 拼一拼

任飞扬

牛头 发表于 2011-11-6 21:24
RED的售价也非常昂贵，所以对于一些没有足够财力支持的小成本影片或者工作室影片来说，胶片和RED都是难以拥 ...

您这是哪里摘抄来的文字吧，写这段文字的主儿基本可以归类为门外汉，小公司用不起胶片买不起red居然可以“还有索尼F65这样的产品“。。。。”佳能在专业摄像机机身方面暂时还落后于索尼，更妄谈RED”。。。。这是哪位高人的观点啊