拍电影

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

MOVCAM铁头官方网店
查看: 28825|回复: 85

[Panasonic] GH3与5D2 视频拍摄对比测试

[复制链接]

23

主题

980

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2012-1-1
发表于 2013-3-4 03:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 阿提拉 于 2013-3-4 05:06 编辑

昨天到手的GH3,从船长店买的国货,第一感觉是12-35镜头太尼玛小了~~跟24-70完全没法比。今天在外面测试了一番,参考之前BMCC和5D3的对比方法。晚上剪了个测试视频,给大伙参考下,个人觉得GH3的各个方面还是不错的,画质比较赞。

GH3 5D2 对比测试[05-00-07].JPG


相同曝光参数下,有时5D2 是过曝了,GH3曝光正常,我比较纳闷这一点,不知道为啥,视频里很多都是这样的情况。。。但是我也试过两段视频,不以曝光参数为准,而以通过直方图来判定达到同样的曝光,在这样的条件下,5D2的高光部分细节的确不如GH3。

强烈建议下载高清版视频观看。
1080P高清版下载地址:http://pan.baidu.com/share/link?shareid=335200&uk=386244779

点评

下载了看了。谢谢。期待GH3的新作品  发表于 2013-3-6 16:05

29

主题

712

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2009-3-13
发表于 2013-3-4 04:01 | 显示全部楼层
楼主把曝光和对比度控制到近似可以吗。
分辨率细节,可以看到。
但是宽容度和色彩表现,这样实在看不出来。
5D2明显过爆,这样怎么对比呢。

点评

楼主对比测试我学习了。谢谢。  详情 回复 发表于 2013-3-16 15:13
曝光值偏差可能是因为GH3 ISO 起步点不是100. 请问5D2 ISO设置和GH3一样了没?  发表于 2013-3-4 08:00
你说的没错,的确,相同曝光参数下,5D2 是过曝了,GH3曝光正常,我比较纳闷这一点,不知道为啥,视频里很多都是这样的情况。。。但是我也试过两段视频,通过直方图来达到同样的曝光,5D2的高光部分细节的确不如GH3。  详情 回复 发表于 2013-3-4 04:52

4

主题

123

帖子

0

精华

会员

注册时间
2011-11-22
发表于 2013-3-4 04:10 | 显示全部楼层
gh3全景深有木有,颜色依旧沉闷有木有, DV感有木有?用过GH1的人表示果断摒弃GH系列。原因很简单,问问自己为什么选择用单反录像,是要分辨率更高的画质还是要更好的层次感和通透感。

点评

全景深咋了 一定要浅的 才叫颜色好 不dv感么 有很多有名的导演 他们就喜欢全景深的电影拍摄 难道可以称之为 dv感十足的电影 或者叫颜色沉闷的电影 ?? gh要浅景深也能做到啊 ,20 1.7 就很好 无语  详情 回复 发表于 2013-3-19 13:12
要层次感和透说道点子上呵呵  发表于 2013-3-4 19:30
你所说的“全景深”就是DV感吗?  发表于 2013-3-4 12:09
什么叫DV感。  详情 回复 发表于 2013-3-4 10:37
景深这个东西,太浅了也不好,全幅的浅景深,有时感觉很头疼~~我觉得还是按需使用。  详情 回复 发表于 2013-3-4 04:57

23

主题

980

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2012-1-1
 楼主| 发表于 2013-3-4 04:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 阿提拉 于 2013-3-4 04:53 编辑
Charactery 发表于 2013-3-4 04:01
楼主把曝光和对比度控制到近似可以吗。
分辨率细节,可以看到。
但是宽容度和色彩表现,这样实在看不出来 ...

你说的没错,的确,相同曝光参数下,5D2 是过曝了,GH3曝光正常,我比较纳闷这一点,不知道为啥,视频里很多都是这样的情况。。。但是我也试过两段视频,不以曝光参数为准,而以通过直方图来判定达到同样的曝光,在这样的条件下,5D2的高光部分细节的确不如GH3。

点评

相同曝光参数下,5D2 是过曝了,GH3曝光正常,我来解释一下 所谓光圈值F也就是镜头入射光孔的直径/焦距,镜头焦距不同,镜头长度也不同,光从镜头到达底片过程中,会发生损耗,所以即使是相同口径镜头,焦距不同通光  详情 回复 发表于 2013-3-5 16:15
我不赞同你的看法,你若说是看亮度直方图,得出曝光相同结论,并且说5D2高光差,那么请仔细观察,或导入达芬奇看示波器,5D2画面的对比度首先就比GH3高一些。其次色温感官上就有明显不同,这已经明显到不关色彩的事情  详情 回复 发表于 2013-3-4 06:22

23

主题

980

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2012-1-1
 楼主| 发表于 2013-3-4 04:57 | 显示全部楼层
Blackkiller 发表于 2013-3-4 04:10
gh3全景深有木有,颜色依旧沉闷有木有, DV感有木有?用过GH1的人表示果断摒弃GH系列。原因很简单,问问自己 ...

景深这个东西,太浅了也不好,全幅的浅景深,有时感觉很头疼~~我觉得还是按需使用。

82

主题

166

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2010-11-22
发表于 2013-3-4 05:01 | 显示全部楼层
差4档的光圈景深么,看来那些变态的1.X和0.X的头在M43上正好够用……有利有弊了,宽容度好这点很值得赞。

点评

到手后 一定要再和5d2对比一下啊,感觉gh3也就是景深差一点,要是这个头能表现景深 是不是配合原有的自动对焦 就无敌了啊??? 我也是新手请教楼主!  详情 回复 发表于 2013-3-4 17:29
呵呵,是的,福伦达17.5mm/0.95,估计明后天到手,到时再试试  详情 回复 发表于 2013-3-4 05:09

23

主题

980

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2012-1-1
 楼主| 发表于 2013-3-4 05:09 | 显示全部楼层
gascat 发表于 2013-3-4 05:01
差4档的光圈景深么,看来那些变态的1.X和0.X的头在M43上正好够用……有利有弊了,宽容度好这点很值得赞。

呵呵,是的,福伦达17.5mm/0.95,估计明后天到手,到时再试试

82

主题

166

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2010-11-22
发表于 2013-3-4 05:35 | 显示全部楼层
阿提拉 发表于 2013-3-4 05:09
呵呵,是的,福伦达17.5mm/0.95,估计明后天到手,到时再试试

29

主题

712

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2009-3-13
发表于 2013-3-4 06:22 | 显示全部楼层
阿提拉 发表于 2013-3-4 04:52
你说的没错,的确,相同曝光参数下,5D2 是过曝了,GH3曝光正常,我比较纳闷这一点,不知道为啥,视频里很 ...

我不赞同你的看法,你若说是看亮度直方图,得出曝光相同结论,并且说5D2高光差,那么请仔细观察,或导入达芬奇看示波器,5D2画面的对比度首先就比GH3高一些。其次色温感官上就有明显不同,这已经明显到不关色彩的事情了,第三点,假设你对比度设置一样,按你说的5D2高光差,那么暗部应该处于同一亮度,导入达芬奇后用show picker RBG value发现GH3暗部明显暗于5D2素材。
由此可得你做的测试并不准确,不过还是感谢你的分享。
个人建议,
1.使用监视器后,开启伪彩,然后通过色彩设置尽量保证暗部和亮度,二机器表现近似。
当其中一机器无法继续靠近另一台表现,则判断为,机器高光能力低下。

点评

5D2画面的对比度是要比GH3高一些,另外,色温都是调到了5500K。  详情 回复 发表于 2013-3-4 09:54

83

主题

3321

帖子

1

精华

认证会员

菜鸟

注册时间
2010-10-1
发表于 2013-3-4 07:50 | 显示全部楼层
GH系列的DV感太强了!

点评

就是新闻联播的感觉!  发表于 2013-3-4 16:39
什么叫DV感  发表于 2013-3-4 10:38

9

主题

100

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2012-1-6
发表于 2013-3-4 08:06 | 显示全部楼层
5D2的“电影感”明显比GH3好很多,GH3还是有很强的“DV感”。

点评

这个问题在 今日头条 写的很清楚了!!!!  发表于 2013-3-7 18:13
所谓“电影感”其实每个人的感受是不一样的,很多人把浅景深理解为“电影感”,我个人感觉是不全面的,浅景深仅仅是电影的一小部分。  发表于 2013-3-5 23:11
不要滥用红字。低调点。  发表于 2013-3-5 11:53
我晕!好大的红字 手机翻页被吓了一跳 嘻嘻  详情 回复 发表于 2013-3-4 17:11
何为电影感,DV感~~  发表于 2013-3-4 10:35
呵呵  详情 回复 发表于 2013-3-4 09:55

4

主题

123

帖子

0

精华

会员

注册时间
2011-3-11
发表于 2013-3-4 08:41 | 显示全部楼层
谢谢楼主评测,GH3的色彩感觉比GH2提高太多了,已经可以接受了。最关心的问题就是GH3视频自动对焦准确性和速度怎样?以及它能够超过半个小时长时间视频拍摄?

点评

自动对焦准确性还可以,速度没有DV那么快,好几种对焦模式,具体情况具体使用了, 但是我觉得已经够好了。  详情 回复 发表于 2013-3-4 09:56

3

主题

93

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2011-2-7
发表于 2013-3-4 09:07 | 显示全部楼层
以gh3为基准调曝光。对于5d2测试不公平,以5d2为基准调曝光,相同的参数下,是不是gh3就曝光不足呢

点评

是的,GH3高光部分曝光会低些。我觉得还是两个机器画面对比度不同,下次把5D2对比度调低一点  详情 回复 发表于 2013-3-4 09:58

0

主题

1908

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2009-2-6
发表于 2013-3-4 09:51 | 显示全部楼层
我怎么觉得 看宽容度5d2有很强的“dv感 ”

23

主题

980

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2012-1-1
 楼主| 发表于 2013-3-4 09:54 | 显示全部楼层
Charactery 发表于 2013-3-4 06:22
我不赞同你的看法,你若说是看亮度直方图,得出曝光相同结论,并且说5D2高光差,那么请仔细观察,或导入达 ...

5D2画面的对比度是要比GH3高一些,另外,色温都是调到了5500K。

23

主题

980

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2012-1-1
 楼主| 发表于 2013-3-4 09:55 | 显示全部楼层
NHK广播协会 发表于 2013-3-4 08:06
5D2的“电影感”明显比GH3好很多,GH3还是有很强的“DV感”。

呵呵

点评

我觉得电影感这个事情见仁见智吧,浅景深只是电影的一个手段,可用可不用。有的导演喜欢用大景深的镜头,就是全部都清楚的。电影主要是为了叙事,表现人性。至于画面方面是为了主题服务的,不能说景深浅了就是电影了  发表于 2013-9-25 20:10
就是啊,我也没搞懂。 是不是浅景深就是大多数人说的电影感呢?  详情 回复 发表于 2013-3-4 11:51

23

主题

980

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2012-1-1
 楼主| 发表于 2013-3-4 09:56 | 显示全部楼层
friday_wjy 发表于 2013-3-4 08:41
谢谢楼主评测,GH3的色彩感觉比GH2提高太多了,已经可以接受了。最关心的问题就是GH3视频自动对焦准确性和速 ...

自动对焦准确性还可以,速度没有DV那么快,好几种对焦模式,具体情况具体使用了, 但是我觉得已经够好了。

点评

那请问GH3能超过半小时长时间拍摄吗?船长说的13小时连续拍摄。  详情 回复 发表于 2013-3-4 12:56

23

主题

980

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2012-1-1
 楼主| 发表于 2013-3-4 09:58 | 显示全部楼层
新田网视 发表于 2013-3-4 09:07
以gh3为基准调曝光。对于5d2测试不公平,以5d2为基准调曝光,相同的参数下,是不是gh3就曝光不足呢

是的,GH3高光部分曝光会低些。我觉得还是两个机器画面对比度不同,下次把5D2对比度调低一点

0

主题

1

帖子

0

精华

会员

注册时间
2012-8-9
发表于 2013-3-4 10:34 | 显示全部楼层
国内还有人搞测试视频,必须得顶,谢谢分享

120

主题

3690

帖子

1

精华

认证会员

为哈尔滨做一份贡献。梦想成为独立电影人!

注册时间
2012-10-10
发表于 2013-3-4 10:35 | 显示全部楼层
5D胜景深,GH胜“锐度”。


何为电影感,DV感

120

主题

3690

帖子

1

精华

认证会员

为哈尔滨做一份贡献。梦想成为独立电影人!

注册时间
2012-10-10
发表于 2013-3-4 10:37 | 显示全部楼层
Blackkiller 发表于 2013-3-4 04:10
gh3全景深有木有,颜色依旧沉闷有木有, DV感有木有?用过GH1的人表示果断摒弃GH系列。原因很简单,问问自己 ...

什么叫DV感。

点评

个人认为是指画面宽容度低、对比度低、色彩还原差、景深小之类的,也不好比。  详情 回复 发表于 2013-3-6 12:52
显然指的是景深。 gh3用的不好 很容易拍出类似DV的作品 5d2 较容易虚化背景,让人感觉到不同的地方。 不是说大景深不好,只是如果你没有选景的感觉,背景杂乱无章很容易产生干扰  发表于 2013-3-4 11:18

43

主题

964

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2010-11-30
发表于 2013-3-4 11:26 | 显示全部楼层
.......这种对比有何意义,正儿八经拍谁毫无遮拦的在大白光下拍,再好的机器也废,GH3锐度上的提升相应数码感过强

15

主题

137

帖子

0

精华

会员

注册时间
2011-11-12
发表于 2013-3-4 11:51 | 显示全部楼层
阿提拉 发表于 2013-3-4 09:55
呵呵

就是啊,我也没搞懂。
是不是浅景深就是大多数人说的电影感呢?

点评

也不竟然,很多电影也有全景深的画面!而且也不是一点点....  发表于 2013-3-7 20:21

200

主题

530

帖子

3

精华

认证会员

注册时间
2009-11-29
发表于 2013-3-4 12:11 | 显示全部楼层
果断放弃GH,用7d都比他好。

点评

个人感觉7d很一般,很一般。  发表于 2013-3-5 23:13

264

主题

4496

帖子

6

精华

精华作者

注册时间
2011-4-13
发表于 2013-3-4 12:23 | 显示全部楼层
偶只看出佳能粉丝真多~

点评

不仅是粉丝多,假能的水军和枪手也不少,只不过水平不高。  发表于 2013-3-5 12:37

0

主题

43

帖子

0

精华

会员

注册时间
2013-1-27
发表于 2013-3-4 12:54 | 显示全部楼层
同样参数5d3过曝说明更牛,过曝比啥宽容度?

4

主题

123

帖子

0

精华

会员

注册时间
2011-3-11
发表于 2013-3-4 12:56 | 显示全部楼层
阿提拉 发表于 2013-3-4 09:56
自动对焦准确性还可以,速度没有DV那么快,好几种对焦模式,具体情况具体使用了, 但是我觉得已经够好了。 ...

那请问GH3能超过半小时长时间拍摄吗?船长说的13小时连续拍摄。

点评

这个没试过。。呵呵,半个小时肯定可以  详情 回复 发表于 2013-3-4 13:14

1

主题

53

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2012-2-12
发表于 2013-3-4 13:06 | 显示全部楼层
如果能单独调节好2台机子的正确曝光。。然后再一块对比,,该多好啊、、、、、

点评

不应该按参数调吧,都要正确曝光就ok  发表于 2013-3-7 17:56
是的,两个机子画面对比度不同,相同曝光参数,出来的画面曝光度却不同,下次有时间再试试。。呵呵  详情 回复 发表于 2013-3-4 13:15

23

主题

980

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2012-1-1
 楼主| 发表于 2013-3-4 13:14 | 显示全部楼层
friday_wjy 发表于 2013-3-4 12:56
那请问GH3能超过半小时长时间拍摄吗?船长说的13小时连续拍摄。

这个没试过。。呵呵,半个小时肯定可以

点评

自动对焦真的很重要吗,拍电影时都是手动的。  发表于 2013-3-7 17:57
那请大师使用后看看这个是否能连续超过半小时录制吧?我用过GH2,它的自动对焦比起GH2怎样呢?  详情 回复 发表于 2013-3-4 14:18

23

主题

980

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2012-1-1
 楼主| 发表于 2013-3-4 13:15 | 显示全部楼层
周末影象 发表于 2013-3-4 13:06
如果能单独调节好2台机子的正确曝光。。然后再一块对比,,该多好啊、、、、、

是的,两个机子画面对比度不同,相同曝光参数,出来的画面曝光度却不同,下次有时间再试试。。呵呵
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

filmaker.cn

GMT+8, 2025-9-4 17:46

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表