。
三镜小生 发表于 2017-8-16 14:51所以一般iMax或65参与的电影，基本上都是拍户外大场景自然光。如荒野猎人、变形金刚
所以产品线就明晰了，小团队专业制作，生活纪录片 微电影什么的M43可以了。 主流电影视频制作S35巨制 65MM。有特别高感要求的A7S2……我们都清楚自己是干什么的，用什么干对不对 三镜小生 发表于 2017-8-16 14:32
向下兼容你妹呀，Alexa65拍片要用的灯量可能是Alexa s35的好几倍。因为底大，又要保证有景深，光圈就会缩 ...
你是用过还是自己想的？我怎么没发现A7S2用光量是A6500的好几倍呢？ 哦大具 发表于 2017-8-16 14:25
楼上的说的很衷恳，是研究问题的态度。当预言家是有挑战性的。M43其实是一个微单系列格式，APSC也是数 ...
M43确实是一个没有前途即将消失的规格。2012年的时候M43还占了微单市场很大一部分，但是到了2016年只占6.4%（2017年绝对只会更少），目前还在这个规格上挣扎的厂家：松下，奥林巴斯日子都不是特别好，指望M43系统反攻倒算，重新占领市场绝对是痴人说梦。如果说如果还有M43的GH6出来，我会觉得已经是最乐观的事情了。
据说现在整个市场的行情都是看跌，连佳能尼康都快撑不下去了，索尼很难，谁会最先倒下？我看松下奥巴富士宾得都有倒下的可能（尼康也很可能但是还不会那么快）。
如果相对来说对比APS-C还只是落后一点，那么对比FX真的没有必要去争谁更有前途了。相机厂家就那么几家，自己研发CMOS的更少（索尼卖CMOS赚了点钱），此前特立独行的宾得由最开始坚持APS-C到现在也FX了，富士已经推出了中画幅。CNS就不用说了。当其他厂家都已经开始走更大的路线时候，这已经成为了不可逆的趋势。松下微单要么消亡，要么跟风，对松下来说没有第三条路，而不管如何选择对M43都不是一个好消息。
市场在变小，出货量年年变低，但是M43要做到可以和APSC抗衡就要投入更多的研发。14年的FX底优化一下依然可以和17年的最新M43一战，就已经很说明问题了。某种程度来说我很痛恨索尼，一个A7系列还弄了3个机型，都不算完美，但是这说明了索尼的优势很大，理想的产品就是R2的技术，S2的性能，M2的价格，索尼做不到？只是根本没有对手而已。
疯哥 发表于 2017-8-16 15:15
你是用过还是自己想的？我怎么没发现A7S2用光量是A6500的好几倍呢？
对啊，拖拉机和超跑区别大么，都是一内燃机加四个轮子啊，老汉我玩拖拉机玩得好好的。就玩不了超跑？你们家超跑不用0号油啊 newnewboy 发表于 2017-8-16 14:26
你明白什么叫最佳拍照和视频相机吗？我们讨论的关键就是拍视频，你最引以为傲的大法a6500 a7 a9之类的为 ...
人家A9是最佳CAMEAR，也就是所有相机中的最佳，当然完爆GH5的PHOTO & VIDEO CAMERA。A6500是PROSUMER COMPACT SYSTEM CAMERA（专业消费者便携系统相机），爆你的业余玩具也没什么问题。 疯哥 发表于 2017-8-16 15:15
你是用过还是自己想的？我怎么没发现A7S2用光量是A6500的好几倍呢？
因为你一律不用灯，全用高感。被虐的感觉很好受哈。 a9这么贵都没有10bit422，120pfs还不是4k，sony其实就是个挤牙膏模式，每种机器都给一点点，人家定位是台体育照相机，你大概真不懂什么叫视频机，你觉得视频方面a9可以吊打gh5？胡搅蛮缠模式又来了……
疯哥 发表于 2017-8-15 17:11
你被糊弄了，那个评测人A7S2用的Slog3模式拍，A7S2在这个模式拍低光噪点很大，因为这是用来解决高光溢出 ...
我不会那么想的，3 当然比 2 好噢，，，，这东西有回头路可以走吗？
索尼说明书有名写3 是为了解决什么吗？
觉得 3有问题，我觉得大概是人有问题，，，，，，应该是这样，，，
不然我都没看过 2 跟3 的同场对比或是讨论，，，，讨论事情我只讲证据，，，
就像你发了两张图，，，，，然后你又另有解释，，，，实在是醉了，，，，，， 本帖最后由 newnewboy 于 2017-8-16 16:01 编辑
小K老师 发表于 2017-8-16 15:19
M43确实是一个没有前途即将消失的规格。2012年的时候M43还占了微单市场很大一部分，但是到了2016年只占6. ...
其实一句话可以概括松下，正因为松下知道自己底小先天劣势，所以松下在gh5上能给的功能都给了，是一款很努力用心设计的机型，带给消费者最大的实惠就是省心省力，很多人性化的设置配套，镜头群也是越来越完善。反观sony，每款机型都在挤牙膏，sony不是没能力，而是瞻前顾后，设计上反人性（看看那个菜单糟糕设计、看看那个触摸屏拖了多久），生怕低端中端产品线搞得太好了又把自己高端产品线给冲突了。对于鸡头还是凤尾，今年很多视频用户明显是站到了松下一边。还是那句话，活在当下，用最好用的，电子产品没必要去考虑什么保值不保值，生产力工具过几年就换了。 newnewboy 发表于 2017-8-16 15:46
a9这么贵都没有10bit422，120pfs还不是4k，sony其实就是个挤牙膏模式，每种机器都给一点点，人家定位是台体 ...
有A9在，没松下说话的份儿。如果说SONY搞的是市场细分，松下根本没有相应的产品线来应对，完败。 疯哥 发表于 2017-8-16 13:04
人家FS5都能拍HDR了你还在研究码率的问题，永远追着索尼哥哥跑。
gh5加录机也可以hdr啊，而且这和码流有毛关系？ 疯哥 发表于 2017-8-16 16:00
有A9在，没松下说话的份儿。如果说SONY搞的是市场细分，松下根本没有相应的产品线来应对，完败。
是的，有你这样的脑灿粉在索尼心安理得继续挤牙膏。 疯哥说的对 ^17^ 三镜小生 发表于 2017-8-16 15:44
因为你一律不用灯，全用高感。被虐的感觉很好受哈。
用灯的嘲笑人家能直接拍的，这是斯德哥尔摩症候群吗？ 诗′景尘 发表于 2017-8-16 16:02
gh5加录机也可以hdr啊，而且这和码流有毛关系？
松下冰箱和洗衣机做得真不错，大有可为，影视设备总跟着SONY跑累不累？ 小K老师 发表于 2017-8-16 13:48
客观点看，A7S2是2015年9月发布，上面的CMOS是A7S上一样的，是2014年4月发布的。已经是3年前的东西了。电子 ...
m43的镜头到底是比像场大的镜头便宜多了。这又不是那些电影头一个顶一堆m43，个人认为当下如果能产生效益那么就完全值得这几万块钱，到时候再转也不迟。 newnewboy 发表于 2017-8-16 16:03
是的，有你这样的脑灿粉在索尼心安理得继续挤牙膏。
疯哥只要没道理讲不过了，就开启胡搅蛮缠模式^09^ 疯哥 发表于 2017-8-16 16:11
松下冰箱和洗衣机做得真不错，大有可为，影视设备总跟着SONY跑累不累？
恕我眼拙，貌似gh5比同级别的先走一步 newnewboy 发表于 2017-8-16 15:58
其实一句话可以概括松下，正因为松下知道自己底小先天劣势，所以松下在gh5上能给的功能都给了，是一款 ...
松下GH5上再加一个无级灰镜。再把对焦弄好些，在GH6推出时到位，那么M43还是有生命力的。M43功能这么强。索尼自然会放出更好的微单机。 本帖最后由 三镜小生 于 2017-8-16 16:25 编辑
疯哥 发表于 2017-8-16 16:04
用灯的嘲笑人家能直接拍的，这是斯德哥尔摩症候群吗？
傻缺，你以为电影里广告片里的灯是只为了照亮？灯光打层次这个概念，拍乡村婚庆的傻缺不懂就多学学，这里干货多。 本帖最后由 哦大具 于 2017-8-16 16:43 编辑
疯哥 发表于 2017-8-16 16:11
松下冰箱和洗衣机做得真不错，大有可为，影视设备总跟着SONY跑累不累？
松下微单玩M43啊。那么多人支持GH5就说明问题了。共实GH5竞争机器根本不是A7S2，人家是比着FS5去的。两者对焦能力差不多。都是双SD 卡，高清120P GH5不用升级，4K 4：2：2一出货就有。你看FS5升级那劲头，GH5只花一万多获得了FS5的大部分功能，性价比摆在这儿了。其实A7S2的用户是不太会纠结是不是用GH5的。主要是那些FS5潜在用户，会分流到GH5那里。毕境一台FS5我能入两台多GH5，加VLOG升级和M43三元镜头了，对小团队来说，有两到三台同一型号的机器是很重要的。 三镜小生 发表于 2017-8-16 16:21
傻缺，你以为电影里广告片里的灯是只为了照亮？灯光打层次这个概念，拍乡村婚庆的傻缺不懂就多学学，这 ...
正解：电影摄影本质不是机器艺术、镜头的艺术和底的艺术，是光线的艺术。拍视频不讲光，是没出息的。正的没有什么高感主流影片，主流电影都是不太高的ISO值下拍的。 三镜小生 发表于 2017-8-16 16:21
傻缺，你以为电影里广告片里的灯是只为了照亮？灯光打层次这个概念，拍乡村婚庆的傻缺不懂就多学学，这 ...
跟疯哥谈电影，谈用光，那是比对牛弹琴都不如。他只知道他的暗场婚庆，可以不用灯拍 A7S2天下第一。。 诗′景尘 发表于 2017-8-16 16:20
恕我眼拙，貌似gh5比同级别的先走一步
同级别是指什么？同价位？如果GH5定价为10万块岂不是跟阿莱同级别了？SONY没有跟GH5同级别的，GH5比微单级别低。 哦大具 发表于 2017-8-16 16:20
松下GH5上再加一个无级灰镜。再把对焦弄好些，在GH6推出时到位，那么M43还是有生命力的。M43功能这么强。 ...
你加个天文望远镜也还是M43，底子差。 三镜小生 发表于 2017-8-16 16:21
傻缺，你以为电影里广告片里的灯是只为了照亮？灯光打层次这个概念，拍乡村婚庆的傻缺不懂就多学学，这 ...
我怎么看你就为了照亮呢？就那样还搞得满脸噪点。 哦大具 发表于 2017-8-16 16:29
松下微单玩M43啊。那么多人支持GH5就说明问题了。共实GH5竞争机器根本不是A7S2，人家是比着FS5去的。两 ...
你一厢情愿吧，GH5根FS5用户是一个层级吗？开奔驰的会买两台丰田代步？ 哦大具 发表于 2017-8-16 16:41
正解：电影摄影本质不是机器艺术、镜头的艺术和底的艺术，是光线的艺术。拍视频不讲光，是没出息的。正的 ...
别总拿着一万多的相机想着拍电影哦，照照镜子吧。 cxg413 发表于 2017-8-16 16:49
跟疯哥谈电影，谈用光，那是比对牛弹琴都不如。他只知道他的暗场婚庆，可以不用灯拍 A7S2天下第一。。
我只知道我能拍到的你拍不到。 本帖最后由 哦大具 于 2017-8-16 17:49 编辑
疯哥 发表于 2017-8-16 17:21
我怎么看你就为了照亮呢？就那样还搞得满脸噪点。
新手刚看疯哥们的长贴，觉得他好牛，我们联合一怼，逗他一玩，你看他打算在M43上接天文望远镜了。开始胡搞了，这回装不了13了。我们再逗他一下，疯哥们我们手里的A7S2你原价收不收哇。我们手里的GH5你换换不FS5啊！你逗B一个。你真没见过RED拍的噪点素材。说点正经的，你打算什么时间销毁GH5