上次误了三七，权当补上个遗憾

伦农 · 发表于 2011-6-22 23:33

   这个剧本其实很不讨巧，首先三场戏都是独立存在的，然后学生剧组，大家时间也比较难协调，拍的时候只能效率第一。但是实际上当时周六就已经杀青了，却阴差阳错误了交片，当时有点小灰心，毕竟是整个团队一起努力的结果。
   反过来看获奖作品，每一部都有我们不如的地方，大家都不容易，7天真的很难发挥出自己的真实水平，能出这么多好作品很不错了。比较喜欢的作品说实话不多，大家都是一个路子。只是我在想，《财神》的主创人员来拍《破译3-07》这个本子肯定很有说服力。
   拍的东西就是要人来看我想你的三种表现形式的，我们这个小破片好像离了三七短片汇也没什么价值，所以还是翻出来，望大家多多指导。
   另外提一点对三七的建议，对于影像来说，三分钟的容量其实已经比较大了，实际上就题材而言大家可以发散开去，感觉获奖作品大多走的是拍案惊奇的套路，虽说有的拍得很出彩，但毕竟一个权威的赛事需要有一个更为多元化的导向，希望组委会可以适当鼓励一下文艺小片甚至一些实验性的东西。
   祝三七短片汇越办越好。

伦农 · 发表于 2011-6-22 23:36

链接发错地方了我想你的三种表现形式

撇少 · 发表于 2011-6-23 17:22

我来抢个沙发...

伦农 · 发表于 2011-6-23 22:50

于斯影音工作室出品，三七短片汇参赛作品。围绕“我想你”台词拓展这一命题展开。片子可分为三段，三段风格迥异，意在分别向电影的三大类型致敬。大多数人会认为第一个故事比较难懂，不是平时所喜闻乐见的类型，拍摄时特意采用表现主义手法，剪辑上也多用跳接，影片本身也包含有很多符号；第二个片子则比较古典主义，画面中规中矩，剧本比较偏重故事性；第三段采用的是纪实的手法，镜头摇晃，画面粗粝，可惜一镜调度没有把握好，几个关键点没有带出来，“说我想你”和“我就是不说”实则是对这次比赛出题者们的调侃（赛事要求影片必须包含有“我想你”这句台词），显然没有达到预想效果。末了又接了个戏中戏，为了好玩。在不能赚钱的情况下，拍片就是为了好玩。三分钟的片子里包涵了吻戏，雨戏，床戏，打戏和戏中戏，哈哈。赶出来的东西，望大家抱有一颗宽容的心，支持我们工作室的第一个小破片。

81783009 · 发表于 2011-7-12 20:49

绝对脑残好意思放在论坛上

Delay7 · 发表于 2011-7-13 04:28

想表达些什么??

81783009 · 发表于 2011-7-17 00:14

偶尔又翻到了你的作品，这次我忍耐着把你的作品阐述看完了，我操尼玛，你白学专业了，还吻戏，雨戏，床戏，打戏和戏中戏，不如赐给堵墙直接撞死算了，整这么个东西放在这儿，简直浪费大家的上网时间。

sungreen · 发表于 2011-7-18 12:40

你这是什么东西，你梦游呢，你不会是从精神病院里刚出来吧，你还谈套路，真他妈的丢人不知道现眼，如楼上老兄所言，赐给你堵墙吧撞死吧！

色和尚 · 发表于 2011-7-18 12:51

做艺术片状，偶尔看看还不错。

omimo · 发表于 2011-7-20 19:02

看看坛里某些作品吧
至少这个还有些镜头设计
总比有些堆素材的玩意儿好

左手影视 · 发表于 2011-7-20 22:13

没事就在坛子骂战，骂得大家都心寒为止，记不得谁说过的，文人相轻。为什么不能就事论事，不要人身攻击呢。水平肯定有高低的，只要大家是向善的，广义的说，我们都是学生

伦农 · 发表于 2011-7-21 20:07

说的是，我自己看了也脸红，手法稚嫩粗糙，保证下次会有提高。不过话说回来，老子玩套路怎么了？我操你大爷的

		自动登录	找回密码
密码			注册