拍电影

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

MOVCAM铁头官方网店
查看: 6211|回复: 18

[滤镜] 求指教 可調式ND 這玩意靠譜嗎?

[复制链接]

14

主题

184

帖子

0

精华

会员

注册时间
2010-11-18
发表于 2011-4-18 18:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
大太陽底下拍片光線太難控制了!考慮加一套灰鏡 中間老闆推薦了一款大自然的可調式ND  可以從ND2到全黑(這不是理想的灰鏡功能嗎?)還給我演示了 但是我還是想問問各位高手的意見 這玩意靠譜嗎?如果真有那麼好麻煩大大們推薦一款效果和性價比不錯的品牌 謝謝

61

主题

4279

帖子

4

精华

精华作者

马文

注册时间
2011-3-19
发表于 2011-4-18 19:22 | 显示全部楼层
很坚定的告诉你,不靠谱。
国外有人做过测试,某款顶级品牌的顶级可变ND,跟同系列不可变ND,使用后画质差异明显,细节一塌糊涂...
所以用想用ND又不想损失画质,最好还是入若干个不同系数的ND,找好点的牌子。

0

主题

36

帖子

0

精华

会员

注册时间
2010-1-5
发表于 2011-4-18 21:23 | 显示全部楼层
marvinhddvd 发表于 2011-4-18 19:22
很坚定的告诉你,不靠谱。
国外有人做过测试,某款顶级品牌的顶级可变ND,跟同系列不可变ND,使用后画质差 ...

有实惠的牌子推荐些.

9

主题

122

帖子

0

精华

会员

注册时间
2011-4-3
发表于 2011-4-18 21:45 | 显示全部楼层
可调的是方便啊。最近用了一个国产的,不知道什么牌子的58mm ND8,感觉没有锐度了,通透性差了很多,偏色,唉,当时手里没有ND镜,痛苦啊。

53

主题

5306

帖子

17

精华

管理员

注册时间
2009-2-23
发表于 2011-4-18 21:49 | 显示全部楼层
可变ND不成熟 不推荐
哪怕多片品质好的ND叠加 也比单片可变ND好用

61

主题

4279

帖子

4

精华

精华作者

马文

注册时间
2011-3-19
发表于 2011-4-18 22:09 | 显示全部楼层
回复 rollfilm 的帖子

圆片推荐B+W
方片4X4的推荐Cokin

0

主题

36

帖子

0

精华

会员

注册时间
2010-1-5
发表于 2011-4-18 22:39 | 显示全部楼层
这俩牌子用过,我想问的是有没有比这俩再便宜的.树脂片容易磨损,时间长了也是易耗品.
loop 实名认证

6

主题

252

帖子

0

精华

认证会员

制片人/导演

注册时间
2010-7-16
发表于 2011-4-19 00:29 | 显示全部楼层
圆片推荐B+W
方片4X4的推荐tiffen

6

主题

413

帖子

0

精华

禁止访问

注册时间
2009-5-22
发表于 2011-4-19 03:13 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

9

主题

117

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2010-11-30
发表于 2011-4-19 11:04 | 显示全部楼层
大自然这个我在用,看图
GH13+ 20 1.7 at aperture 5.6, iso100

ND100.jpg
ND.jpg

0

主题

2

帖子

0

精华

新会员

注册时间
2011-4-5
发表于 2011-4-22 18:00 | 显示全部楼层
我也再用大自然的....画质没那么可怕......挺方便的。

105

主题

4966

帖子

0

精华

认证会员

小学生

注册时间
2010-11-6
发表于 2011-5-1 22:44 | 显示全部楼层
都说nd还是很靠谱的啊
mang 实名认证 二手区发帖许可证

22

主题

167

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2010-5-22
发表于 2011-5-1 23:42 | 显示全部楼层
回复 leondouglas 的帖子

这个测试意义不大,1.7光圈的镜头在5.6是最佳范围,应该用全开1.7光圈测试才有意义,因为有时用ND就是为了能用最大光圈的浅景深,我用过大自然的单片ND8的,EF70-200/2.8全开光圈时惨不忍睹。

49

主题

1884

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2010-2-28
发表于 2011-6-6 14:06 | 显示全部楼层
mang 发表于 2011-5-1 23:42
回复 leondouglas 的帖子

这个测试意义不大,1.7光圈的镜头在5.6是最佳范围,应该用全开1.7光圈测试才有意 ...

和光圈没关系吧,不是有没ND的对比图吗?
画质的降低和镜头的光圈有什么影响?
看了测试我觉得可以接受,价格在那里。
这种东西,不是要效果,首先考虑能拍得出来大光圈,拍不了效果等于0

49

主题

1884

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2010-2-28
发表于 2011-6-6 14:07 | 显示全部楼层
leondouglas 发表于 2011-4-19 11:04
大自然这个我在用,看图
GH13+ 20 1.7 at aperture 5.6, iso100

能发张大图给我吗?谢谢啊
mang 实名认证 二手区发帖许可证

22

主题

167

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2010-5-22
发表于 2011-6-6 15:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 mang 于 2011-6-6 15:52 编辑

回复 littlezhubo 的帖子

画质降低和光圈大小关系大了去了,知道色散和慧差嘛?劣质的镜片如果说在中等光圈如果还说得过去的话,全开光圈可能就要原形毕露了,而焦距越长就越明显,我们要的不就是在明亮光线下能用大光圈吗?如果大光圈拍出的是一片朦胧(不是指焦外哦)那再便宜也没有意义。这个测试的问题在于没有大光圈的对比,用5.6光圈对于口径1.7的镜头来说不能证明这个滤镜在全开光圈时也有好的表现。

49

主题

1884

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2010-2-28
发表于 2011-6-6 22:57 | 显示全部楼层
mang 发表于 2011-6-6 15:51
回复 littlezhubo 的帖子

画质降低和光圈大小关系大了去了,知道色散和慧差嘛?劣质的镜片如果说在中等光 ...

试一试就知道了,不至于看不得那么惨吧

4

主题

212

帖子

0

精华

会员

注册时间
2008-11-12
发表于 2012-2-22 18:35 | 显示全部楼层
leondouglas 发表于 2011-4-19 11:04
大自然这个我在用,看图
GH13+ 20 1.7 at aperture 5.6, iso100

请问你用这款有偏色吗?

53

主题

3551

帖子

0

精华

认证会员

视觉控

注册时间
2010-8-23
发表于 2012-2-22 18:42 | 显示全部楼层
肯高的 凑合用,和大自然也差不多。。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

filmaker.cn ( 桂ICP备16000355号-1 )

GMT+8, 2024-4-27 19:53

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表