请教各位，后期组建阵列一般选择哪一种模式比较多啊？

无极无愧 · 发表于 2017-10-14 10:42

如题……

dlteam · 发表于 2017-10-14 11:14

R5比较多吧。我目前用R0

荡起肥肠 · 发表于 2017-10-14 13:46

后期阵列的选择，和预算多少息息相关。
预算少，R0：可以买便宜的硬盘（读写速度慢，普通机械硬盘就可以），2块硬盘就可以组R0，基本保证速度，同时多买点普通硬盘备份素材就可以了。
预算中，R5+热备：硬盘可以买好点的了（单独硬盘的读写速度就已经不慢了，比如2T的SSD，买8块组阵列），满足速度的基础上，提高容错。
预算高，，，，那就随便玩吧

vjxhui · 发表于 2017-10-14 14:48

我的是 R0 两个固态两个机械分别组的用了个几百块的整列卡

疯哥 · 发表于 2017-10-15 13:09

取决于你是想当缓存盘还是相当仓库盘，也就是速度优先还是安全优先，由于现在一般用SSD做缓存盘，RAID柜只用来储存素材，对速度要求不高，所以用RAID5的比较多。

吃瓜群众 · 发表于 2017-10-15 14:05

疯哥发表于 2017-10-15 13:09
取决于你是想当缓存盘还是相当仓库盘，也就是速度优先还是安全优先，由于现在一般用SSD做缓存盘，RAID柜只 ...

如果只是当仓库，有没有必要做RAID？RAID5安全性再高，也高不过单盘吧，尤其是平时不上电，需要素材才接上那种用法。

suka · 发表于 2017-10-15 15:57

吃瓜群众发表于 2017-10-15 14:05
如果只是当仓库，有没有必要做RAID？RAID5安全性再高，也高不过单盘吧，尤其是平时不上电，需要素材才接 ...

你这话说反了吧。。。
单盘出问题就不用抢救了。
raid5出问题还能恢复。。。

吃瓜群众 · 发表于 2017-10-15 23:32

suka 发表于 2017-10-15 15:57
你这话说反了吧。。。
单盘出问题就不用抢救了。
raid5出问题还能恢复。。。

拷完东西就离线保存，需要再拿出来拷。大部分时间不上电，出问题的几率要远比常年上电的阵列要低很多吧？在柜子里放着也能中毒不成？

小K老师 · 发表于 2017-10-16 10:30

R5，但是建议至少8盘才玩R5，5盘的性能还只能算一般还达不到普通SATA口的SDD实际水平，4盘就不要玩R5了R0吧。专业做这个的朋友告诉我不要经常开关，一直开着一个礼拜重启一次，比每天开关寿命要长很多。单位里面的盘7*24小时很多年都不会坏。现在三星的960系列一秒可以读取3.2G的数据量，你算算多少机械盘玩阵列可以达到这种性能吧。就算是传统的SATA3上的固态，也就500多理论上也要6块组R0才能勉强达到这个数值，目前两种硬盘的价格并没差那么大。再往上目前还没这么高的要求吧，3g一秒理论上剪片不可能卡了这个时候显卡和CPU内存成为瓶颈了。硬盘已经不是问题了。

堅叔Ajisna · 发表于 2017-10-16 16:28

我们公司现在组的12盘Raid6

疯哥 · 发表于 2017-10-16 16:43

吃瓜群众发表于 2017-10-15 14:05
如果只是当仓库，有没有必要做RAID？RAID5安全性再高，也高不过单盘吧，尤其是平时不上电，需要素材才接 ...

你说错了，RAID5安全性当然比单盘好。

疯哥 · 发表于 2017-10-16 16:44

吃瓜群众发表于 2017-10-15 23:32
拷完东西就离线保存，需要再拿出来拷。大部分时间不上电，出问题的几率要远比常年上电的阵列要低很多吧？ ...

谁告诉你RAID柜要常年上电？我不做后期时RAID柜也是关机的。

疯哥 · 发表于 2017-10-16 16:46

小K老师发表于 2017-10-16 10:30
R5，但是建议至少8盘才玩R5，5盘的性能还只能算一般还达不到普通SATA口的SDD实际水平，4盘就不要玩R5了R0吧 ...

4盘用R0，坏一块硬盘整个全废，这心脏要很大。

mufeir · 发表于 2017-10-16 16:53

我在用RAID0，但是最好还是RAID5吧。我是有几块4T移动硬盘随时备份。

无极无愧 · 发表于 2017-10-17 21:11

我已经组了4盘位USB3.0的R5为什么拷贝素材的时候写入速度只有40M/S左右呢？

无极无愧 · 发表于 2017-10-17 21:21

如图……

云起子 · 发表于 2017-10-18 12:06

基本上都是R5,R6，性价比高的选择

小K老师 · 发表于 2017-10-18 15:41

无极无愧发表于 2017-10-17 21:11
我已经组了4盘位USB3.0的R5为什么拷贝素材的时候写入速度只有40M/S左右呢？

你输出端是什么速度？比如说我有个三星960pro，理论上写入最少也能有个1500，但是我手头最快的固态移动盘也就500多，所以也就只能达到500多。

airfancy · 发表于 2017-10-18 19:50

小K老师发表于 2017-10-16 10:30
R5，但是建议至少8盘才玩R5，5盘的性能还只能算一般还达不到普通SATA口的SDD实际水平，4盘就不要玩R5了R0吧 ...

现在3TB以上的机械盘读写速度都能到200以上了，我5盘的raid5读写都700多

airfancy · 发表于 2017-10-18 19:52

无极无愧发表于 2017-10-17 21:11
我已经组了4盘位USB3.0的R5为什么拷贝素材的时候写入速度只有40M/S左右呢？

是不是用那种usb接口的阵列盒？那种用了没用，预算不够的话用内置raid卡+硬盘很好的

小K老师 · 发表于 2017-10-18 21:10

airfancy 发表于 2017-10-18 19:50
现在3TB以上的机械盘读写速度都能到200以上了，我5盘的raid5读写都700多

不太可能吧，就是现在普通消费级里面性能比较强的氦气256M缓存的盘，外道持续读取也不到190，中道160，内道还不到100，最高速也才勉强超200。普通的72003T盘多数64M缓存，中道持续能到140就算还不错的性能了。R0理论上是翻倍的，实际上也达不到翻倍。而且小文件读取的速度很慢，只能适合大文件持续读写。所以实际运用要在速度测试的基础上还要打折扣

无极无愧 · 发表于 2017-10-21 19:29

airfancy 发表于 2017-10-18 19:50
现在3TB以上的机械盘读写速度都能到200以上了，我5盘的raid5读写都700多

你的是什么借口啊？

airfancy · 发表于 2017-10-23 20:49

无极无愧发表于 2017-10-21 19:29
你的是什么借口啊？

LSI9750阵列卡

		自动登录	找回密码
密码			注册

[调色] 请教各位，后期组建阵列一般选择哪一种模式比较多啊？

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评