GH5的焦点转换一定程度可以代替跟焦器了

qq952549857

这个焦点转换的很柔和，起码比我手上的s2自动对焦要好..
顺便说一句，情商咋能这么低....

疯哥

GH5跟焦这么烂被你们发掘出大用途，那以后电影机和电影镜头都改下岗了，没这个功能嘛。另外我想知道，要实现这个场景A、B对焦点都不能移动吗？

疯哥

qq952549857 发表于 2017-8-21 18:05
这个焦点转换的很柔和，起码比我手上的s2自动对焦要好..
顺便说一句，情商咋能这么低....

人家都在拍电影了，还用自动对焦吗？

疯哥

tobi 发表于 2017-8-21 17:34
我有GH5，为什么要用第三方镜头，M43全套都配齐了，直接开工。

小啊，不够高级。

疯哥

newnewboy 发表于 2017-8-21 17:34
对，而且是abc三挡，足够不复杂场景的拍摄了，这相当于送了个三限位的跟焦器功能，又省了好几千，你看看 ...

你是说松下追焦不行但限位行，所以高级，是吧。

疯哥

三镜小生 发表于 2017-8-21 17:07
这疯狗手上没有机器， 你跟他说什么，绕到最后，都是一个底小是垃圾，底大才是王。。。。
送A7S2八个字 ...

底小不垃圾的话阿莱和RED高端产品为也用M43多好，还能降低成本。

疯哥

又看了一遍才看明白，原来只是焦点记录，目标不能移位，并不是追焦，说实话，这种情况我手拧对焦几秒钟就拍完了，用得着这么复杂的设置吗？这么设计的根源是松下镜头的对焦环据说手感很差，算是一种补偿吧。

哦大具

他这个灯炮连跳五楼也是够拼的。真是急了，下次我们比哪位坛友让这哥们蹦的楼层多好不好。

诗′景尘

同样几句话几个套路调来倒去讲了几千遍了，哪怕我们再和他说几万遍也是无济于事的，不要去浪费口舌了，还有什么比让他做个被所有人无视的人更有效的回击呢？

哦大具

不跟他理论，对他就是淋米田共是干活！

lg452309205

其实疯哥为了我们索尼党也是煞费苦心了~论自动跟焦a7r2/a6300 我觉得跟焦能力还行  但转移焦点确实很生硬，论转移焦点的能力 我真服佳能C200 很自然的过度过来了。 三个日本牌子，我觉得应该重新洗牌了 佳能>索尼>松下。疯哥你也别不服气了~

白蜡

我刚买了GH5 配的 奥巴7-14 2.8 和奥巴25 1.2 画质操作吊炸天 根本不用花心思去买转接环再转别的镜头 除非你已经有很多其他系统镜头了
还有延时摄影功能也很好用啊 直接拍完机内转成4K视频 出去干活方便得不要不要的
我爱GH5！

三镜小生

lg452309205 发表于 2017-8-21 21:27
其实疯哥为了我们索尼党也是煞费苦心了~论自动跟焦a7r2/a6300 我觉得跟焦能力还行  但转移焦点确实很生硬， ...

佳能技术那是相当牛逼啊。我朋友要买机器，我都建议C200了。

疯哥

lg452309205 发表于 2017-8-21 21:27
其实疯哥为了我们索尼党也是煞费苦心了~论自动跟焦a7r2/a6300 我觉得跟焦能力还行  但转移焦点确实很生硬， ...

他们三个当中松下是肯定不行了，因为产品线瘸腿，没有自己的S35镜头群，没有全画幅的产品线。佳能和SONY竞争还是比较激烈，佳能是照相中的老大，SONY是摄像中的老大，佳能的照相机受到了SONY微单的激烈挑战，但SONY的摄像机并没有受到同样激烈的挑战。综合来说SONY在摄像领域的地位难以动摇，因为SONY拥有端到端的解决方案，而佳能仅仅局限在前期拍摄阶段。佳能也没有绝对的技术优势，靠的主要是错位竞争，但这种竞争优势往往无法持续，对手很容易通过降价、固件更新、产品迭代来应对。例如佳能C200都觉得很有竞争力，但SONY FS5一下就降到了2.7x万元的价位，FS7降到了4.35万价位，性价比骤然凸显，况且可以预料FS5M2已经箭在弦上。这还仅仅是SONY航母的一个细微的局部战斗，其它的采编系统丝毫没有受到影响。佳能想要翻身估计是不太可能，市场已经成熟了，很难有革命的机会了。

newnewboy

三镜小生 发表于 2017-8-21 22:18
佳能技术那是相当牛逼啊。我朋友要买机器，我都建议C200了。

其实sony的人性化是这三个牌子中最差的，虽然单项技术好。松下gh5虽然m43小底，但是功能考虑得很周全很实用，谁用谁知道，我反正用过松下后表示回不去sony了，除非下一代有翻天变化，但按sony的牙膏特性，难！现在日企里面管理层老龄化、保守派很严重，尤其sony，你看看它那些产品规划，很多都是翘脚系统，sony基本有一条内定策略：依靠单项拔尖的性能，同时限制其他各项功能分配来划分出高中低阶产品线，说白了，也就是可以加的一些方便用户的功能故意不加，来保证高端机型的销量。你看看那个微单触摸屏被用户催了多少年，本身都有手机部门，但直到a6500才勉勉强强加上，还是个不怎么样的触摸屏，我反正是厌烦透了sony这一点

疯哥

newnewboy 发表于 2017-8-21 23:00
其实sony的人性化是这三个牌子中最差的，虽然单项技术好。松下gh5虽然m43小底，但是功能考虑得很周全很实 ...

问问老摄影师，大多有过一段被松下的性价比吸引的过程，最终乖乖回到SONY上来，因为松下的多功能和高规格往往不够完善，而SONY的基础功能极为扎实，虽然花俏功能欠奉。例如摄像机，SONY通常10倍变焦，松下会给12倍还带广角，看规格表处处胜利，结果用下来SONY那叫一个省心，松下不是对焦缥缈就是白平衡不准。现在已经形成了共识，用松下的往好听说叫追求性价比，往不好听说就是穷。这根小米和华为的竞争如出一辙，一开始都是拼配置拼规格，发展到一定阶段多数人对价格不敏感了就该追求美誉度了。

谈到触摸屏，可见你玩机年头短，SONY微单的早期产品NEX系列就带有触摸屏，而且是很灵敏很好用的电容式触摸屏，但是微单的竞争力实在太强，到A6000时和A7时就把这个拿掉了，结果照样大卖，可见当时照相机用户对触摸屏的需求并不强烈。到现在微单才根据竞争形势重新逐步加入触摸屏，这应该就是一种牙膏挤法，什么时候竞争重点真得来到触摸屏上了SONY可以一夜之间推出对应的产品，但在那之前不会让你一口吃饱。

松下GH5这种堆砌功能不顾产品线区隔的做法堪称勇敢，但并非没有原因，因为松下已经没有像样的产品线，孤军奋战，不博一下只有死路一条，但即使GH5大卖，GH6怎样推广又成为一道难题，因为已经没有可下放的规格，而自己又没有大底技术，如果SONY或佳能把APS-C产品下放10bit，松下相机部门只有死。

三镜小生

newnewboy 发表于 2017-8-21 23:00
其实sony的人性化是这三个牌子中最差的，虽然单项技术好。松下gh5虽然m43小底，但是功能考虑得很周全很实 ...

在照相机视频方面，我是从佳能转到索尼，后来实在受不了索尼的画质和色彩，又转入松下徕卡，也回不到索尼了。最终可能又转回佳能，庆幸的是好在中间用索尼的那段时间没买索尼头，是用转接环转手头的EF镜头。
我另一个朋友也是之前用A7R2现在转佳能1DX2，之前买的那几个索尼G头什么的，卖也卖不出个价格，悔死了。这个朋友也就在论坛里。

疯哥

三镜小生 发表于 2017-8-21 23:44
在照相机视频方面，我是从佳能转到索尼，后来实在受不了索尼的画质和色彩，又转入松下徕卡，也回不到索尼 ...

我发现你口口声声说SONY色彩，你没怀疑过自己不会拍或者是个人审美异常吗？各电视台大多采用SONY设备难道都是水泥色？

另外SONY二手镜头很好出哦，我卖过几十个，这方面你可不要唬我啊。

三镜小生

疯哥 发表于 2017-8-21 23:50
我发现你口口声声说SONY色彩，你没怀疑过自己不会拍或者是个人审美异常吗？各电视台大多采用SONY设备难道 ...

不光我，索尼水泥色是共识了。你不愿承认也罢事实就是事实。数码味，水泥色，电视台有很多不是索尼拍的，一看就能看出来，很多网络剧都是用ARRI拍的。

疯哥

三镜小生 发表于 2017-8-21 23:53
不光我，索尼水泥色是共识了。你不愿承认也罢事实就是事实。数码味，水泥色，电视台有很多不是索尼拍的， ...

新闻联播有用ARRI拍的吗？每天都能看到的节目你没跟电视台反应一下水泥色的问题？到现在你也说不清数码味是什么吧，PP值是放相机里当摆设的吗？

三镜小生

疯哥 发表于 2017-8-21 23:58
新闻联播有用ARRI拍的吗？每天都能看到的节目你没跟电视台反应一下水泥色的问题？

我年轻，从不看新闻联播。内容和画面我都不感兴趣。你家不是特别穷的话，应该是开通了高清讯道的，给你个参考色吧，多看看中央⑨高清频道，每天有长达2小时播放“自然”。不要再拿新闻联播说事，而且新闻联播用的机器不是A7S2。

疯哥

三镜小生 发表于 2017-8-21 23:59
我年轻，从不看新闻联播。内容和画面我都不感兴趣。

所以你的审美已经异化，把美颜相机的效果当成理所应当了。

三镜小生

疯哥 发表于 2017-8-22 00:01
所以你的审美已经异化，把美颜相机的效果当成理所应当了。

不看新闻联播就审美异化？ 新闻联播是色彩标杆？

二两摄影工作室

疯哥 发表于 2017-8-21 16:15
为什么要买垃圾，给个理由先？

怎么定义GH5是垃圾？？说说

疯哥

二两摄影工作室 发表于 2017-8-22 00:25
怎么定义GH5是垃圾？？说说

底小，吃光，镜头搭配困难，贵。

疯哥

三镜小生 发表于 2017-8-22 00:11
不看新闻联播就审美异化？ 新闻联播是色彩标杆？

那个不是标杆你是标杆啊？

Exam0

疯哥 发表于 2017-8-22 00:33
底小，吃光，镜头搭配困难，贵。

自大、固執、邏輯自洽困難、拗。

三镜小生

疯哥 发表于 2017-8-22 00:34
那个不是标杆你是标杆啊？

我都告诉你了高清中央9自然。你要认为我是标杆也ok，就听我句劝，别搞索尼租赁了，买点佳能松下租租更赚，赚到你没工夫跑到论坛来喷。

疯哥

Exam0 发表于 2017-8-22 00:38
自大、固執、邏輯自洽困難、拗。

松下的摄影机为什么不用M43？

Exam0

疯哥 发表于 2017-8-22 00:41
松下的摄影机为什么不用M43？

你成天吵這個有啥用呢？
每部機子定位都不一樣，
機器沒有高下之分，但是機器後面那顆腦袋就有。

看在你很愛比較的份上，我們就來比一比
B&H將GH5分類在Digital Cine Cameras
相信很好說明了這台機器在美國市場的定位
GH5不是給你拿來做一些小打小鬧的婚禮攝影用的
"咱、不、屑"

而你最愛說嘴的6系列不在其中，就只是消費級的機器
底再大，再高感，人家就是看不上眼，不把你當回事。

不知道你的生意規模有多大，但是我想應該大不過B&H
因為有那個規模的生意，不會來論壇上一哭二鬧三上吊
相較於你的瘋言瘋語，B&H肯定更有公信力。

我跟很多拿SONY機器的攝影師合作過，真的都不會有你這種嘴臉
大家都是想辦法了解對方機器的優點、缺點
然後想辦法互補，合作把東西拍好，這才是專業的精神

不過你這樣子的態度，大概很難找到人合作
接的大概也都是一些一個人單幹的小活吧...