SONY A6300/A6500 VS. 松下GH5哪个画质好？

疯哥 · 发表于 2017-8-19 22:22

本帖最后由疯哥于 2017-8-19 22:36 编辑

我没有GH5，但是我会科学上网，由于相关评测较多还是建议自己想办法看。

https://www.youtube.com/results?search_query=gh5+a6300
https://www.youtube.com/results?search_query=gh5+a6500

综合多篇评测，我觉得A6系列比GH5画质好，你觉得呢？

三镜小生 · 发表于 2017-8-19 22:39

不要再做贱踏自己人格的事了。

疯哥 · 发表于 2017-8-19 22:55

三镜小生发表于 2017-8-19 22:39
不要再做贱踏自己人格的事了。

GH5好与不好不关我事，我没买，我只是网络搬运工，youtube有4K哦，感兴趣的自己慢慢看。

三镜小生 · 发表于 2017-8-19 23:11

疯哥发表于 2017-8-19 22:55
GH5好与不好不关我事，我没买，我只是网络搬运工，youtube有4K哦，感兴趣的自己慢慢看。

不关你事？我感觉GH5好你心里难受着呢。

cxg413 · 发表于 2017-8-19 23:24

本帖最后由 cxg413 于 2017-8-20 00:02 编辑

疯哥发表于 2017-8-19 22:55
GH5好与不好不关我事，我没买，我只是网络搬运工，youtube有4K哦，感兴趣的自己慢慢看。

你既然没有GH5又有什么资格评判？你就专门找油管上觉得6500比GH5好的视频，油管上GH5比A7S2好的视频多了去了？这你就忽视了？楼上几位都是有sony微单的，都是基于自己的使用感受做出的选择入GH5。你除了会打嘴炮，搬搬砖头你还会点啥？

包包大人 · 发表于 2017-8-20 00:00

a7s2完事又来6500，比来比去都不被人看好，a7s2用的还比较多点。。。我还能说两句，你这样说是不是6500比s2还要好啊

二两摄影工作室 · 发表于 2017-8-20 00:17

差点看成A6和GK5了

三镜小生 · 发表于 2017-8-20 00:46

二两摄影工作室发表于 2017-8-20 00:17
差点看成A6和GK5了

哈哈，比圈速了！

三镜小生 · 发表于 2017-8-20 01:28

包包大人发表于 2017-8-20 00:00
a7s2完事又来6500，比来比去都不被人看好，a7s2用的还比较多点。。。我还能说两句，你这样说是不是6500比s2 ...

哎，这人脑子真是有病了。你说他是SONY狗，又不像，他闹了这么久，论坛里买GH5的人反倒有增无减。你说他不是SONY狗吧，他又在其他贴子拼命推SONY。。。。

vjxhui · 发表于 2017-8-20 02:18

我用过松下的摄像机，功能开放比较多同参数相比索尼性价比高就像小米和华为吧,但是只有相机没法做业务啊！为毛 103 不出升级版，如果103升级版+GH5 就好了镜头方便后期方便，GH5毕竟是相机做备机延时摄影上稳定器方便，业务机还是要摄像机好点，那个什么VT价格又太高期待马上发布的新电影机价格怎么样

疯哥 · 发表于 2017-8-20 07:25

本帖最后由疯哥于 2017-8-20 07:40 编辑

cxg413 发表于 2017-8-19 23:24
你既然没有GH5又有什么资格评判？你就专门找油管上觉得6500比GH5好的视频，油管上GH5比A7S2好的视频多了 ...

我没有评判啊，是老外在评判，我看热闹而已。GH5和A7S2对比你说的是这些吧https://www.youtube.com/results?search_query=gh5+A7S+ii
在有实际对比的视频中GH5低光时完败，高光时差不多，不过很多人强调GH5的屏幕可翻转，电池也大，我觉得这是废话，体积做成单反那么大当然容易实现上述优点。为了防止你说我专门找特定视频我发的链接都是搜索哦，足见你都没看就开始喷了。

疯哥 · 发表于 2017-8-20 07:27

包包大人发表于 2017-8-20 00:00
a7s2完事又来6500，比来比去都不被人看好，a7s2用的还比较多点。。。我还能说两句，你这样说是不是6500比s2 ...

在光线不太差时是的，A6500采用了更先进的超采样技术，而A7S2为了低光只有1200万像素，虽然也用了超采样但像素不够多。

疯哥 · 发表于 2017-8-20 07:30

三镜小生发表于 2017-8-20 01:28
哎，这人脑子真是有病了。你说他是SONY狗，又不像，他闹了这么久，论坛里买GH5的人反倒有增无减。你说他 ...

首先GH5的销量没优势，其次销量并不重要，这篇只是讨论画质。

cxg413 · 发表于 2017-8-20 07:48

本帖最后由 cxg413 于 2017-8-20 07:51 编辑

疯哥发表于 2017-8-20 07:25
你说的是这些吧https://www.youtube.com/results?search_query=gh5+A7S+ii
在有实际对比的视频中GH5低光 ...

“在有实际对比的视频中GH5低光时完败，高光时差不多”这是你原话，低光现在哪台机器比的上A7S2，哪台不是完败？高光时差不多，那你所谓的大画幅的优势哪去了？那剩下的10bit 422,4K 60P，超宽屏拍摄 A7S2有吗，再加上电池，翻转屏，双SD卡，优秀的散热，你 A7S2除了可以当夜视仪还有啥优势？难道你要虚到只能看到一根眉毛的程度？何况M43上个微距头一样可以做到。

疯哥 · 发表于 2017-8-20 07:53

本帖最后由疯哥于 2017-8-20 08:22 编辑

cxg413 发表于 2017-8-20 07:48
“在有实际对比的视频中GH5低光时完败，高光时差不多”这是你原话，低光现在哪台机器比的上A7S2，哪台不 ...

高光时差不多是因为A7S2只有1200万像素，超采样比率不够大。不过低光好用就足够打击竞争对手了，况且还有全画幅特有的景深控制优势。GH5你说的那些特性都建立在有光基础上的，没光就废了。你说M43上个微距头是啥意思？A7S2没有微距头吗？

cxg413 · 发表于 2017-8-20 08:34

本帖最后由 cxg413 于 2017-8-20 08:45 编辑

疯哥发表于 2017-8-20 07:53
高光时差不多是因为A7S2只有1200万像素，超采样比率不够大。不过低光好用就足够打击竞争对手了，况且还有 ...

“不过低光好用就足够打击竞争对手了”你意思说只要低感好，其他都不重要，那你何不买个夜视仪拍。。更适合你拍暗场婚礼。有多少场景是完全没有灯的情况下拍的？很多坛友都说了，现在A7S2他们只有在极限暗光条件下才会拿出来用。。“全画幅特有的景深控制能力”视频不同于照片并不是越浅越好，实际拍摄中都要保留一定的景深，全画幅拍一般都要收光圈，你说的这点只是理论上的优势，在实际使用中根本用不到。
你说的GH5的特性要建立在有光的基础上，不知道你所谓的有光是啥定义。坛子里那部家用洗车机的广告的前面室内部分效果不差吧，按照你没光就废了的论点，那说明这应该达到你所谓的有光的标准了，那这种光条件足够满足了90%以上的拍摄场景了，真的需要极限暗光下拍摄才会需要A7S2。
我来帮疯哥总结下：白天直出画质A2S2和GH5差不多，但A7S2没有422，没4K60P，没翻转屏，电池不耐用，没双SD卡，暗光A7S2完胜，A7S2所谓的虚化能力实际使用中并用不到。看来看去也就低光一个优势了。有脑子的人一看就知道哪个好

疯哥 · 发表于 2017-8-20 08:47

本帖最后由疯哥于 2017-8-20 08:49 编辑

cxg413 发表于 2017-8-20 08:34
“不过低光好用就足够打击竞争对手了”你意思说只要低感好，其他都不重要，那你何不买个夜视仪拍。。更适 ...

有光和无光不是两个极端，可以自己想象一般室内光线不足。
景深那段你自己瞎掰吧，我什么时候说越浅越好，我只说控制能力。
洗车那段视频证明了什么？你知道他们怎么拍的吗？知道什么是前期打光后期压光吗？
A7S2最大的优势就是低光优势啊，你那一堆功能加起来也没有低光优势大。看看你那小镜头和小CMOS，你不觉得业余吗？

newnewboy · 发表于 2017-8-20 08:49

我只说一句，我就是出了a6500再去买的gh5，没有翻转屏、电量续航低、防抖效果远不及m43系统、没有10bit422、配中长焦镜头头重脚轻又贵这几点是我放弃a6500的主要原因，这些原因放到a7s2上也一样，和疯狗理论下去也是浪费时间，用过的人自然会懂我的意思。

cxg413 · 发表于 2017-8-20 08:50

全论坛就你一个人在这里瞎掰，拿GH5出去赚钱去咯，晚上回来看看被众坛友打脸打成啥样，哈哈

cxg413 · 发表于 2017-8-20 08:51

疯哥发表于 2017-8-20 08:47
有光和无光不是两个极端，可以自己想象一般室内光线不足。
景深那段你自己瞎掰吧，我什么时候说越浅越好 ...

全论坛就你一个人在这里瞎掰，拿GH5出去赚钱去咯，晚上回来看看被众坛友打脸打成啥样，哈哈

疯哥 · 发表于 2017-8-20 08:55

newnewboy 发表于 2017-8-20 08:49
我只说一句，我就是出了a6500再去买的gh5，没有翻转屏、电量续航低、防抖效果远不及m43系统、没有10bit422 ...

这里只谈画质，功能另当别论，毕竟差了数千块钱呢，我理解你。

疯哥 · 发表于 2017-8-20 08:57

cxg413 发表于 2017-8-20 08:50
全论坛就你一个人在这里瞎掰，拿GH5出去赚钱去咯，晚上回来看看被众坛友打脸打成啥样，哈哈

你可以不信我，我是根据老外的评测推断，不服你也测测看？

三镜小生 · 发表于 2017-8-20 09:13

疯哥发表于 2017-8-20 08:57
你可以不信我，我是根据老外的评测推断，不服你也测测看？

测测看？目的是什么，说服自己？还是说服论坛其他人？都没有必要啊，自己用过，知道谁好，而且全论坛也没人认为6500能比GH5好，那么我测是为了什么？说服你这个疯娘们？你永远叫不醒个装睡的人

疯哥 · 发表于 2017-8-20 09:26

三镜小生发表于 2017-8-20 09:13
测测看？目的是什么，说服自己？还是说服论坛其他人？都没有必要啊，自己用过，知道谁好，而且全论坛也 ...

标准的中国人，“认为”有用吗？测测看。

哦大具 · 发表于 2017-8-20 09:51

各位，你们在这疯哥们的贴子里跟他扯有什么劲，建议我们忽略此贴，让他自言自语好了！

newnewboy · 发表于 2017-8-20 10:07

本帖最后由 newnewboy 于 2017-8-20 11:37 编辑

其实楼主列的链接我在购买之前早就看过研究过，油管上的这些视频大多在讨论gh5和sony系a6300-6500-a7s2的区别，并没有绝对一边倒的说哪个好，所以这点楼主是起了个咋咋呼呼的标题强冠上自己的推销观点。我可以给总结这些油管测评视频底下群众的主流结论观点：在光线充足的环境下，gh5和a6500等画质基本接近，锐度等等在参数上可以调节，在低光环境下（iso>3200）底大的sony系a6500等明显占优，但gh5如果换上MB增光减焦环加适马18-35，则画质和高感就明显可以看齐sony系。但a6500等的防抖性能、严重果冻现象、电池续航、翻转屏缺失（a6300更有过热问题）、没有专业10bit这些问题基本无解，而gh5这些方面好太多了。所以说不同的工具干不同的活，看你的大部分拍摄如果是在低光环境下，可以考虑选择sony系，如果不是，则gh5更适合大部分视频拍摄。

我下面翻译几段楼主贴出来的链接里的评论，我一个字没动哦，几乎大部分人这类观点。

疯哥 · 发表于 2017-8-20 10:21

newnewboy 发表于 2017-8-20 10:07
其实楼主列的链接我在购买之前早就看过研究过，油管上的这些视频大多在讨论gh5和sony系a6300-6500-a7s2的区 ...

你是说小底装个减焦环就等于大底？做梦吧。

A6系列便宜数千元，功能有所不如可以理解，但是我这里只关注画质。果冻效应A6300较为明显A6500与GH5接近。

新固件这两款都没有过热问题了。

三镜小生 · 发表于 2017-8-20 10:23

疯哥发表于 2017-8-20 10:21
你是说小底装个减焦环就等于大底？做梦吧。

A6系列便宜数千元，功能有所不如可以理解，但是我这里只关 ...

我只想问问，你说这些，给谁看？谁愿意信你？这个论坛还有信你的话的人吗？你可以把这些话翻译成英文发到国外松下论坛去。

疯哥 · 发表于 2017-8-20 10:29

三镜小生发表于 2017-8-20 10:23
我只想问问，你说这些，给谁看？谁愿意信你？这个论坛还有信你的话的人吗？你可以把这些话翻译成英文 ...

给你看的啊，你不喜欢真相吗？

三镜小生 · 发表于 2017-8-20 10:43

疯哥发表于 2017-8-20 10:29
给你看的啊，你不喜欢真相吗？

我手头有两台机，需要去相信一个手上没有机器人说的话？

		自动登录	找回密码
密码			注册

[Sony] SONY A6300/A6500 VS. 松下GH5哪个画质好？

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评