GH5拍的网络广告

疯哥

newnewboy 发表于 2017-8-21 14:13
10bit目前的意义在于提高色彩信噪比，编码后体积优化，这都不懂就别说话了，还有4k/24p的卡顿感比1080p 5 ...

“色彩信噪比”是什么概念？你以为8bit和10bit的信噪比不同吗？我怎么觉得这是量化误差的区别。至于60p和50p那是为慢动作准备的，最终出片除了25p就是24p，与正常播放流畅度没关系。况且升格拍摄并不常用，因为画质劣化比较明显。如果需要升格，大多升格一倍也不够，经常采用降低分辨率大幅度升格的方式，采用100p或200p甚至1000p拍摄，追求视觉冲击力。

cxg413

三镜小生 发表于 2017-8-21 13:32
并论GH5和电影机很正常。我这有一台红乌鸦，拍prores422时，和GH5画质宽容度并不会有太大差异。GH5给了你 ...

我靠，你这好货真多。。。啥时候发点red小武器的素材看看

newnewboy

疯哥 发表于 2017-8-21 14:38
“色彩信噪比”是什么概念？你以为8bit和10bit的信噪比不同吗？我怎么觉得这是量化误差的区别。至于60p和 ...

你就不懂装懂吧。
你反复说gh5画质不好，是玩具，你倒是说说楼主用gh5拍的广告怎么画质不好了？画质不好在哪里？我们可以打个赌，就拿楼主的广告片随便问十个人，如果都认为画质挺好，那请你承认自己是疯狗好吗？

疯哥

newnewboy 发表于 2017-8-21 14:44
你就不懂装懂吧。
你反复说gh5画质不好，是玩具，你倒是说说楼主用gh5拍的广告怎么画质不好了？画质不好 ...

你怎么知道换个别的机子就拍不出那个效果呢？人家都说了是打了强光营造的光影效果，正常拍摄你有这个条件吗？

newnewboy

疯哥 发表于 2017-8-21 14:52
你怎么知道换个别的机子就拍不出那个效果呢？人家都说了是打了强光营造的光影效果，正常拍摄你有这个条件 ...

谁tm拍广告不打灯啊？你所谓的正常拍摄就是不打灯？你就这业余水平？

疯哥

newnewboy 发表于 2017-8-21 14:56
谁tm拍广告不打灯啊？你所谓的正常拍摄就是不打灯？你就这业余水平？

打灯哪个机子拍不好？但不打灯时有的机子可就废了哦。

newnewboy

疯哥 发表于 2017-8-21 14:57
打灯哪个机子拍不好？但不打灯时有的机子可就废了哦。

那你的意思打灯了画质就都好了？那你还质疑什么画质？ 你看看你自己话都兜不回来了，真替你捉急

疯哥

newnewboy 发表于 2017-8-21 15:35
那你的意思打灯了画质就都好了？那你还质疑什么画质？ 你看看你自己话都兜不回来了，真替你捉急

如果打灯画质还不好花这一万多不是山炮了吗？但是不打灯人家画质照样好，你这个废了。

newnewboy

你所谓的画质就是摄影师都在黑漆漆的环境里蒙着拍？然后互相吹嘘高感多牛逼？

newnewboy

疯哥 发表于 2017-8-21 15:39
如果打灯画质还不好花这一万多不是山炮了吗？但是不打灯人家画质照样好，你这个废了。

你画质就是打灯？  拍广告要体现画质就得不打灯？ 你的意思是高感等于画质？  还是这句话，请问你觉得楼主gh5拍的广告画质不好在哪里？？ 请正面回答嘛。如果你自认拍得比楼主画质好，请给出你的作品观摩一下？

三镜小生

疯哥 发表于 2017-8-21 14:57
打灯哪个机子拍不好？但不打灯时有的机子可就废了哦。

打灯，sony A7s2就很不好，灯光下和阳光下不同，肤色反应出的色谱会少很多，然sony本就渣的肤色在灯光下就和腊像人一样，很糟糕。
所以送A7S2八个字，无光苟活，有光惨死。

疯哥

newnewboy 发表于 2017-8-21 15:50
你画质就是打灯？  拍广告要体现画质就得不打灯？ 你的意思是高感等于画质？  还是这句话，请问你觉得楼 ...

我说强光效果都不错你问我楼主拍的哪里差？这神逻辑，你缀学的吗？

newnewboy

疯哥 发表于 2017-8-21 16:06
我说强光效果都不错你问我楼主拍的哪里差？这神逻辑，你缀学的吗？

憋不出话就认怂了， 你不是发了好几帖痛斥gh5是m43小底画质差嘛？那楼主的广告就是用gh5拍的呀，你告诉我差在哪里？   哦，人家拍的好就赖说都是打光打得？

疯哥

newnewboy 发表于 2017-8-21 16:11
憋不出话就认怂了， 你不是发了好几帖痛斥gh5是m43小底画质差嘛？那楼主的广告就是用gh5拍的呀，你告诉我 ...

本来画质确实差，但楼主采用高光拍摄后期压光的方式抑制了噪点。只是影视类型如此众多，你能都采用这种方法拍吗？一旦不具备这个条件就原形毕露了。

m365

疯哥 发表于 2017-8-21 16:18
本来画质确实差，但楼主采用高光拍摄后期压光的方式抑制了噪点。只是影视类型如此众多，你能都采用这种方 ...

为什么要后期压光？你以为像索尼向右曝光啊？松下的LOG所见即所得，看看原始单帧。

疯哥

m365 发表于 2017-8-21 16:48
为什么要后期压光？你以为像索尼向右曝光啊？松下的LOG所见即所得，看看原始单帧。

因为你要减少噪点。

m365

疯哥 发表于 2017-8-21 16:52
因为你要减少噪点。

你看原始噪点多吗？我到是觉得噪点有点少，少了颗粒感！

三镜小生

疯哥 发表于 2017-8-21 16:52
因为你要减少噪点。

还在掰！ 我在吃鱼，一个神经病拿个猪手过来，让我把鱼吐了，说猪手好吃，我不吐，就和我吵架。。。。

还是一句话，送A7S2八个字，无光苟活，有光惨死。

疯哥

m365 发表于 2017-8-21 16:53
你看原始噪点多吗？我到是觉得噪点有点少，少了颗粒感！

颗粒感就是噪点哦。一般思路是素材拍得比最终需求的亮，这样才能保留足够的信噪比用于后期处理，靠调色压到所需的亮度，这时噪点因为也被压低所以能保留更好的图像质量。

三镜小生

疯哥 发表于 2017-8-21 17:16
不打灯试试？

去跟那些拿ARRI RED拍广告的组也说“不打灯 试试" ，人家是在拍广告OK？ 要层次要空间结构，以为就像你拿个A7S2拍山顶洞暗场婚庆？

用A7S2 拍SLOG,不打灯，也是惨不忍睹的噪点，这个你别不承认，我这里大把A7S2素材。

m365

疯哥 发表于 2017-8-21 17:16
颗粒感就是噪点哦。一般思路是素材拍得比最终需求的亮，这样才能保留足够的信噪比用于后期处理，靠调色压 ...

打灯是为了营造气氛，不是为了减少噪点。

三镜小生

m365 发表于 2017-8-21 17:21
打灯是为了营造气氛，不是为了减少噪点。

你跟山顶洞人说打灯，气氛，层次。山顶洞人是不会懂的，它只知道大底是王，也不看看SONY给A7S2的SLOG从ISO1600起步，那噪点也是惨到爆的。 弱光噪点多，强光嘛快门不够用，ND又买不起，缩光圈嘛，山顶洞人喜欢的虚化效果又没了。。。。
A7S2真的好尴尬，怪不得很多人出索尼入松下

疯哥

三镜小生 发表于 2017-8-21 17:20
去跟那些拿ARRI RED拍广告的组也说“不打灯 试试" ，人家是在拍广告OK？ 要层次要空间结构，以为就像你拿 ...

虽然都有一定硬度，以卵击石就不好了吧。

疯哥

m365 发表于 2017-8-21 17:21
打灯是为了营造气氛，不是为了减少噪点。

如果单纯是为了营造气氛，不打灯靠二级调色也能达到，只是一般机子室内光线画质太差，一般不那么搞。

cxg413

m365 发表于 2017-8-21 17:21
打灯是为了营造气氛，不是为了减少噪点。

楼主用的啥镜头？

三镜小生

疯哥 发表于 2017-8-21 17:27
如果单纯是为了营造气氛，不打灯靠二级调色也能达到，只是一般机子室内光线画质太差，一般不那么搞。

二级调色？？？就你A7S2的8bit 420还谈二级调色？？？那断层，那失真。。。调完后别人以为是动画片了。

暂且不说这个技术性问题

就你这句话”不打灯靠二级调色也能达到“，看你就是个山炮！美术吃屎了，摄影师吃屎了，灯光师吃屎了。。。。  

疯哥

三镜小生 发表于 2017-8-21 17:33
二级调色？？？就你A7S2的8bit 420还谈二级调色？？？那断层，那失真。。。调完后别人以为是动画片了。
...

断什么层啊，只是分区调亮度而已，其实只是个信噪比问题，除非你前期拍太烂，否则你低感机子高光拍摄和高感机子低光拍摄效果是一样的。注意我是讲平均照度，但是由于不打光可能会少了一些高光点形成的明暗反差，可以靠二级调色局部调亮度实现。如果不需要局部调色和跟踪其实用一级调色加几道光更简单，这有什么难理解吗？懂CG的什么都没有都能给你画出来让你后期补几道光很困难吗？

白蜡

疯哥 发表于 2017-8-21 17:16
颗粒感就是噪点哦。一般思路是素材拍得比最终需求的亮，这样才能保留足够的信噪比用于后期处理，靠调色压 ...

笑死我了！！！有种你把A7S2的底裁一半试试画质还好吗？哈哈哈

白蜡

看完视频，做的真好!
我用的也是亿力洗车机不过是入门版的哈哈挺好用
我也是GH5.。。拍的视频就比楼主差了好多条街了，业余爱好，向楼主学习！

疯哥

白蜡 发表于 2017-8-21 22:23
笑死我了！！！有种你把A7S2的底裁一半试试画质还好吗？哈哈哈

裁一半好像是S35了吧，也比你的M43大啊。