A6500和A7S选择上问题

cyrillan · 发表于 2017-7-21 10:59

本帖最后由 cyrillan 于 2017-7-21 11:02 编辑

各位大神
有一个问题想请假一下
关于A6500和A7S一代的问题
本人想购机可是纠结于A7S和A6500之间是A7S哟不是A7S2哟
想买部相机拍婚礼的但是前两者的价钱差不多可是A6500拥有4K加5轴防抖功能但是A7S又是全画幅并且个个快捷按键都比A6500要好操作起来蛮舒服的
P.S GH5就不考虑了毕竟是拍婚礼而且GH5有点虚高的价位
请各位大神有什么好的意见吗？如果有更好的机器麻烦推荐一下本人是索尼粉

ye3250 · 发表于 2017-7-21 11:09

A7s毕竟2014年出产的，虽是全幅，但照片只有1200w，只有高感的优势了。我就是A7s的老用户，现在感觉有点不太够用了

弗茵 · 发表于 2017-7-21 11:32

本帖最后由弗茵于 2017-7-21 11:43 编辑

a7s对6500的优势有这么几个：
1、高感好过6500（但实用角度来说，6500 4K转FHD后，两者差距不太大）。
2、暗光对焦比6500好不少（但是光线充足的情况下，6500的对焦追焦非常强）。
3、全画幅的景深（但是相对镜头投入也要更多）。
4、a7s在某些参数下有FHD超采样（a6500的FHD都没有超采样，如果想要更好的画面更好的高感，就必须拍4K输出FHD来提高画质）。

6500对a7s的优势有这么几个：
1、有4K，而且是6K清晰度的4K超采样。
2、有FHD升格（a7s只有HD）。
3、迅猛的对焦追焦（但是在弱光下会歇菜）。
4、五轴防抖（对于手持拍摄而言非常好，相同的情况下a7s就得需要镜头防抖的支持）。
5、触摸屏和lOG3（不过这2点其实并没有太大的提升）

6500基本上算是和a7s2相同级别的视频相机（两者各有优点）。
我个人建议，a6500。除非你对弱光拍摄有大量需求，才考虑a7s。毕竟买新不买旧。

大伟_行云流水 · 发表于 2017-7-21 15:01

我是来学习的

DJ-SHADOW · 发表于 2017-7-21 15:56

我个人选A6500。

1: 4K超釆清晰度秒了A7系列；
2: Slog3 ISO800起跳，又秒了A7系列；
3: 本人没接触过婚礼，但我相信1080P 120帧非常重要，新人们没有理由不喜欢；
4: Sony新的白平衡方式，人像值得拥有；
5: 五轴防抖；
6: 触模屏；
7: 上三轴稳定器自动对焦又秒了A7系列，除了暗光下对焦差于A7S2，但是我经常用于夜晚，没什么大问题；

以上几点，我是找不到买A7系列的理由，不说别的，手上用了一年多的A6300都非常好用又实惠，当初在选A7S2与A6300时，最后还是选择了A6300。

grace2660 · 发表于 2017-7-21 16:01

一步到位A7s2，差价也就两个婚礼单

我是a7s用户，各方面都挺满意的，配一个2000多的尼康老镜皇28-70就走天涯了，1080的超采画质真的亮瞎眼，同时有a72，画质差很多，a7s有些规格是超采，有些又不是，要上网仔细看看，我只记得全幅1080，24p（25p）是超采，其他都不记得了，我几乎只用这档

最大不爽不是没4k（内录），是升格只有720才有120p，这对你婚礼拍摄是严重制约，现在婚礼谁不来个升格？全幅的优势在于，复杂环境下iso能够游刃有余

卓越 · 发表于 2017-7-21 23:37

A6500价格不便宜啊，单机9000多，性价比不高。
A7R2相对也只要1.5万，比A6500好使太多！

SCP166 · 发表于 2017-7-22 13:04

考虑中间的GH5如何，1W出头，相比6500加价不多

疯哥 · 发表于 2017-7-22 13:43

拍婚礼必须全画幅，否则你会丢不少单。小画幅的无论效果好坏都不用考虑了。

vjxhui · 发表于 2017-7-23 12:36

微单拍婚礼看着小气了吧

大伟_行云流水 · 发表于 2017-7-23 17:16

各位同学都用了哪些头

cyrillan · 发表于 2017-7-24 10:15

SCP166 发表于 2017-7-22 13:04
考虑中间的GH5如何，1W出头，相比6500加价不多

GH5不适合拍婚礼呀并且GH5水位太高了

cyrillan · 发表于 2017-7-25 12:27

DJ-SHADOW 发表于 2017-7-21 15:56
我个人选A6500。

1: 4K超釆清晰度秒了A7系列；

可是A6500少了前转轮而A7S是有前转轮的就等于少了一个快捷键
用起来会不会不方便呢？
而且6500是1080 120p的吗？是不是720吗？

cyrillan · 发表于 2017-7-25 12:29

弗茵发表于 2017-7-21 11:32
a7s对6500的优势有这么几个：
1、高感好过6500（但实用角度来说，6500 4K转FHD后，两者差距不太大）。
2 ...

大神又有个问题了
可是拍摄婚礼的话全画幅总比APS-C要好吧？

DJ-SHADOW · 发表于 2017-7-25 21:53

cyrillan 发表于 2017-7-25 12:27
可是A6500少了前转轮而A7S是有前转轮的就等于少了一个快捷键
用起来会不会不方便呢？
而且6500是108 ...

A6300我都用的很顺手，更别说A6500啦。A6300和A6500都有1080P 120FPS，A7r2才是720P。

桃子-HanX · 发表于 2017-7-25 22:23

一二线城市不敢说。

三四五线城市，全画幅什么的应该不起决定性作用。我们这里婚庆公司只看你后期成片“好不好看”，可能不同公司对“好看”的定义不一致，有的喜欢唯美的，有的喜欢人文的，有些喜欢热闹的。但就是没人说非得要“全画幅”。

我入了6300，又入了6000当副机，现在添个小伙伴，又准备入6500. 准备就用6系先干两年，到时候业务上来了，估计a9也差不多可以入了。

grace2660 · 发表于 2017-7-26 00:32

cyrillan 发表于 2017-7-25 12:27
可是A6500少了前转轮而A7S是有前转轮的就等于少了一个快捷键
用起来会不会不方便呢？
而且6500是108 ...

a7s的3个轮其实太多，重点是不能用轮来放大照片真没卵用（a7系列都这样），我觉得比松下的两个轮都差多了，不是松下很好，是a7系列的操作真的差

绵羊喘气 · 发表于 2017-7-26 14:08

DJ-SHADOW 发表于 2017-7-21 15:56
我个人选A6500。

1: 4K超釆清晰度秒了A7系列；

6500Log3是3200起跳，8O0的是L0G2
A7系列还有R2，同样C幅超釆，全幅C幅通吃

绵羊喘气 · 发表于 2017-7-26 14:13

C幅对焦本来就有先天优势，A7R2的对焦你试过没，比s2好太多

DJ-SHADOW · 发表于 2017-7-26 14:37

绵羊喘气发表于 2017-7-26 14:08
6500Log3是3200起跳，8O0的是L0G2
A7系列还有R2，同样C幅超釆，全幅C幅通吃

A6300的Slog2和Slog3都是800起跳；R2的4K是可以S35超釆，但只有1.8倍，而A6300是2.4倍；R2只有Slog 2，慢动作只有720P，论视频，比不过A6300哈。

哦大具 · 发表于 2017-7-26 16:01

cyrillan 发表于 2017-7-25 12:29
大神又有个问题了
可是拍摄婚礼的话全画幅总比APS-C要好吧？

拍婚礼自动对焦很重要。全画幅和C幅不要太纠结。索尼原口全画幅镜头比C画幅镜头贵太多。你要玩全幅就一步A7S2到位算了。其实索尼的相机不要纠结SLOG。拍婚礼PP6够了。用了PP7到PP9反麻烦。另外，拍婚礼千万不要玩转接。好的环贵，便宜的环孬。如果一个人拍，备上两个机比如A6000.一个上18－200电动头，一个上50 1.8的头，一个抓拍，一个摆拍小影深和或低照时用。在婚礼现场关键环节换镜头的机会是不多的。

cyrillan · 发表于 2017-7-27 00:22

哦大具发表于 2017-7-26 16:01
拍婚礼自动对焦很重要。全画幅和C幅不要太纠结。索尼原口全画幅镜头比C画幅镜头贵太多。你要玩全幅就一步 ...

其实都差不多普通婚礼如果不太讲究的话直接套LUT就好了哈哈
A6500是E卡口的吧？

cyrillan · 发表于 2017-7-27 00:24

DJ-SHADOW 发表于 2017-7-26 14:37
A6300的Slog2和Slog3都是800起跳；R2的4K是可以S35超釆，但只有1.8倍，而A6300是2.4倍；R2只有Slog 2，慢 ...

那么其实就是说A6500在拍视频方面已经比A7S和A7R2要好了？（不是A7S2哟我知道两者无法比的）

DJ-SHADOW · 发表于 2017-7-27 02:18

cyrillan 发表于 2017-7-27 00:24
那么其实就是说A6500在拍视频方面已经比A7S和A7R2要好了？（不是A7S2哟我知道两者无法比的）

不用怀疑，A6300/A6500拍4K视频清晰度比A7系列所有机型要好，包括A7S2；而且A7s2的Slog3是1600起跳，4K只是1.1倍釆样，而A6300/6500的Slog3是800起跳，4K为2.4倍超釆。国外有很多相关评测，自己去看看多了解一下。个人觉得不要被全幅论所误导，那是照片界的事。你拍婚礼自动跟焦十分重要，想要虚化，有钱就上FE35 1.4 + FE85 1.4，其实用E24 1.8 + E50 1.8 + E85 1.8的虚化都够用了；至于高感，我6300用F4镜头ISO开到6400，用4K+Slog3拍夜店Party这种极端的环境，都没有什么问题，可以看本人帖子里的视频研究一下。

cyrillan · 发表于 2017-7-27 10:10

DJ-SHADOW 发表于 2017-7-27 02:18
不用怀疑，A6300/A6500拍4K视频清晰度比A7系列所有机型要好，包括A7S2；而且A7s2的Slog3是1600起跳，4K只 ...

A6500好像是没有监听耳机孔的？那么如何检测音频呢？

DJ-SHADOW · 发表于 2017-7-27 10:14

cyrillan 发表于 2017-7-27 10:10
A6500好像是没有监听耳机孔的？那么如何检测音频呢？

上个5寸小监视器就可以了

疯哥 · 发表于 2017-7-27 10:44

本帖最后由疯哥于 2017-7-27 11:03 编辑

桃子-HanX 发表于 2017-7-25 22:23
一二线城市不敢说。

三四五线城市，全画幅什么的应该不起决定性作用。我们这里婚庆公司只看你后期成片 ...

即使没人说设备，你也会发现下同样力气你用C画幅的没有全画幅的拍得唯美，主要还是容易玩虚化。另外B格也是需要考虑的，你经常还会跟其他队友或照相的一起干，专业形象的区别会影响到新人是不是听你指挥，大多数人不太给小相机面子。

疯哥 · 发表于 2017-7-27 10:57

DJ-SHADOW 发表于 2017-7-27 02:18
不用怀疑，A6300/A6500拍4K视频清晰度比A7系列所有机型要好，包括A7S2；而且A7s2的Slog3是1600起跳，4K只 ...

A6500拍4K的效果确实比A7S2好，因为机内是6K采样的，属于新一代的技术。不过如果拍婚礼的话实际属于综合考量，一部分婚庆公司的高端活儿是只会派给全画幅机型的，或者至少是优先派给全画幅机型，小画幅机型被列入摄像机那个价格线，只能接低端一些的单子。并没有人具体评估效果谁好谁坏，都是约定俗成的规矩。而且A6系列B格不够，操作性比A7系列差，玩背景虚化也跟A7系列有差距，高感也跟A7S2有差距，有些人会想为什么不一步到位？另一些人想的是够用就好，毕竟便宜了不少，各有各的理念吧。

DJ-SHADOW · 发表于 2017-7-27 11:48

疯哥发表于 2017-7-27 10:57
A6500拍4K的效果确实比A7S2好，因为机内是6K采样的，属于新一代的技术。不过如果拍婚礼的话实际属于综合 ...

因为我没接触过婚礼，所以不清楚婚庆公司的规定哈。想请教一下，高端婚礼的摄像师一个人收费标准是怎样的呢？或者说一个团队前后期全包价格大概是多少呢？

疯哥 · 发表于 2017-7-27 11:52

DJ-SHADOW 发表于 2017-7-27 11:48
因为我没接触过婚礼，所以不清楚婚庆公司的规定哈。想请教一下，高端婚礼的摄像师一个人收费标准是怎样的 ...

地区差别很大，没有参考价值。但在同一个城市内拍同一个级别婚礼每场收入差别很小或者没差别，报价基本是透明的。只是拍得好的活儿多，拍得差的活儿少。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[Sony] A6500和A7S选择上问题

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评