拍电影

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

MOVCAM铁头官方网店
查看: 9067|回复: 45

[其它] 买RED还是买F3?

[复制链接]

8

主题

174

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2009-4-1
发表于 2011-4-4 20:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
买RED还是买F3?求分析

0

主题

456

帖子

0

精华

超级版主

注册时间
2008-12-30
发表于 2011-4-5 00:15 | 显示全部楼层
这要看你的需求来定 RED出道至今有褒有贬 电影拍了不老少 个人用的也是RED至今没发现什么大的问题 F3新出机子还不曾试过 不敢妄加评论 如果资金充足的话个人建议还是RED 不过也要量力而行 机器只是一种工具 手中的工具再好 没有好的创意团队也是一堆电子原件

8

主题

174

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2009-4-1
 楼主| 发表于 2011-4-5 00:35 | 显示全部楼层
谢谢了!一直在纠结

8

主题

174

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2009-4-1
 楼主| 发表于 2011-4-5 00:40 | 显示全部楼层
我听说RED长时间开机容易死机,是这样吗?

136

主题

4429

帖子

1

精华

认证会员

干活的人

注册时间
2008-11-16
发表于 2011-4-5 01:47 | 显示全部楼层
有来有去 发表于 2011-4-5 00:40
我听说RED长时间开机容易死机,是这样吗?

是怕热。。。夏天麻烦就大了

10

主题

489

帖子

0

精华

认证会员

导演

注册时间
2010-3-27
发表于 2011-4-5 02:47 | 显示全部楼层
REDONE使用太复杂了 还不如买F3有保障

19

主题

143

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2011-3-29
发表于 2011-4-5 10:20 | 显示全部楼层
F3的推出确实是针对RED的,两机各有所长,F3继承的是EX系列的系统,相对RED而言菜单设置更为人性化,更实用(前提是你善于调菜单,对于根本不动PF菜单的这句就是废话)再有F3低感相当于O增益时ISO 800,这对于拍夜景和低照度环境有很大帮助。再说说RED,从根本上4K是极大的优势,提供120P的高清帧率,而F3以及EX系列只有可怜的30,或720/60P,也就是说选择RED,就拥有了一台入门级高速摄影机,最关键的问题是码流以及采样率,这点F3应该是输给RED的,虽然号称F3可以用D-LINK双路接SONY SRW录像机录制4:4:4 880M码流,但是对于这个价位的制作项目来说有点多此一举,除非作为F35的副机位来实用,但一般用户很难这样做,而且SONY目前也没开放F3的D-LINK输出,以后要单独购买接口板的。从这点来说RED算是胜了。关于可靠性的问题,一直是RED的软肋,启动慢,死机块就是RED的最大特点,不可用于拍纪实类题材,这点F3以其附件少,重量轻,便携及故障率低应该说是完胜RED~看你具体需求了,希望打了这么多字能对你有帮助

28

主题

752

帖子

3

精华

精华作者

注册时间
2010-5-31
发表于 2011-4-5 12:15 | 显示全部楼层
学习了,看来red还有很长的路要走。希望P牌也搞个F3同等的来惠及大家。

105

主题

4966

帖子

0

精华

认证会员

小学生

注册时间
2010-11-6
发表于 2011-4-5 12:29 | 显示全部楼层
都是好东西,看资金,看用途。对于我60d已经是奢侈品了 现在都没rig呢

14

主题

756

帖子

0

精华

认证会员

.

注册时间
2010-4-3
发表于 2011-4-5 13:17 | 显示全部楼层
干活的RED配齐了,价格基本上就是F3翻倍。作为普通业务机,F3已经足够。满足大部分用户的要求。这会对RED有冲击。RED走pro 高端路线。Sony在抢中段市场。

136

主题

4429

帖子

1

精华

认证会员

干活的人

注册时间
2008-11-16
发表于 2011-4-5 21:11 | 显示全部楼层
REDONE的整个拍摄方式、流程跟拍电影胶片基本一样,RED的4K和120格升格这可是F3望尘莫及的。F3应该说是”摄像机“而不是”摄影机“,给个人拍摄短片是F3的强项。
个人不认同”F3的推出确实是针对RED的“,毕竟不是同一个挡次、也不是一样的用户群,很难说是谁针对谁的。。。倒是RED出来之后,F23、F35日子不是太好过

136

主题

4429

帖子

1

精华

认证会员

干活的人

注册时间
2008-11-16
发表于 2011-4-5 21:15 | 显示全部楼层
回复 bordesign 的帖子

”干活的RED配齐了,价格基本上就是F3翻倍“这是事实。但是RED相对于F23、F35、阿莱等机器的价格,只能说是”太便宜啦!”

136

主题

4429

帖子

1

精华

认证会员

干活的人

注册时间
2008-11-16
发表于 2011-4-5 21:21 | 显示全部楼层
回复 penny 的帖子

我们公司有RED和790,貌似前期拍摄RED还没SONY复杂,个人感觉是摄影师的使用习惯问题。

0

主题

31

帖子

0

精华

会员

注册时间
2010-12-3
发表于 2011-4-5 22:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 不差钱 于 2011-4-5 22:37 编辑
小摇臂 发表于 2011-4-5 21:11
REDONE的整个拍摄方式、流程跟拍电影胶片基本一样,RED的4K和120格升格这可是F3望尘莫及的。F3应该说是”摄 ...


实际上 F3接上Gemini 444之后,就是一部缩小版的 F35。 开启S-Log后,唯一和 F35/SRW-9000PL的区别也就是 880Mbps与 440Mbps的码流的区分[不过 F3的 440Mbps虽然只有 F35/9000PL的一半,但足够了]。其它的基本和F35一模一样。就是一部手持化的电影机(当然一定要说差距的话,也就是 F35是 CCD传感器的,全局快门)。

偶个人认为, SONY 如果NAB 2011上那个 8K CMOS的顶级电影机推出后,那个面向顶级应用, 9000PL一体化机,面向高级应用, F3定位中低级应用。 至于 F23/F35这两个基本可以退休了。

Gemini好象 6K美刀。 现实最便宜的 RGB 444了。


当然好象 SONY自己也会在 NAB 2011上推出个 RGB 444的记录升级件,高速存储卡的记录器。 1080/60p---4K/120p统吃,5Gbps的。 F3也能用。

就是价格高,记录器好象要 4万欧元。 1TB的5Gbps高速卡7K欧元(存储卡本身已经做了对数据的 RAID-5安全保护)。

当然这东西仅仅用在 F3身上有点浪费, 将来摄影机升级到 4K了, 这个东西一次把数据记录都搞定了。

就这玩意儿:SONY公布的性能是可以记录:RGB 1080/24fps---1080/240fps的信号,同时对应 4,096 x 2,160/24fps--120fps的信号。(目前开放的记录码率是从:220Mbps----5Gbps)

SR-R1-1.jpg
TR11IMG_5781.jpg



TR11IMG_5782.jpg
SR-R1.jpg

SR-R1-6.jpg

SR-R1-7.jpg

53

主题

5306

帖子

17

精华

管理员

注册时间
2009-2-23
发表于 2011-4-5 22:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 vvhh1234 于 2011-4-5 22:27 编辑

楼上的你忘了 CINEDECK么?
1万美金,现货的哦 12BIT 444 双路HD SDI  虽然不如CD的廉价,但是比索尼的还是实惠多了
CINEDECK也是去年拿了不少大奖的好东东
CINEDECK 3.jpg
CINEDECK.jpg
http://www.bhphotovideo.com/c/pr ... treme_Kit_with.html
http://www.cinedeck.com/content/#/?type=serial

217

主题

3160

帖子

0

精华

认证会员

阿伟

注册时间
2009-12-15
发表于 2011-4-5 22:55 | 显示全部楼层
请问,Gemini 444那里有得买呢?

136

主题

4429

帖子

1

精华

认证会员

干活的人

注册时间
2008-11-16
发表于 2011-4-5 23:07 | 显示全部楼层
回复 不差钱 的帖子

“当然好象 SONY自己也会在 NAB 2011上推出个 RGB 444的记录升级件,高速存储卡的记录器。 1080/60p---4K/120p统吃,5Gbps的。 F3也能用。
就是价格高,记录器好象要 4万欧元。 1TB的5Gbps高速卡7K欧元(存储卡本身已经做了对数据的 RAID-5安全保护)。”
SONY的这些设备是能提高F3的性能。。。可最大的问题是:F3总价大大提高了,也不比RED便宜了。

0

主题

31

帖子

0

精华

会员

注册时间
2010-12-3
发表于 2011-4-5 23:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 不差钱 于 2011-4-5 23:46 编辑

F3要玩 RGB 444,谁去配SONY的啊,那个也太贵了,您别尽挑最贵的配啊。SONY那是奸商本质,自己的摄影机,当然在官方场合推荐自己的记录单元了。 不过话说回来了,实际上 SONY那个 SR Memory存储卡的记录器,主要还是针对 4096 x 2160的 4K信号记录开发的,所以价格会超贵。你以1080p的系统去配那个,其实也有点浪费(F3只是可以用那个记录器,但如果考虑性价比就没有什么必要了)。你要是去配 SONY那个 RGB 444的记录器的话,您也别 F3了,光那个记录器本身就够买 2台 RED-MX的机身了。那个去配F3,有买那个记录器的钱,还不如去买 RED呢( RED-MX全套配下来,到 4万欧元了吗)


F3最省钱的存储方案就是配 Ki-Pro, 10bit 4:2:2@220Mbps码率。 这个信号规格,即便面向中档成本的电影制作也绰绰有余了!而且价格高不了多少, Ki-Pro大概也就 2万来块人民币吧(至少信号质量上已经比 F900R的 HDCAM高了) 

RGB 444最省钱的就是配Gemini 444。 总体成本上多加 5万块人民币左右吧。(考虑到 RED-MX单裸机身25K美刀的定价,全套配齐,还是要比 F3套装+Gemini 444贵出不少滴)。

136

主题

4429

帖子

1

精华

认证会员

干活的人

注册时间
2008-11-16
发表于 2011-4-6 00:38 | 显示全部楼层
F3最省钱的存储方案就是配 Ki-Pro,RGB 444最省钱的就是配Gemini 444。这二个方案能解决F3拍摄升格、降格的问题吗?

53

主题

5306

帖子

17

精华

管理员

注册时间
2009-2-23
发表于 2011-4-6 00:40 | 显示全部楼层
小摇臂 发表于 2011-4-6 00:38
F3最省钱的存储方案就是配 Ki-Pro,RGB 444最省钱的就是配Gemini 444。这二个方案能解决F3拍摄升格、降格的 ...

GEMINI 444 接上 F3就有1080 60P了
这个算是小升格了吧

136

主题

4429

帖子

1

精华

认证会员

干活的人

注册时间
2008-11-16
发表于 2011-4-6 00:51 | 显示全部楼层
vvhh1234 发表于 2011-4-6 00:40
GEMINI 444 接上 F3就有1080 60P了
这个算是小升格了吧

可升、降格是拍电影胶片最最常用的手法啦

136

主题

4429

帖子

1

精华

认证会员

干活的人

注册时间
2008-11-16
发表于 2011-4-6 00:58 | 显示全部楼层
F3的存储方案不管贵的方案、便宜的方案,貌似还是没法让F3达到RED那样的“整个拍摄方式、流程跟拍电影胶片基本一样”。

14

主题

756

帖子

0

精华

认证会员

.

注册时间
2010-4-3
发表于 2011-4-6 05:10 | 显示全部楼层
小摇臂 发表于 2011-4-5 21:11
REDONE的整个拍摄方式、流程跟拍电影胶片基本一样,RED的4K和120格升格这可是F3望尘莫及的。F3应该说是”摄 ...

恩。这个主要是应用范围问题。还有一个是成本核算。

如果是专业天天搞电影的,你的预算角度是不同的。话说回来,这个行业没几个人能天天拍电影,大部分剧组的人完事之后自己还是得回去干自己的事情。

整个行业还是等级分明的。一个小的商业promo,没啥预算,用Red拍摄基本上就是送人家钱。这种活市场上一般Ex1或者5D就搞定了。有大把预算,搞电影或者高端commercial,那么选择多很多。可以35mm胶片,可以Red, 也可以混DSLR拍一些特殊的镜头。

从商业的角度来说,老板关心的是利润同成本。技术人员关心的是器材,performance,同画质效果等,谁不想使用更好的器材呢?这当然是同成本挂钩。这个道理大家都懂,主要是提供给客户一系列选择,没钱用iPhone拍摄也行。。。有钱上Red,最后还是同钱挂钩。

至于F3的应用,我觉得要正确看待一个产品的最大利用价值。如何让现有资源去实现最佳效果,最大利润化,才是我们应该去关心的问题吧?

Red的Raw, 120fps, 4k/5k,HDRx都是大爱的features,但仔细想想,Red能拍的绝大部分画面,用其他机器也可以达成,使用工具的方式不同而已。最后还是一个Tools vs People的讨论。 根据实际情况,使用合适的工具我想这才是最重要的问题吧?F3也罢,Red也罢。买不起就租,租不起就给别人打工。Get the job done, get paid ;)

40

主题

2311

帖子

0

精华

认证会员

Red黑头子

注册时间
2010-9-14
发表于 2011-4-6 05:46 | 显示全部楼层
RED从大画幅到全画幅到S35到2/3的CMOS都有,REDONE, RED EPIC(X/M/S), RED scarlet(interchangable/fixed 8x lens)这么多型号,也不知道LZ要哪款。。。用来拍什么。。。

46

主题

899

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2010-11-12
发表于 2011-4-6 12:30 | 显示全部楼层
感谢“小摇臂”对我们AJA产品的支持  这里我说明一下  kipro的价格高一点 一般的成交价格差不多36000-37000左右吧  kipromini的价格比较低23000全拿下(包括机身 万用挂板2个 支杆架1个 卡自备) 还有就是kipromini不是双路SDI 不能录制1080 50/60P 摄像机的一路SDI也输出不了这么高的信号  现在色和尚的F3就用的我们的kipromini 大家可以交流一下  
我个人支持购买F3 毕竟RED个头很足  很重  不方便。再就是F3的宽容度和色彩还原都很好 后期上省点事  

10

主题

489

帖子

0

精华

认证会员

导演

注册时间
2010-3-27
发表于 2011-4-7 11:26 | 显示全部楼层
回复 小摇臂 的帖子

整体成型的用起来肯定比组装的来得方便 只是扩展性没这么好罢了

53

主题

5306

帖子

17

精华

管理员

注册时间
2009-2-23
发表于 2011-4-7 22:09 | 显示全部楼层
我还是认为F3和RED面向的市场不同。 F3能做的RED不一定能做,反过来也是
F3用起来简单,方便,集成度高。相对于RED 稳定性好。F3好用的地方一个是快,开机速度很快,另外集成了EVF LCD ND。尤其是ND 在不上斗子用于稳定器的时候,机内的ND非常好用。和RED比最大的劣势就是格式,以及分辨率上,这个硬伤没法弥补
RED虽然慢,重,大。但是功能强大,实现的终端格式也强很多,分辨率上等有很大的优势。
普通的要求小快灵的制作,用F3合适,比如网络TVC,一般的电视TVC 独立短片等,F3画面特别干净,而且不用后期,单靠机内菜单就能拍出非常漂亮的画面
而RED的后制第一要求有合理的流程,第二对整体硬件和操作人员的水平都上了一个台阶。
而在对质量绝对要求,并且投资达到一定成的制作中,RED凭借高不少的指标肯定会更有优势。
在这个价位上F3是个成功的机型,RED也是,根据制作选对合适的就好,没什么好不好坏不坏的

217

主题

3160

帖子

0

精华

认证会员

阿伟

注册时间
2009-12-15
发表于 2011-4-7 23:08 | 显示全部楼层
想请问一下,25楼,那你们的 kipromini本身是能不能录1080 50/60P ,没有双路SDI是录不了F3的 1080 50/60P ,但是你别忘了HDMI这个是可以走这样的信号的.fs100不用SDI本身就有1080 50/60P 了啊.,F3是一定要双路SDI才能开起1080 50/60P ,但.fs100不用SDI本身就有1080 50/60P 了,而且是能输出HDMI信号啊,所以我才会问你 kipromini本身是能不能录1080 50/60P

217

主题

3160

帖子

0

精华

认证会员

阿伟

注册时间
2009-12-15
发表于 2011-4-7 23:12 | 显示全部楼层
其实F3加上SONY那个 SR Memory存储卡的记录器质量也不比RED低的,价格也是不比RED低.

14

主题

756

帖子

0

精华

认证会员

.

注册时间
2010-4-3
发表于 2011-4-9 05:13 | 显示全部楼层
vvhh1234 发表于 2011-4-7 22:09
我还是认为F3和RED面向的市场不同。 F3能做的RED不一定能做,反过来也是
F3用起来简单,方便,集成度高。相 ...

非常赞同;)

不同机器不同分级 F3的机内ND大爱。。此类业务级机器好处在于价格合适,使用方便,后期快速。其实上比较明智的做法是,买F3做业务。有预算的单租再租Red。

毕竟搞电影的,花的都不应该是自己的钱,用什么机器其实都可以。
平时搞业务,才是应该考虑最大投资回报快速积累原始资金。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

filmaker.cn ( 桂ICP备16000355号-1 )

GMT+8, 2024-5-4 00:31

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表