RED Epic-W Helium 性能测试终于出来。

m365

很难想象ARRI Alexa2010年制造的传感器，竟完胜最新的RED Epic-W 8K Helium传感器。除了暗部噪点控制好于arri，但暗部细节色彩等ARRI又胜出。

m365

原文地址：  http://nofilmschool.com/2017/02/ ... s-red-epic-w-helium
视频地址：http://v.youku.com/v_show/id_XMj ... 0.0.0&from=y1.7-1.2

灵感捕捉手

看来还是LT强，我也准备上一台

m365

灵感捕捉手 发表于 2017-3-6 13:19
看来还是LT强，我也准备上一台

LT和ARRI也不是一个档次的。

上帝之猪

灵感捕捉手 发表于 2017-3-6 13:19
看来还是LT强，我也准备上一台

Alexa和 Epic-W吵架，怎么把LT也带上了？不过LT这个机器是谁用谁知道。别问我，我不告诉你！

awangs

lt和red epicw也不是一个档次的

灵感捕捉手

awangs 发表于 2017-3-7 04:16
lt和red epicw也不是一个档次的

价格差不多的

awangs

灵感捕捉手 发表于 2017-3-7 08:49
价格差不多的

你搞错了 epic-w比lt贵快3倍！！！

而且这个测试我怀疑不公正
因为epic-w我朋友入了
拍出来画面不是这种风格的
那几个高光爆了的场景
你就是拿bmd4.6k来拍都不会那样
感觉是刻意黑的

IVANTOP

RED用的Log3吗？不是还有一个RED LogFilm么；

gulingsgi

上帝之猪 发表于 2017-3-7 01:18
Alexa和 Epic-W吵架，怎么把LT也带上了？不过LT这个机器是谁用谁知道。别问我，我不告诉你！

请问老师 V35 LT 到底怎么样 请指点迷津

上帝之猪

gulingsgi 发表于 2017-3-7 15:28
请问老师 V35 LT 到底怎么样 请指点迷津

http://search.bilibili.com/all?k ... C%E4%BA%8C%E5%AD%A3看看这个吧，12集LT是拍摄主力，第一集和最后一集是双LT。
如果你打算做租赁，请慎重考虑，目前认可度不高。我自己用，今年两台估计都不够用。用过的摄影师后来都找我来要租LT，但机器真没空。

谁用谁知道，不完美，但物超所值！

m365

awangs 发表于 2017-3-7 10:47
你搞错了 epic-w比lt贵快3倍！！！

而且这个测试我怀疑不公正

为什么要说黑呢？去red官方论坛上看看就知道了。有的说red新cmos色彩科学还不完善，会影响到宽容度。有的说要安装那个滤镜....和Arri比它真不行！

还有论坛上有很多专业摄影师，他们都会接触ALEXA和red 8k，真假帖子下面自然会有评论。

m365

上帝之猪 发表于 2017-3-7 15:38
http://search.bilibili.com/all?k ... C%E4%BA%8C%E5%AD%A3看看这个吧，12集LT是拍摄主力，第一集和最后 ...

我不理解一个美食节目为什么把颜色调的这么冷，而且很脏的感觉。

上帝之猪

m365 发表于 2017-3-7 19:52
我不理解一个美食节目为什么把颜色调的这么冷，而且很脏的感觉。

多谢指点。这个的确问倒我了。为什么美食节目就不能用冷调？画面中温暖的部分也不少的。
但我要承认，色彩部分的处理的确很粗糙，也是片子的软肋之一。但我们真的没办法在半天的时间里把45分钟的片长调得多么好，调色技艺的确有待提高。
如果是因为偏冷从而感觉脏，我觉得可能是个人喜好的原因。如果是画面本身没处理好，还请明示。非常欢迎指正，也是我学习的机会。

awangs

m365 发表于 2017-3-7 19:26
为什么要说黑呢？去red官方论坛上看看就知道了。有的说red新cmos色彩科学还不完善，会影响到宽容度。有的 ...

red比不上arri正常 但是这个高光太惨了

半生贱

懂机器比一直比机器好

m365

上帝之猪 发表于 2017-3-8 00:20
多谢指点。这个的确问倒我了。为什么美食节目就不能用冷调？画面中温暖的部分也不少的。
但我要承认，色 ...

当然影片颜色是没有标准的，个人喜好吧。感觉这种类型的片子，大多高调布光，中性色彩为主才有带入感。

m365

半生贱 发表于 2017-3-8 10:42
懂机器比一直比机器好

没有比较怎么知道差距？要感谢这些测试让我们对每台机器性能有个基础了解，让我们选择器材有个大致的方向。

m365

awangs 发表于 2017-3-8 01:54
red比不上arri正常 但是这个高光太惨了

这是上5档测试，+5stops，一般摄影机能到+4就很不错了。比如FS7 +2.5stop灰阶板亮度部分开始没有细节，到+4毛都没了。

m365

RED dragon +4档亮度过渡细节消失。

m365

再看看ARRI Alexa业内标杆。

awangs

m365 发表于 2017-3-8 15:07
再看看ARRI Alexa业内标杆。

阿莱是业界标杆没错
没人否认阿莱的性能
但是red的gamma有点奇怪
要折腾一下
我觉得这个测试有问题
如果阿莱是99分
red起码是85分
但是这个测试感觉就像60分一样

tan1736

上帝之猪 发表于 2017-3-7 15:38
http://search.bilibili.com/all?k ... C%E4%BA%8C%E5%AD%A3看看这个吧，12集LT是拍摄主力，第一集和最后 ...

不管什么机器，后期还是最关键的，前期条件都差不了多少。

xierui117

tan1736 发表于 2017-3-9 19:20
不管什么机器，后期还是最关键的，前期条件都差不了多少。

什么叫前期条件差不了多少？前期成本，几千，几万，十几万，几十万，上百万，上千万，上亿，素材质量天差地别好吗

tan1736

xierui117 发表于 2017-3-9 20:42
什么叫前期条件差不了多少？前期成本，几千，几万，十几万，几十万，上百万，上千万，上亿，素材质量天差 ...

你误会了，我指的前期不是租用航母，战斗机，什么的，
现在，要搞一部最好的艾丽莎来拍摄，不是很困难的事，
问题是，前期搞了艾丽莎，跟用最便宜的BMD，差别会很大吗？
对好莱坞团队来说，都能出效果，
对不会用的人来说，艾丽莎也没用，这样解释满意吗？

xierui117

tan1736 发表于 2017-3-9 21:13
你误会了，我指的前期不是租用航母，战斗机，什么的，
现在，要搞一部最好的艾丽莎来拍摄，不是很困难的 ...

机器是前期全部？演员，场景，美术，道具，服装，化妆，灯光，不同价格是一样的效果？

上帝之猪

tan1736 发表于 2017-3-9 19:20
不管什么机器，后期还是最关键的，前期条件都差不了多少。

不好意思，我不能苟同。你想看看去年用FS7拍的第一季吗?肉眼可见的差别。还是那帮人拍，还是那个人调色。

tan1736

上帝之猪 发表于 2017-3-9 23:44
不好意思，我不能苟同。你想看看去年用FS7拍的第一季吗?肉眼可见的差别。还是那帮人拍，还是那个人调色。

不好意思，你不说，我不知道这个影片是LT拍的，这就是事实，呵呵
LT 或许很强，但你的影片没让我觉得他很强，这就是事实，
所以强不强，人的因素大过于机器太多了，我的话比较值，但也是事实。
FS7 能处理，会处理，也不会差，关键，关键，关键，还是 “”人“”。

tan1736

xierui117 发表于 2017-3-9 22:54
机器是前期全部？演员，场景，美术，道具，服装，化妆，灯光，不同价格是一样的效果？

讨论事情，最讨厌别人跟我混淆视听，我跟他讨论摄像机，然后他跟我讨论导演，剧本，剧情，演员什么的，
我先看看看看主题好了，
没错啊，
这楼不是讨论机器吗？？？？
怎么 演员，场景，美术，道具，服装，化妆，灯光 都搬出来了？

没事，我说完了，生日快乐！

上帝之猪

tan1736 发表于 2017-3-10 03:50
不好意思，你不说，我不知道这个影片是LT拍的，这就是事实，呵呵
LT 或许很强，但你的影片没让我觉得他 ...

如果你没看出来差别，不代表差别不存在，这个是见仁见智的问题，咱先不讨论，最多就是你认为的事实而已。
可是咱们讨论一个问题总的有个前提吧，这个贴里就是在同等条件下，对比机器。而你又把人——这个最不确定的因素加进来，这样对讨论机器有意义吗？或者干脆你告诉大家机器对比本身毫无意义，因为“人的因素最重要“。而这句话永远是对的，从来不会有错，永远也不能证伪，也从来不会有人反驳这句话，可是对机器讨论没有帮助。幸好我从来没人说过人的因素不重要。
还有一句大实话，我是一个凡夫俗子，不是牛人，所以我希望高性能的机器能带给我更好的画面，不管能否实现，这都是我的愿望。 如果我不能实现，那就是我个人的水准问题，但我绝对不会因此而忽视机器之间的差异。