莱卡R系列单反镜头改装电影头值得选吗

上帝之猪

测试用摄影机
Arri Alexa,
Panasonic VariCam LT
Red Epic-W Helium 8K
测试用镜头
Canon Cine Primes
Vintage Cooke Speed Panchros
Duclous Leica R Cine-Mods
Duclos Zeiss ZF.2 Cine-Mods
Sigma 18-35 Stills Version Zoom
Xeen Cine Primes
Zeiss Otus Primes
我想知道的是在这个测试中Leica的表现算什么水准？值得买吗？希望有用过的大神指点迷津。

导演很任性

在数码时代,机器是数码的了,镜头就还是带点味道吧.
你是不是看了某本书,上面说莱卡R的结果最靠近panavison?
R系已经被炒得很贵了,但相对来说也就比较保值和稳定了.
R系的头,成像也是有差异的,需要细细比较,恐怕成本会更高.
但机械部分绝对秒杀什么三阳,中一.............
但R系的头缺点是很吃光,但另一面是高光层次要好很多,比傻锐的三阳.

导演很任性

莱卡的机械部分天生就是为手动对焦准备的,
但莱卡的镀膜不是很好,还分蓝,黄,棕色,后期还有代工的....水挺深.
所谓成像细腻,皮肤看上去细嫩,其实是锐度不够高,但这不是缺点,别像有的SB只迷信三阳的评测数据.
有时间有兴趣自己慢慢比较,慢慢玩,如果当是个学习的过程和乐趣,就很值得.
如果追求效率追求省事,想用钱直接买一套用,那就不必了.莱卡r一样有呼吸,一样怕逆光.
镜头会提升宽容度,但顶多就在1.5档,相对还是摄像机本身重要.
有艺术家的偏执,没有迷信科学的SB,想让拍出的东西有点与众不同,有点独特的味道,就可以入手,不用任何改装,就能当电影头用.

awangs

导演很任性 发表于 2017-2-21 02:44
莱卡的机械部分天生就是为手动对焦准备的,
但莱卡的镀膜不是很好,还分蓝,黄,棕色,后期还有代工的....水挺 ...

1.5档是你拿屁眼测出来的吗？老法师们真叼 毕竟人耳能听水电火电

沿见

导演很任性 发表于 2017-2-21 02:44
莱卡的机械部分天生就是为手动对焦准备的,
但莱卡的镀膜不是很好,还分蓝,黄,棕色,后期还有代工的....水挺 ...

您确实用过……r头？

上帝之猪

导演很任性 发表于 2017-2-21 02:44
莱卡的机械部分天生就是为手动对焦准备的,
但莱卡的镀膜不是很好,还分蓝,黄,棕色,后期还有代工的....水挺 ...

多谢指点。我不是玩家。
今年会开拍一部新的大型纪录片,要在山间田野大范围转移，纯粹的相机镜头不够皮实。想入R系列的cine mod当然不只是为了玩，就是看中电影镜头耐操。视频中的leica R镜头就是G.L.改装的，前几天小试一把，结果发现呼吸是真不能无视，比CP是有过之而无不及。后来翻墙看Vimeo上的严谨测试，也是一样。色彩一致性不好，呼吸严重。其他的都还好。巧的是我刚好还有 Panasonic Varicam LT。就发此贴向各位讨教。我需要一套小巧轻便的电影镜头拍纪录片，同时也能满足商业制作。

导演很任性

awangs 发表于 2017-2-21 05:17
1.5档是你拿屁眼测出来的吗？老法师们真叼 毕竟人耳能听水电火电

刚刚在上面提到你这个科学家,你就显身来领取属于你的评价了,我很欣慰.

小苏

机械手感非常出色。是没有任何问题的。问题是r系列各个镜头生产年代批次不同会有成像差异性。还分好几代特点都不太一样。镀膜也根据批次有不同。比如测试中的24 2.8就是美能达代工 而且是浮动镜片组。改装以后能不能保证质量谁知道呢。而且改装后的成本不低。r系列最大的优势就是可以相对来讲用便宜的价钱可以体验徕卡顶级的品质。这是在不做任何加工添料的价钱上来说的。如果考虑成本不如用蔡司近些年的产品。至少可以保持一致的品质

导演很任性

沿见 发表于 2017-2-21 07:42
您确实用过……r头？

没有商用过,只是玩玩而已.

导演很任性

上帝之猪 发表于 2017-2-21 10:51
多谢指点。我不是玩家。
今年会开拍一部新的大型纪录片,要在山间田野大范围转移，纯粹的相机镜头不够皮 ...

好机器,买的?赞助的?拍个纪录片都用这机器,看来是真的是有艺术追求.上天入地,钻山沟子难免磕碰和灰尘雨水,要注意保护机器和镜头.
只是纪录片也这么在意呼吸效应吗?需要频繁变焦?不在大银幕上播放,一般的呼吸效应不会带来太多干扰.
为了统一,便于后期,听楼上的建议吧,买蔡司吧,虽然我不是很喜欢它的冷和锐.

awangs

沿见 发表于 2017-2-21 07:42
您确实用过……r头？

他用过毛线
这哥们就是标准的键盘摄影师
号称自己多年经验实际上啥设备都没

awangs

上帝之猪 发表于 2017-2-21 10:51
多谢指点。我不是玩家。
今年会开拍一部新的大型纪录片,要在山间田野大范围转移，纯粹的相机镜头不够皮 ...

我另外一个帖子就说过 这种老相机镜头拍视频
最大问题就是色彩一致性不好 呼吸严重是肯定的
但是呼吸是可以克服 色彩一致性就太糟糕了 后期完全傻逼
我也是拍纪录  这几年都在国外拍 从东南亚 欧美都拍了 越发的感到设备轻量化的重要性
我的建议拍纪录片还是用变焦为主 除非你拍的是专题片 如果是纪实性质 非摆拍的 定焦很没效率
我最重用过30-300 有6kg 但是后期我改用ef相机镜头为主  最终还是轻巧胜过那一点点画质的区别
Shane Hurlbut 和Philip Bloom 他们那么屌 一样用EF头拍  甚至你去IMDB里面查 一样可以看到很多美剧用EF镜头 鼓吹老相机镜头可以去IMDB上面查查有哪一部商业片用了你们那些破玩意儿
如果要皮实 猎鹰一套是非常ok的 G.L改装那套18-35 50-100 也很好 按照他们说的他们改了机械结构 呼吸比原厂小了

你可以加我的群563149563 里面拍纪录片的人不少你可以和他们讨论 或者看看孙少光的微博 他拍纪录片基本上是国内最专业的了 参考他一些设备肯定没错
不要小看现在顶级相机头的素质 我群里的腾壕 用的epic-w和arri mini 有全套MP和莱卡电影头 拍的业务都是几千万的 但是照样拿otus做主力镜头

导演很任性

awangs 发表于 2017-2-22 01:09
他用过毛线
这哥们就是标准的键盘摄影师
号称自己多年经验实际上啥设备都没

哈哈,我只能说:"您的单纯令人羡慕!!!!"

导演很任性

awangs 发表于 2017-2-22 01:28
我另外一个帖子就说过 这种老相机镜头拍视频
最大问题就是色彩一致性不好 呼吸严重是肯定的
但是呼吸 ...

还在瞎BB吗?少提别人,多谈自己.弄得好像,提了牛逼人物自己也变得牛逼一样.
你老说别人装逼,好吧,别人都在装,你呢,根本不用装!!!像你这样的B,如果当年是在北京,打架时,嘴上总是挂着各种老流氓老混混的名字,老说自己认识谁谁....谁,和谁多熟....多熟,这时就一定得多给你几下.....

导演很任性

awangs 发表于 2017-2-22 01:28
我另外一个帖子就说过 这种老相机镜头拍视频
最大问题就是色彩一致性不好 呼吸严重是肯定的
但是呼吸 ...

你一直鼓吹的三阳呢?不是一直在吹三阳多好,多锐.........怎么又改了.
科学家先生,想告诉你,好好查查再BB,看看更多的影片的镜头是什么,是三阳吗,是改造相机镜头吗?
2货,你倒是没说瞎话,真是纪录片导演,就知道直出,就知道拿眼睛直接看,连一级调色,二级调色,可见宽容度,可用宽容度都不懂,还一直瞎BB.
老老实实做你的3流纪录片导演吧,别瞎冒充专家了,丢人!

导演很任性

awangs 发表于 2017-2-22 01:28
我另外一个帖子就说过 这种老相机镜头拍视频
最大问题就是色彩一致性不好 呼吸严重是肯定的
但是呼吸 ...

在你的留言里,永远都是各种人名,各种好像和你很好的大师,老师,大神...专家,我只想说,你也就是跟在别人屁股后面叫老师的马屁精角色,你也就是个盲目崇拜权威的水平,有个毛用.
少复读别人嘴里的话,多说点自己的见解,就是错了丢人了也是个爷们儿,现在是个什么东西......马屁精,传话筒,迷信账面数据的摄影科学家.

awangs

导演很任性 发表于 2017-2-22 02:58
还在瞎BB吗?少提别人,多谈自己.弄得好像,提了牛逼人物自己也变得牛逼一样.
你老说别人装逼,好吧,别人都 ...

你才是大师 你不光是大师 还是法师

我哪里是3流导演 高估我了 我是5流 6流 不入流

我帖子发在这里

我们就不扯那么多废话了 男人就干脆点

你找个能增加1.5档宽容度的镜头了 做测试贴上来


真能增加1.5档宽容度 我马上打1000元给你 你输了我一分钱不要 你怕我耍赖就截个图吗
关于镜头是否影响宽容度
Right Here
http://photo.stackexchange.com/q ... hdr-post-processing



这里是拍电影 不是无忌 不是茶片坊 咱能严谨点吗？
讲话能拿出点事实来好吧？

上帝之猪

导演很任性 发表于 2017-2-21 14:45
好机器,买的?赞助的?拍个纪录片都用这机器,看来是真的是有艺术追求.上天入地,钻山沟子难免磕碰和灰尘雨水 ...

这机器是去年买的。上周刚播完了，开始筹备下一部。其实都不是纯纪实的片子，大部分是在摆拍，对画面的要求不低，同时还要兼顾公司里的商业制作。所以很纠结。猎鹰、Outs都不错，但像我们这种拍摄条件，怕不耐操。上部片子器材就损耗不小。PK6、RED PRO镜头也不错，就是太重了。

灵感捕捉手

莱卡r的紫边好严重

小K老师

Outs的呼吸效益似乎非常好。各方面都超优秀，几乎没有缺点。
徕卡的紫边很重，是R？可能因为比较老了，35R的呼吸效益还算控制的不错。
这套库克呼吸效益很重，但是紫边控制的还是比R强多了。
三洋中规中矩
最吃惊的是适马那个头呼吸满不错的呢，比我想的强。是电影头？因为普通的ART我手上有，呼吸效益控制的不算太好。这个控制的非常强悍，如果考虑到它是支变焦，可以说是最不容易的了。

导演很任性

awangs 发表于 2017-2-22 04:18
你才是大师 你不光是大师 还是法师

我哪里是3流导演 高估我了 我是5流 6流 不入流

真丢人,你认识这么多大师,就一千吗?你不会现学现卖吧?,跟别的人打了赌吧,打的是10万,我赢了赚1千,你学了知识还另外赚了9万9千,真够鸡贼的.....
你不亏是中国人民的好朋友...中文的阅读能力真好,但请再好好看看那个句子吧,外国科学家朋友.
打赌你输定了,不过依照你耍懒和耍鸡贼的前科,你肯定是不认
你先捐一万给慈善机关,然后,晒出凭条,我立马展示:"好镜头可以帮助提升宽容度....."

awangs

导演很任性 发表于 2017-2-22 22:28
真丢人,你认识这么多大师,就一千吗?你不会现学现卖吧?,跟别的人打了赌吧,打的是10万,我赢了赚1千,你学了 ...

不愧是键盘党 嘴炮还是厉害
没干货就没干货 扯一堆乱七八糟的
娘们儿唧唧

导演很任性

awangs 发表于 2017-2-22 22:35
不愧是键盘党 嘴炮还是厉害
没干货就没干货 扯一堆乱七八糟的
娘们儿唧唧

没钱啊?舍不得?
好吧,我改,反正中国的慈善机关把钱都用去包养郭美美,李美美了,
你这一千块够我到南城回民街痛快地吃一顿烤串了,好久没吃了,这次一定要吃到吐,你看,为了你我都破戒了,多仗义.
给你个支付宝帐号,赶紧打钱,快快地,我TM都流口水了.
收了钱不办事,你可以立刻报警.快快地.........乖.......

导演很任性

awangs 发表于 2017-2-22 22:35
不愧是键盘党 嘴炮还是厉害
没干货就没干货 扯一堆乱七八糟的
娘们儿唧唧

快快地,我不是经常有心情和摄影科学家玩耍....

imagine

今天能增加1.5档的宽容度，我觉得纯粹是扯淡……

导演很任性

imagine 发表于 2017-2-23 00:08
今天能增加1.5档的宽容度，我觉得纯粹是扯淡……

顶多,没看到吗?
视觉直观半档,后期大规模调色降噪后,再显现半档.....
极端条件,拿个没有膜的老镜头和现代电影镜头比逆光,一档半不成问题吧.
欢迎打赌.

导演很任性

awangs 发表于 2017-2-22 22:35
不愧是键盘党 嘴炮还是厉害
没干货就没干货 扯一堆乱七八糟的
娘们儿唧唧

喂,说摄影是科学的这位科学家,我都给你透了底牌了,打赌还继续吗?怂了?我不会像你,复制粘帖个别人的发言,弄个老外的网址,搬出个名人老鸟,我亲自动手,给你做测试,还玩不玩了?

awangs

导演很任性 发表于 2017-2-23 01:27
喂,说摄影是科学的这位科学家,我都给你透了底牌了,打赌还继续吗?怂了?我不会像你,复制粘帖个别人的发言, ...

要测快测 别他妈bb

导演很任性

awangs 发表于 2017-2-23 04:17
要测快测 别他妈bb

哈哈,真他奶奶的鸡贼啊,不花代价就想学知识,然后,复制粘帖我的测试再到别的论坛,说认识谁谁谁了.....继续冒充成大师们的铁哥们儿,靠!这样吧,你去骗,哄,忽悠,强迫.....色诱....都行,再找九个和你一样认同"摄影是科学"的科学家来,一人一千,凑够1万,提高赌注.这样才刺激好玩,也不枉你摄影科学家的名号.1千还不够我喝二锅头吃烤串的呢.

airfancy

论坛就是被键盘摄影师毁了