请教下，各位觉得现在离4k全面普及还有多久？

抗争的 · 发表于 2017-1-14 22:49

现在，手里的6d越来越不够用了，c100m2很适合我，但是，c100m2没有4k。依稀记得当年，在全高清普及前夜，hdv很牛的时代，一些不满足z5c的老师，花高价买了z7c
结果没多久，各种1080P快速普及开来，我生怕买了c100m2后出现这种尴尬的局面，
所以，请教一下各位老师，大家觉得，现在，离4k全面普及还有多久？
现在买c100m2是不是面临着没几年就过时的风险？我期望能用4-5年左右

MaVouNi.KT.. · 发表于 2017-1-14 23:13

感觉已经很普及了。。。。

抗争的 · 发表于 2017-1-14 23:15

MaVouNi.KT.. 发表于 2017-1-14 23:13
感觉已经很普及了。。。。

果然俺们长春好落后啊，从宣传片到婚礼，1080P还是主流……

MaVouNi.KT.. · 发表于 2017-1-14 23:45

抗争的发表于 2017-1-14 23:15
果然俺们长春好落后啊，从宣传片到婚礼，1080P还是主流……

也不是。。各个平台不一样。。地级电视台还标清呢。。。而且有很多时候拍4K不一定是4K出片。。。4K有别的用途。。。

韩小况 · 发表于 2017-1-15 00:35

我个人觉得，要看你自己的需求
如果你对画质什么的没过高需求，我觉得2K在今年内还是够用的，大多数客户并不care你拍几K
如果你对画质有很高的要求，事实上拍4K再下变输出2K的画质是要比直接拍2K的画质要好的。

3970124 · 发表于 2017-1-15 03:11

如果不需要换镜头，可以买佳能XC15，可以拍摄4K，也更便宜。

/hsh摆渡人 · 发表于 2017-1-15 08:39

我们这四五线城市估计还得等个四五年

抗争的 · 发表于 2017-1-15 09:11

MaVouNi.KT.. 发表于 2017-1-14 23:45
也不是。。各个平台不一样。。地级电视台还标清呢。。。而且有很多时候拍4K不一定是4K出片。。。4K有别的 ...

恩，我主要的工作是拍宣传片，副业是拍点婚礼。不知道FHD还能坚持多久。

抗争的 · 发表于 2017-1-15 09:15

3970124 发表于 2017-1-15 03:11
如果不需要换镜头，可以买佳能XC15，可以拍摄4K，也更便宜。

这种机器还是留给婚庆老师傅们用吧。

haoys12 · 发表于 2017-1-15 11:38

买个好机器要从长远考虑，C100显然不行。建议GH5，（三月份上市）。这个通用性比较好，上到拍电影下到拍现场、婚庆。一块电池可以连续拍3个多小时，没有时间限制（看你卡的容量）。目前这款机器的画质和性能中低端机器通杀。

HDV建议松下的红屁股，但最好等松下的下一代HDV.

xcopy5 · 发表于 2017-1-15 13:08

坐等c100mark3

MaVouNi.KT.. · 发表于 2017-1-15 14:33

抗争的发表于 2017-1-15 09:11
恩，我主要的工作是拍宣传片，副业是拍点婚礼。不知道FHD还能坚持多久。

撑不久了。。上点档次的宣传片现在肯定4K出片

大绵羊 · 发表于 2017-1-15 15:17

gh5 你值得拥有…… c100这种货很快二手市场就会烂大街了。。。。虽然现在已经开始各种甩货了。。。

卓越 · 发表于 2017-1-15 18:03

有人说4K普及的路还很长……
要以电视台为风向标……
我个人认为，这种观点已经严重过时了，或者说，没有跟上来，掉队了！
现在拍个有点要求的东西，都要求4K创作素材，后期下变换成1080P输出。
别再说什么4K剪不动，调不动了……那是你的电脑配置也掉队了！
我高中低端都有大量接触，感觉是4K已经很普及了！
至于“以电视台为风向标”的说法……恭喜你……可以肯定的是：你真的掉队了！

卓越 · 发表于 2017-1-15 18:06

haoys12 发表于 2017-1-15 11:38
买个好机器要从长远考虑，C100显然不行。建议GH5，（三月份上市）。这个通用性比较好，上到拍电影下到拍现 ...

我不认同你这种观点。
HDV叫小高清没错，分辨率是1440X1080.
HD是全高清，分辨率是1920X1080.
不要把所有手持专业机都一棍子打成小高清，小高清（HDV）和全高清（HD）是有区别的。

小苏 · 发表于 2017-1-15 19:06

还是加钱上a7s2或者a7r2 gh5这类吧。称几年应该没问题的。很流行。

xmtxxx · 发表于 2017-1-15 19:30

抗争的发表于 2017-1-15 09:11
恩，我主要的工作是拍宣传片，副业是拍点婚礼。不知道FHD还能坚持多久。

拍宣传片估计顶不住了，不过也要看怎么拍了，灯光，外录配置的比较好的话应该还是不错的。现在大多数都是4K拍，后期压HD交片，画质比直接HD拍确实要好很多

一平 · 发表于 2017-1-15 20:02

8K来了

son-yota · 发表于 2017-1-15 21:46

FS5现在单机身35000，相机再怎么拼也不如FS5划算了

sdo135139 · 发表于 2017-1-16 07:16

c1002哪个钱还不如fs5了

卓越 · 发表于 2017-1-16 09:37

son-yota 发表于 2017-1-15 21:46
FS5现在单机身35000，相机再怎么拼也不如FS5划算了

一般创作，FS5的4K勉强敷用。
需要升格，基本都是FS7。
而且，有点要求，有点档次，有点情怀的制作，大量大量的FS7……
FS7已经到了泛滥的地步，租赁也便宜……
FS5的4K没有你想象的那么不堪。25P完全可用，需要调色的话，加重灯光权重，避开反差很大，纯单色的背景，一样玩的很溜。
再不济，不是还有个吐RAW的逆天手段吗……

卓越 · 发表于 2017-1-16 14:16

haoys12 发表于 2017-1-15 11:38
买个好机器要从长远考虑，C100显然不行。建议GH5，（三月份上市）。这个通用性比较好，上到拍电影下到拍现 ...

不同意你的最后一句。
4K目前已经在普及当中，这就是市场。我高中低端大量接触，有一定的发言权。
至于HDV和HD之争……我希望大家发言都严谨点。
之前郝老师把HDV和HD混淆起来，统一叫小高清，我是非常不认同的！
也希望大家不要效仿。

son-yota · 发表于 2017-1-16 15:40

卓越发表于 2017-1-16 09:37
一般创作，FS5的4K勉强敷用。
需要升格，基本都是FS7。
而且，有点要求，有点档次，有点情怀的制作，大 ...

我没说FS5的4K画质不好，我是说FS5的4K帧率就那么几个，而且升格才是FS5来拍摄，FS5才是升格机器，最高到960P，FS7最高才180P，fs7玩得才是画质啊。

awangs · 发表于 2017-1-17 02:00

本帖最后由 awangs 于 2017-1-17 02:05 编辑

son-yota 发表于 2017-1-16 15:40
我没说FS5的4K画质不好，我是说FS5的4K帧率就那么几个，而且升格才是FS5来拍摄，FS5才是升格机器，最高到 ...

你这个就是脱离实际的胡说八道纯数据流
作为一个常年大量用fs5 的人明确的给你说
fs5画质内录完全比不上fs7
而且差距很明显
第一个是iso3200起跳你就光喂饱了也是噪点机
第二个是8bit420 微单一样的4k画质还没微单锐
fs5 fs7的画质dv感本来就强加上fs5的8bit420就更强了 (非4k还是可悲的帧间压缩)
第三个是你宣称的升格实际上那可悲的码率 120p以上不具备任何实用价值

如果你们好好看fs5的国外官网就明白了
fs5是为ENG和 Documentary设计的机器画质不是第一要素
重点是兼容b4 廉价升格超高压缩(帧间压缩) 小巧机身等
机器处处充满了索尼刻意为了限制和fs7差距而人为的限制和搞怪

3万出头这个价格我认为最实在的机器的1dx2 特别是你想快速出片

son-yota · 发表于 2017-1-17 04:48

awangs 发表于 2017-1-17 02:00
你这个就是脱离实际的胡说八道纯数据流
作为一个常年大量用fs5 的人明确的给你说
fs5画质内录完全比不 ...

FS5就是升格机器，不是每个人每个机构都会以最高水准的画质为标准的，FS7的180P画质应该很不错，但它也就只能拍180P~~~想再高肯定要降低画质要求用FS5，不然你就去买几十万的升格机器。。。
而且事实上FS5的升格画质根本就不差，能比FS5的480P画质好的也就只有几十万的机器，因为目前根本就没有哪家厂有做超过200P在中低端的机器上，有也都是些像BMC这种公司设计的小烂货，不可能有SONY做的好~~~
FS7价格比FS5贵了大半，当然是拼画质的机器，但是他不是拍升格的机器，180P也就只能满足小打小闹慢动作需求~~~
我把话放着，A7S5以前，FS5照样吊打A7S3和A7S4，从综合实用性上来说~~~

awangs · 发表于 2017-1-17 20:03

son-yota 发表于 2017-1-17 04:48
FS5就是升格机器，不是每个人每个机构都会以最高水准的画质为标准的，FS7的180P画质应该很不错，但它也就 ...

你讲了半天
最后的结论就是你没用过fs5
你只是感觉这机器还行
fs5从发售到现在
我在国外拍了几十t的素材
我怎么从来没觉得这机器画质好在哪里
纯说画质我觉得都不如bmcc
而且升格以后画质下降非常可怕

son-yota · 发表于 2017-1-18 06:44

awangs 发表于 2017-1-17 20:03
你讲了半天
最后的结论就是你没用过fs5
你只是感觉这机器还行

升格本来就是要画质下降的，同样的码率分给25张画面，和分给250张画面，每张画面分到的容量能一样吗~~~
反正你要说FS5画质不好，相机是没有画质好的~~~2年内新出的相机也没用~~~无论是否加了422还是log，机身体积散热受限，便宜了1-2万，自然有省略或省钱的零件~~~

awangs · 发表于 2017-1-19 04:27

son-yota 发表于 2017-1-18 06:44
升格本来就是要画质下降的，同样的码率分给25张画面，和分给250张画面，每张画面分到的容量能一样吗~~~
...

....老兄
你是不是真的不知道fs5是4k 8bit 420
而且hd是帧间压缩啊.....

son-yota · 发表于 2017-1-19 05:08

awangs 发表于 2017-1-19 04:27
....老兄
你是不是真的不知道fs5是4k 8bit 420
而且hd是帧间压缩啊.....

手机还能录4k呢，和3000块的家用dv的HD比还是差了那么一截~~~

awangs · 发表于 2017-1-19 05:32

本帖最后由 awangs 于 2017-1-19 05:41 编辑

son-yota 发表于 2017-1-19 05:08
手机还能录4k呢，和3000块的家用dv的HD比还是差了那么一截~~~

.......
兄弟我只服气你好吧
既不是从业者
也没有专业机器
上次还拿手机截图来吐嘈色彩

		自动登录	找回密码
密码			注册

[摄影] 请教下，各位觉得现在离4k全面普及还有多久？

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

浏览过的版块