拍电影

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

MOVCAM铁头官方网店
查看: 19441|回复: 35

[Canon] 你们最想看的a7r2 vs 5d4

[复制链接]

125

主题

680

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2012-2-20
发表于 2016-10-24 16:51 | 显示全部楼层 |阅读模式

点评

youtube 链接没问题,可以看4K  发表于 2016-10-25 02:51
上面地址看不了的在这里http://v.youku.com/v_show/id_XMTc3MzA0NDMwMA==.html  发表于 2016-10-24 21:46

125

主题

680

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2012-2-20
 楼主| 发表于 2016-10-24 16:55 | 显示全部楼层
QQ截图20161024165419.jpg

截了一张图,感觉超采好像没什么卵用啊。。。

点评

这个测试用a7r2没有超采样的全副4k模式 vs 5d4的1.74x的半幅4k 得出的结论是5d4更好? 但是有个问题是这图天空5d4爆了,好像没办法拿回蓝色了  详情 回复 发表于 2016-10-26 22:51

45

主题

725

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2011-1-14
发表于 2016-10-24 18:50 | 显示全部楼层
好像100P升格、高感、slog都没什么卵用,所以今天a7s2双机拍了一天
发自-拍電影APP发自-拍電影APP

3

主题

34

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2015-10-28
发表于 2016-10-24 18:57 | 显示全部楼层
```YOUTUBE啊···翻不了··讲解下呗··

109

主题

239

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2010-7-16
发表于 2016-10-24 21:00 | 显示全部楼层
还是5d4要好

44

主题

1070

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2013-11-1
发表于 2016-10-24 21:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 未来明星 于 2016-10-24 21:46 编辑

上面地址看不了的在这里http://v.youku.com/v_show/id_XMTc3MzA0NDMwMA==.html

29

主题

784

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2010-11-17
发表于 2016-10-24 22:35 | 显示全部楼层
5d4 怎么会有c-log

35

主题

852

帖子

26

精华

精华作者

注册时间
2013-3-11
发表于 2016-10-24 23:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 弗茵 于 2016-10-25 03:36 编辑

R2开s-log2,细节默认是-7(最差),这人测试直接用-7拍也是醉的,不说开到+7,起码调到0吧。-7+7简直不是同一部机器。
R2裁切系数小,5d4裁切系数更大,相当于加焦距了,2个画面截取相同大小的局部特写,R2绝对是吃哑巴亏。

点评

请教一下这个默认细节-7是什么概念,一直没注意过,听你这么一说专门搜了一下也没相关解释,按理说如果+7效果好应该是默认开启啊,我用s2的log2试了一下,没发现太大的区别,-7、0、+7都调了,没见什么差别  详情 回复 发表于 2016-10-26 12:01
光看截图也没觉得5D4比R2强啊再加上你说得确实有道理那么实际上5D4还没比的上R2?那完蛋了,R3出来碾压众生的时候很多技术也可能要相对保留一下缩水了。  详情 回复 发表于 2016-10-25 10:00

16

主题

159

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2010-12-1
发表于 2016-10-24 23:51 | 显示全部楼层
感觉a7r2比5d4高低光处理好点!别的没啥感觉!另外a7r2是4 2 0?
发自-拍電影APP发自-拍電影APP

155

主题

3719

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2009-3-30
发表于 2016-10-25 02:35 | 显示全部楼层
R2 明显毛,可能是100Mbps 420 还是没法跟 500Mbps 422 比
佳能虽然没有原厂 C-log,但是可以随意自己编辑 log曲线,用电脑加载到机器里,早就这样了,所以一点也不吃亏。作者像是调用的 EOSHD 网站的 C-log。

点评

照你这么说,c系列不都是骗钱的垃圾,什么1dc靠固件只升级了一个本来随便调就能替换掉的伽马曲线 还有500m的mjpeg这么好,你还要prores干嘛,佳能c300干脆也用这种90年代编码好了 亲,话不要随便说好嘛  详情 回复 发表于 2016-10-26 11:26
5D4好好  发表于 2016-10-25 10:21
XAVC S超采样好比跑车加汽油,Motion JPEG好比货车加柴油,体量大有何用 :)  发表于 2016-10-25 03:33
人家也没说是真的 C-log,无非就是模拟 C-log,效果差不多就行了,这些都改变不了CMOS的动态范围,只是优化区间而已,所以佳能既然已经完全开放log,无所谓 A B C D E F G,你自己调你适用的最好。  发表于 2016-10-25 03:25
即使不是同一种编码,也仅仅是压缩效率的问题,但是差五倍的体量,信息量是不同的,而且是 422和420差距还是很大的,采样率的差异是绝对的,色彩信息的比率。  发表于 2016-10-25 03:22
EOSHD的这个C-log不能算是真的C-log,本质上和cinestyle差不多。  发表于 2016-10-25 02:59
这100Mbps和500Mbps又不是同一种编码,没有可比性好吗?  发表于 2016-10-25 02:51

79

主题

2166

帖子

8

精华

精华作者

注册时间
2013-8-5
发表于 2016-10-25 03:09 | 显示全部楼层
我想知道为什么不用a7r2的最大火力slog2和5d4做对比???
还有为什么要用a7r2,不用a7s2和5d4做对比???

8

主题

911

帖子

1

精华

认证会员

注册时间
2016-5-6
发表于 2016-10-25 10:00 | 显示全部楼层
弗茵 发表于 2016-10-24 23:46
R2开s-log2,细节默认是-7(最差),这人测试直接用-7拍也是醉的,不说开到+7,起码调到0吧。-7+7简直不是 ...

光看截图也没觉得5D4比R2强啊再加上你说得确实有道理那么实际上5D4还没比的上R2?那完蛋了,R3出来碾压众生的时候很多技术也可能要相对保留一下缩水了。

0

主题

107

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2016-4-19
发表于 2016-10-25 11:31 | 显示全部楼层
5d4拍4k, 竟然没有广角可用.....

166

主题

3344

帖子

5

精华

精华作者

PELICAN FILM ART TOUKYOU STU

注册时间
2011-7-29
发表于 2016-10-25 15:45 | 显示全部楼层
给大家个提示,如果喜欢5D4,拿他做辅机吧,配微距拍摄特写非常不错的,当然,你得不在乎银子

点评

哦,我是在有了微距头的前提下发言的,哈哈~~  发表于 2016-10-25 20:08
这匪夷所思的想法,有这钱为什么不直接买个微距头。  发表于 2016-10-25 19:21

264

主题

4496

帖子

6

精华

精华作者

注册时间
2011-4-13
发表于 2016-10-26 11:26 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 burningstar 于 2016-10-26 16:41 编辑
windboyz 发表于 2016-10-25 02:35
R2 明显毛,可能是100Mbps 420 还是没法跟 500Mbps 422 比
佳能虽然没有原厂 C-log,但是可以随意自己编辑 ...

照你这么说,c系列不都是骗钱的垃圾,什么1dc靠固件只升级了一个本来随便调就能替换掉的伽马曲线
还有500m的mjpeg这么好,你还要prores干嘛,佳能c300干脆也用这种90年代编码好了
亲,话不要随便说好嘛别忘了外录机现在多么便宜,什么内录422,就是浮云~价格2万多的5D4还比A7S2+外录机贵呢,可怜的5D4还无法外输出

点评

我说prores是指422输出,针对MJPEG的422说的~编码本来就是朝着高压缩发展的,你不知道机械硬盘和USB3的传输速度么?平均150M以下,能hold得住一秒500MPS的MJPEG?重度读取还等着烧硬盘。你吹90年代编码的居心何在?  发表于 2016-10-27 13:11
ProRess 是因为苹果的推行和后期接轨和做成标准的通用格式而普及,而关于ProRess的编码的先进行,并没有像H264/265那样体现。再看M-JPEG,由于各家独立,并没有通用标准,所以没法广泛适用,但不代表画质不好。  发表于 2016-10-27 01:37
你这个问题比较散,C系列是摄像机,除了画质还涉及很多操作和使用习惯以及市场,不是一个曲线就能取代的。 再先进的编码,其帧内压缩的部分都没逃过JPEG,包括影院播放的DCI格式也是 JPEG2000。  发表于 2016-10-27 01:34

5

主题

154

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2016-6-3
发表于 2016-10-26 12:01 | 显示全部楼层
弗茵 发表于 2016-10-24 23:46
R2开s-log2,细节默认是-7(最差),这人测试直接用-7拍也是醉的,不说开到+7,起码调到0吧。-7+7简直不是 ...

请教一下这个默认细节-7是什么概念,一直没注意过,听你这么一说专门搜了一下也没相关解释,按理说如果+7效果好应该是默认开启啊,我用s2的log2试了一下,没发现太大的区别,-7、0、+7都调了,没见什么差别

点评

前几天在外地拍摄,刚回上海,6300 用相同的镜头 4K s-log3 拍摄了2段视频,(100%局部)你可以比较一下。+7-7的区别很明显了……我就不具体说明了。  发表于 2016-11-1 16:20

1

主题

106

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2012-8-11
发表于 2016-10-26 22:51 | 显示全部楼层
lvy赫本 发表于 2016-10-24 16:55
截了一张图,感觉超采好像没什么卵用啊。。。

这个测试用a7r2没有超采样的全副4k模式 vs 5d4的1.74x的半幅4k

得出的结论是5d4更好?

但是有个问题是这图天空5d4爆了,好像没办法拿回蓝色了

5

主题

52

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2015-1-1
发表于 2016-10-27 18:20 | 显示全部楼层
5D4 的CLOG只是个风格模式就和之前出的cinestyle就是个预设而已,不是真正意义原厂的CLOG,根本没办法和SLOG2比宽容度,并且5D4的4K不怎么实用文件量太大了,还1.7系数。并且如果比高感A7R2开S35高感也会提高

35

主题

852

帖子

26

精华

精华作者

注册时间
2013-3-11
发表于 2016-11-1 16:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 弗茵 于 2016-11-1 17:50 编辑

前几天在外地拍摄,刚回上海,6300 用相同的镜头 4K s-log3 拍摄了2段视频,(100%局部)你可以比较一下。-7+7的区别很明显了……我就不具体说明了。
未标题-1.jpg

点评

感谢用心解答,这样一看确实对比明显,好令人费解啊,明显是应该画质越好消费者越满意,索尼也越多挣钱啊,没道理好东西藏着掖着不想了,调成+7拍就对了  详情 回复 发表于 2016-11-2 18:58

5

主题

154

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2016-6-3
发表于 2016-11-2 18:58 | 显示全部楼层
弗茵 发表于 2016-11-1 16:09
前几天在外地拍摄,刚回上海,6300 用相同的镜头 4K s-log3 拍摄了2段视频,(100%局部)你可以比较一下。- ...

感谢用心解答,这样一看确实对比明显,好令人费解啊,明显是应该画质越好消费者越满意,索尼也越多挣钱啊,没道理好东西藏着掖着不想了,调成+7拍就对了

点评

那也该默认0而不是-7这么极端  详情 回复 发表于 2016-11-3 13:08
过度锐化会有锯齿和伪色啊~  发表于 2016-11-3 11:13

5

主题

154

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2016-6-3
发表于 2016-11-3 13:08 | 显示全部楼层
JoooooDR 发表于 2016-11-2 18:58
感谢用心解答,这样一看确实对比明显,好令人费解啊,明显是应该画质越好消费者越满意,索尼也越多挣钱啊 ...

那也该默认0而不是-7这么极端

点评

我猜测是因为S-log噪点明显,所以降低细节可以减少噪点。  详情 回复 发表于 2016-11-6 11:51

35

主题

852

帖子

26

精华

精华作者

注册时间
2013-3-11
发表于 2016-11-6 11:51 | 显示全部楼层
JoooooDR 发表于 2016-11-3 13:08
那也该默认0而不是-7这么极端

我猜测是因为S-log噪点明显,所以降低细节可以减少噪点。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

filmaker.cn

GMT+8, 2025-7-13 08:09

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表