19441| 35
|
[Canon] 你们最想看的a7r2 vs 5d4 |
| |
| |
| |
| ||
| ||
| ||
| ||
| |
点评
5D4好好
XAVC S超采样好比跑车加汽油,Motion JPEG好比货车加柴油,体量大有何用 :)
人家也没说是真的 C-log,无非就是模拟 C-log,效果差不多就行了,这些都改变不了CMOS的动态范围,只是优化区间而已,所以佳能既然已经完全开放log,无所谓 A B C D E F G,你自己调你适用的最好。
即使不是同一种编码,也仅仅是压缩效率的问题,但是差五倍的体量,信息量是不同的,而且是 422和420差距还是很大的,采样率的差异是绝对的,色彩信息的比率。
EOSHD的这个C-log不能算是真的C-log,本质上和cinestyle差不多。
这100Mbps和500Mbps又不是同一种编码,没有可比性好吗?
| ||
| ||
| ||
| ||
| |
点评
我说prores是指422输出,针对MJPEG的422说的~编码本来就是朝着高压缩发展的,你不知道机械硬盘和USB3的传输速度么?平均150M以下,能hold得住一秒500MPS的MJPEG?重度读取还等着烧硬盘。你吹90年代编码的居心何在?
ProRess 是因为苹果的推行和后期接轨和做成标准的通用格式而普及,而关于ProRess的编码的先进行,并没有像H264/265那样体现。再看M-JPEG,由于各家独立,并没有通用标准,所以没法广泛适用,但不代表画质不好。
你这个问题比较散,C系列是摄像机,除了画质还涉及很多操作和使用习惯以及市场,不是一个曲线就能取代的。
再先进的编码,其帧内压缩的部分都没逃过JPEG,包括影院播放的DCI格式也是 JPEG2000。
| ||
点评
前几天在外地拍摄,刚回上海,6300 用相同的镜头 4K s-log3 拍摄了2段视频,(100%局部)你可以比较一下。+7-7的区别很明显了……我就不具体说明了。
| ||
| ||
| ||
| |
| ||
| ||
| ||
GMT+8, 2025-7-13 08:09
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2013 Comsenz Inc.