拍电影

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

MOVCAM铁头官方网店
查看: 34135|回复: 121

[Sony] 大神们快来出主意,fs5 or fs7,还有一些镜头选择

[复制链接]

4

主题

85

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2016-3-7
发表于 2016-9-2 19:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
近期欲购入新机,工作室使用,主要为专题片,宣传片,小城市,HD需求,短期内无4K需求,原来5d系列,5d4出来后,感觉果然为牙膏厂,真心不会让人失望,价钱贵不说,感觉提高不多,还得入摄像机。手里有佳能镜头17 40,24 70 ,70 200,外加几个便宜定焦,偶尔照相也可兼顾。还有6300+18 105一台。
选择1、fs7  内录,hd码率是否足够,看介绍帧内  110M ?  当然  fs7   4K的  指标感觉不错了。
选择2、fs5   +录机(备选),觉得轻便性,大打折扣,单兵作战偏多。如果无录机,50M 内录码率是否 够了,还有提升必要没。
问题1、再有一个微距镜头的需求,是买佳能二手百微,还是新款百微,sony家的90 fe 更贵,使用度不高,但需要一个,主要不懂比如佳能老百微,未来是否够4k指标,这个镜头是否够4k不太懂啊。
问题2、调色小白,快速出片为主,拍 s-log3 or s-log2 素材,后期pr cc 直接套lut 简单调色,是否能达到不错的效果。

还有考虑  fs系列配  一个 适马18 35/1.8  是不是效率能不错,有用过的没。PP值 直出有什么推荐么

请各位大神不吝赐教!!!!!
下载.jpeg


0

主题

178

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2015-9-29
发表于 2016-9-2 20:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 tommy_Zhang 于 2016-9-2 20:08 编辑

两个机器内录码率都不是问题,大差不差的感觉,客户看不出来,你自己也未必能看出来。
其实我是比较推荐fs5+shogun的,一个是格式更易用,一个是素材质量更高,并且fs5吐raw比fs7容易多了。你说的便携性这点,fs7比fs5大一倍还多,fs5加个录机也没fs7重。买个好点的怪手,木有问题哒。
镜头方面你就不用担心能不能填满4k画质了,区区800w像素啥镜头填不满呀。至于百微的选择上我更倾向选择ef 60 2.8,微距是肯定够用了,买百微再乘以系数就是160mm,太不好掌握了。
适马18-35和50-100我都在用,很不错,放心买吧。

点评

最近论坛里,大家就性价比都倾向fs5+录机,raw的流程感觉还很遥远哈,微距镜头选百微还想兼顾点5d就是,想法比较多,你转接环用的什么,mb还是适马,超广角怎么选,10 18佳能还是sony,或者三阳10mm  详情 回复 发表于 2016-9-3 06:22

10

主题

167

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2012-11-6
发表于 2016-9-2 20:46 | 显示全部楼层
看楼主的配置,还有定位,跟我的差不多,我也小城市,宣传片为主,也在纠结这个,个人倾向于Fs 5+Raw,raw只是备选,感觉fs5功能性方面足足够了,Fs 7只是好装逼一点,其他型号,貌似没有合适的选择。

点评

我的升级需求也能代表一大部分群体吧  详情 回复 发表于 2016-9-3 06:23
发自-拍電影APP发自-拍電影APP

0

主题

164

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2011-12-15
发表于 2016-9-2 21:03 | 显示全部楼层
单兵作战更建议fs5,不用担心XQD卡的导卡问题,422的HD,无极ND,可用的240升格,还有非常不错的高感,足以抵消掉低码流带来的短板(奥戴赛7Q+升RAW的优势都不用说了)。多在构图,运镜,光影上下点功夫,客户也不大可能看出来低码流的问题。总之一句话,回归作品本身,够用就好。

点评

好滴,作品用心才是王道,录机7q,shougun之类,也不太懂,7q好像是最贵最高级了,有没有中端点选择  详情 回复 发表于 2016-9-3 06:26

8

主题

911

帖子

1

精华

认证会员

注册时间
2016-5-6
发表于 2016-9-2 21:08 | 显示全部楼层
为啥FS5加录机就大打折扣?是嫌连接线多么?从重量来看加个录机也就和FS7差不多啊。况且录机这玩意嫌重可以不加,FS7嫌重还能砸半个下来?FS5最大的问题应该是LOG3要3200起步吧,我想这个是大多数用这个机器的人最不爽的事情

点评

老师,我想请问一下用录机出raw的话,log3 3200起步的问题是否可以解决?我没用过录机不知道什么原理。望解答,谢谢  详情 回复 发表于 2017-2-28 21:25
3200起跑真是坑爹,用高清玩LOG3噪点明显,切换到4K起跑3200,噪点减半,但是MAC系统跑不动了!如何是好  详情 回复 发表于 2016-9-4 23:42
没有用录机习惯,就觉得不方便哈哈,fs7的是1600吧s log3,那fs5的噪点怎么样,或者 log2是不是用起来更适用一些呢?  详情 回复 发表于 2016-9-3 06:28

1

主题

130

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2016-4-2
发表于 2016-9-2 21:33 | 显示全部楼层
fs5的raw固件有地方买吗?

点评

淘宝  详情 回复 发表于 2016-9-2 22:18
发自-拍電影APP发自-拍電影APP

1

主题

69

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2010-12-23
发表于 2016-9-2 22:18 | 显示全部楼层
airfancy 发表于 2016-9-2 21:33
fs5的raw固件有地方买吗?

淘宝

0

主题

9

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2013-3-5
发表于 2016-9-2 22:38 | 显示全部楼层
我当初跟你一样纠结买哪个 fs5 ➕记录还是fs7 如果这俩选一个 当然是fs5加将军火焰啦!将军能纪录还能当监看!这组合比较灵巧!出去干活也帅!还省内存卡!
不过最后我还是选择C300 II 啦!

点评

其实最期望5w内佳能c系列,c100太不争气,c300 ii 8w多吧,真心太贵了,上不动,客户级别不到  详情 回复 发表于 2016-9-3 06:30

23

主题

413

帖子

1

精华

认证会员

注册时间
2012-5-5
发表于 2016-9-2 23:02 | 显示全部楼层
不考虑ursamini吗  直出还是得佳能

点评

直出佳能没有选的,c300ii太贵,100不行,ursa 单兵没灯的情况,iso不行,需要灯,不太实用,  详情 回复 发表于 2016-9-3 06:32
发自-拍電影APP发自-拍電影APP

2

主题

456

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2012-3-27
发表于 2016-9-2 23:53 | 显示全部楼层
FS5,没有其它,只有唯一。

4

主题

85

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2016-3-7
 楼主| 发表于 2016-9-3 06:22 来自手机 | 显示全部楼层
tommy_Zhang 发表于 2016-9-2 20:06
两个机器内录码率都不是问题,大差不差的感觉,客户看不出来,你自己也未必能看出来。
其实我是比较推荐fs ...

最近论坛里,大家就性价比都倾向fs5+录机,raw的流程感觉还很遥远哈,微距镜头选百微还想兼顾点5d就是,想法比较多,你转接环用的什么,mb还是适马,超广角怎么选,10 18佳能还是sony,或者三阳10mm

点评

录机不是为了raw,是为了prores。 我不用佳能镜头哈,我比较推荐适马环+减焦环搭配,能负担起的话可以试试增光减焦环。 有了减焦环广角就不是问题啦。  详情 回复 发表于 2016-9-3 21:43

4

主题

85

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2016-3-7
 楼主| 发表于 2016-9-3 06:23 来自手机 | 显示全部楼层
◎画地为牢ヽ 发表于 2016-9-2 20:46
看楼主的配置,还有定位,$ ...

我的升级需求也能代表一大部分群体吧

4

主题

85

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2016-3-7
 楼主| 发表于 2016-9-3 06:26 来自手机 | 显示全部楼层
湿胸 发表于 2016-9-2 21:03
单兵作战更建议fs5,不用担心XQD卡的导卡问题,422的HD,无极ND,可用的240升格,还有非常不错的高感,足以 ...

好滴,作品用心才是王道,录机7q,shougun之类,也不太懂,7q好像是最贵最高级了,有没有中端点选择

点评

吐raw肯定现在7Q+是最成熟的方案了,当然如果prores就太多了,而且这个也基本够用  详情 回复 发表于 2016-9-3 13:06

4

主题

85

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2016-3-7
 楼主| 发表于 2016-9-3 06:28 来自手机 | 显示全部楼层
小K老师 发表于 2016-9-2 21:08
为啥FS5加录机就大打折扣?是嫌连接线多么?从重量来看加个录机也就和FS7差不多啊。况且录机这玩意嫌重可以 ...

没有用录机习惯,就觉得不方便哈哈,fs7的是1600吧s log3,那fs5的噪点怎么样,或者 log2是不是用起来更适用一些呢?

点评

FS5噪点在光线好的情况下没问题,如果欠暴一档就比较悲剧,一定要上降噪插件,效果还过得去,但是渲染时间几倍增加。  详情 回复 发表于 2016-9-3 19:48

4

主题

85

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2016-3-7
 楼主| 发表于 2016-9-3 06:30 来自手机 | 显示全部楼层
问候夕阳 发表于 2016-9-2 22:38
我当初跟你一样纠结买哪个 fs5 记录还是fs7 如果这俩选一个 当然是fs5加将军火焰啦!将军能纪录还 ...

其实最期望5w内佳能c系列,c100太不争气,c300 ii 8w多吧,真心太贵了,上不动,客户级别不到

4

主题

85

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2016-3-7
 楼主| 发表于 2016-9-3 06:32 来自手机 | 显示全部楼层
宅小刷 发表于 2016-9-2 23:02
不考虑ursamini吗  直出还是得佳能

直出佳能没有选的,c300ii太贵,100不行,ursa 单兵没灯的情况,iso不行,需要灯,不太实用,

39

主题

1435

帖子

10

精华

精华作者

星空印像

注册时间
2014-8-7
发表于 2016-9-3 08:19 | 显示全部楼层
fs5+raw

点评

哈哈,知道您主推fs5,看过很多帖子啦,广角镜头推荐啥,转接环mb还是适马  详情 回复 发表于 2016-9-3 09:36
发自-拍電影APP发自-拍電影APP

39

主题

1435

帖子

10

精华

精华作者

星空印像

注册时间
2014-8-7
发表于 2016-9-3 08:27 | 显示全部楼层
fs5购买raw秘钥能体验4秒4k 120p!摆拍4秒够了!
082726fnveeoyp5nboq1tt.jpg
082726r1a6dewbhm831631.jpg
082726u6ypycvy8p6yv6yp.jpg
082726i1ox512fx5etlzle.jpg
082727r56536f373zf868z.jpg

点评

请问,Assassin可以录raw么?即使raw to prores也可以  详情 回复 发表于 2016-9-8 19:00
发自-拍電影APP发自-拍電影APP

5

主题

391

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2013-6-11
发表于 2016-9-3 08:31 | 显示全部楼层
fs5最近炒价很严重,42000多才拿下 836417795130277271.jpg

点评

这么贵了?套机?sony今年价格真心不稳定,佳能那边就是涨涨涨  详情 回复 发表于 2016-9-3 09:38

4

主题

85

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2016-3-7
 楼主| 发表于 2016-9-3 09:36 来自手机 | 显示全部楼层
lxftony1982 发表于 2016-9-3 08:19
fs5+raw

哈哈,知道您主推fs5,看过很多帖子啦,广角镜头推荐啥,转接环mb还是适马

点评

适马1835 50100残幅必备!  详情 回复 发表于 2016-9-4 11:05

4

主题

85

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2016-3-7
 楼主| 发表于 2016-9-3 09:38 来自手机 | 显示全部楼层
yuantao 发表于 2016-9-3 08:31
fs5最近炒价很严重,42000多才拿下

这么贵了?套机?sony今年价格真心不稳定,佳能那边就是涨涨涨

点评

对,fs5k,炒价艹火了  详情 回复 发表于 2016-9-4 07:52

23

主题

413

帖子

1

精华

认证会员

注册时间
2012-5-5
发表于 2016-9-3 12:54 | 显示全部楼层
xcopy5 发表于 2016-9-3 06:32
直出佳能没有选的,c300ii太贵,100不行,ursa 单兵没灯的情况,iso不行,需要灯,不太实用,

fs没灯也好不到哪去 除了室外没用过自然光

点评

看过ursamini之类的素材还是不能自拔的。。。。  详情 回复 发表于 2016-9-3 15:56
发自-拍電影APP发自-拍電影APP

0

主题

164

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2011-12-15
发表于 2016-9-3 13:06 | 显示全部楼层
xcopy5 发表于 2016-9-3 06:26
好滴,作品用心才是王道,录机7q,shougun之类,也不太懂,7q好像是最贵最高级了,有没有中端点选择

吐raw肯定现在7Q+是最成熟的方案了,当然如果prores就太多了,而且这个也基本够用

点评

win pr,用prores流畅度怎么样,raw暂时还真不考虑  详情 回复 发表于 2016-9-3 15:56

4

主题

85

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2016-3-7
 楼主| 发表于 2016-9-3 15:56 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 xcopy5 于 2016-9-3 16:11 编辑
湿胸 发表于 2016-9-3 13:06
吐raw肯定现在7Q+是最成熟的方案了,当然如果prores就太多了,而且这个也基本够用


win pr,用prores流畅度怎么样,而且录prores需要升级raw固件么,raw暂时还真不考虑

4

主题

85

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2016-3-7
 楼主| 发表于 2016-9-3 15:56 来自手机 | 显示全部楼层
宅小刷 发表于 2016-9-3 12:54
fs没灯也好不到哪去 除了室外 ...

看过ursamini之类的素材还是不能自拔的。。。。

0

主题

47

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2016-5-19
发表于 2016-9-3 17:22 | 显示全部楼层
目前也看上了fs5,不过近期价格上涨不少,很多地方都缺货。今天刚刚问到套机的价格39500元,看来不能再等了,还是得上了。镜头我目前手里有佳能的1740L,100L,70200F4IS,蔡司的501.4,还打算再上个适马的351.4,三阳的14T3.1,目前看来应该是够用了

点评

三阳14我有,但是上fs5没广角,适马35我也看好了,不过电影机都是残幅,用5d还是不错,我这边我今天问单机34500  详情 回复 发表于 2016-9-3 18:40

4

主题

85

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2016-3-7
 楼主| 发表于 2016-9-3 18:40 来自手机 | 显示全部楼层
斯巴达123 发表于 2016-9-3 17:22
目前也看上了fs5,不过近期价格上涨不少,很多地方都缺货。今天刚刚问到套机的价格39500元,看来不能再等了 ...

三阳14我有,但是上fs5没广角,适马35我也看好了,不过电影机都是残幅,用5d还是不错,我这边我今天问单机34500

8

主题

911

帖子

1

精华

认证会员

注册时间
2016-5-6
发表于 2016-9-3 19:48 | 显示全部楼层
xcopy5 发表于 2016-9-3 06:28
没有用录机习惯,就觉得不方便哈哈,fs7的是1600吧s log3,那fs5的噪点怎么样,或者 log2是不是用起来更 ...

FS5噪点在光线好的情况下没问题,如果欠暴一档就比较悲剧,一定要上降噪插件,效果还过得去,但是渲染时间几倍增加。

点评

哦哦哦,fs5 可用iso多少,原生多少,降噪是麻烦。。。  详情 回复 发表于 2016-9-3 21:24

4

主题

85

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2016-3-7
 楼主| 发表于 2016-9-3 21:24 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 xcopy5 于 2016-9-3 21:25 编辑
小K老师 发表于 2016-9-3 19:48
FS5噪点在光线好的情况下没问题,如果欠暴一档就比较悲剧,一定要上降噪插件,效果还过得去,但是渲染时 ...


哦哦哦,fs5 可用iso多少,原生多少,降噪是麻烦,就想简单粗暴,哈哈哈

点评

fs5 吐raw可以拍1000起跳的raw to prores  详情 回复 发表于 2016-9-4 11:06

0

主题

178

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2015-9-29
发表于 2016-9-3 21:43 | 显示全部楼层
xcopy5 发表于 2016-9-3 06:22
最近论坛里,大家就性价比都倾向fs5+录机,raw的流程感觉还很遥远哈,微距镜头选百微还想兼顾点5d就是, ...

录机不是为了raw,是为了prores。
我不用佳能镜头哈,我比较推荐适马环+减焦环搭配,能负担起的话可以试试增光减焦环。
有了减焦环广角就不是问题啦。

点评

您好,我是ursa大机器用户,ef口有1835 50100,更长焦还有什么好推荐吗? 另外我有全系的尼康镜头,这个如何才能全功能用在ef卡口的设备上。  详情 回复 发表于 2016-9-6 09:38
哦哦,就是上录机,必须上raw升级,之后才随意选择被,减焦环不是说损画质么,有什么推荐,mb减焦?  详情 回复 发表于 2016-9-4 06:12
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

filmaker.cn

GMT+8, 2025-7-14 20:27

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表