专业的调色师用不用Lut？

金楷 · 发表于 2016-8-12 07:32

专业的调色师是否会借助Lut进行工作呢？或者他们不信任Lut这种模板的一刀切效果，点点滴滴都要自己手动完成？

duyuwen88 · 发表于 2016-8-12 07:44

当然。很多DIT在set上都会套一些LUT给导演，客户看。后期很多post house都会自己创作一个LUT profile给整个project用。出片速度要快的肯定也会用LUT。但是LUT只是作为调色的基础，并不代表套一个就完事了

sllpk · 发表于 2016-8-12 07:44

适合，不用，那是傻瓜

金楷 · 发表于 2016-8-12 07:53

duyuwen88 发表于 2016-8-12 07:44
当然。很多DIT在set上都会套一些LUT给导演，客户看。后期很多post house都会自己创作一个LUT profile给整个 ...

嗯嗯
现在问题来了，如果一开始由于某些原因，让一个新手对原始素材套一个合适的Lut，然后进行剪辑，再输出一个文件给专门的调色师进行最终调色，如果不出现颠覆性的调色需求，这种流程是否成立？

marvinhddvd · 发表于 2016-8-12 08:24

如果数字拍摄的片子需要模拟某个特定胶片的风格，那么会用，胶片色彩的3D映射用手工调不太现实，像Baselight就通过TrueLight系统内置了很多胶片的模拟，这个就和普通的3D LUT有点区别了。高端的DI系统像Lustre也都带有这种色彩管理系统。

awangs · 发表于 2016-8-12 18:01

金楷发表于 2016-8-12 07:53
嗯嗯
现在问题来了，如果一开始由于某些原因，让一个新手对原始素材套一个合适的Lut，然后进行剪辑，再 ...

不成立

马远征 · 发表于 2016-8-12 18:36

LUT不用不行的

如果你用过遮光斗就应该明白前面加不同牌子的滤镜都是不一样的效果有的偏红有的偏蓝有的偏绿
最终调平之后就有一种胶片感

但此时如果是副机位没有遮光斗上滤镜那么想要调成同样的调子就需要大量的时间调配

有个保存好的lut 那就直接拉过来然后再进行调整会节约很多时间我说最多能节约几小时和几天时间你可能不信
等你遇到这个坎就会体会到了

色和尚 · 发表于 2016-8-13 15:00

marvinhddvd 发表于 2016-8-12 08:24
如果数字拍摄的片子需要模拟某个特定胶片的风格，那么会用，胶片色彩的3D映射用手工调不太现实，像Baseligh ...

那么和普通的3DLUT到底有什么技术细节上的差异呢？

duyuwen88 · 发表于 2016-8-13 16:33

金楷发表于 2016-8-12 07:53
嗯嗯
现在问题来了，如果一开始由于某些原因，让一个新手对原始素材套一个合适的Lut，然后进行剪辑，再 ...

你如果是online edit当然成立。只是跟您想象的稍微不一样一点。DIT套一个preview LUT，dailies剪辑，export一个XML和raw files给colourist，然后colourist返回rendered files，再roundtrip回edit做finish。

marvinhddvd · 发表于 2016-8-13 22:14

色和尚发表于 2016-8-13 15:00
那么和普通的3DLUT到底有什么技术细节上的差异呢？

简单讲的话就是精度和灵活性的区别，这里有介绍：
http://www.filmlight.ltd.uk/workflow/truelight.php

其实比ACES更好用，不过不如ACES普及度高

色和尚 · 发表于 2016-8-13 23:09

marvinhddvd 发表于 2016-8-13 22:14
简单讲的话就是精度和灵活性的区别，这里有介绍：
http://www.filmlight.ltd.uk/workflow/truelight.php ...

还是没具体说有什么技术细节上的区别，感觉又是个黑盒。

rusb · 发表于 2016-8-15 20:04

专业的调色师先不说。不动脑子的调色师一定很爱用LUT。

Escargot · 发表于 2016-8-17 11:07

我觉得有几种情况，一种，调色师会保存一些自己喜欢或满意的style或者LUT, 以后调别的片子的时候如果碰到合适的会调用，作为调色的基础。
另一种是拍摄时DOP和导演定的色调(style)而制作的LUT, 会拿到后期给调色师作参考，在它的基础上调色。
还有一种是纯粹的技术性LUT, 而不是style, 比如不同摄像机拍摄的素材混在一条片子里，颜色需要匹配，那么有各自的转换性LUT, 比如LogC-->P3, Clog-->P3, 之类，套用以后这些素材的调色起点差别不会太大，色彩比较容易统一。

nanpa · 发表于 2016-8-19 08:27

不是说用了lut后不能微调了么？比如肤色，那么我想应该是不会用的

xierui117 · 发表于 2016-8-20 08:35

nanpa 发表于 2016-8-19 08:27
不是说用了lut后不能微调了么？比如肤色，那么我想应该是不会用的

当然可以调肤色。

xierui117 · 发表于 2016-8-20 08:38

金楷发表于 2016-8-12 07:53
嗯嗯
现在问题来了，如果一开始由于某些原因，让一个新手对原始素材套一个合适的Lut，然后进行剪辑，再 ...

不成立。对原始素材套一个合适的Lut，能针对千变万化的素材找到合适的lut，并且能确保后面流程肯定不会做颠覆性修改的人，已经不是新手了。

七班长 · 发表于 2017-1-3 12:38

你要看情况，有的lut是基础性的，加上以后还可以针对性的调整，并非每个镜头都要从0开始调

绝世婚礼电影 · 发表于 2017-1-3 18:03

别个自己画圈圈，只要能达到效果提高效率没有什么不能不用的。

sharphea · 发表于 2017-1-4 11:21

色和尚发表于 2016-8-13 15:00
那么和普通的3DLUT到底有什么技术细节上的差异呢？

我也觉得没有区别，名字好听点而已，既然是Lut不管是模拟胶片还是普通的3D Lut不都是查找颜色然后替换嘛，从数学上来讲是一样的吧。

jk2326 · 发表于 2017-1-5 11:26

所有专业调色师都会用（必用）到的一个功能就是自动平衡，然后自己细调。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[调色] 专业的调色师用不用Lut？

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评