尊正LM2141当显示器用，蜘蛛色校色后结果诡异

无这人

校色前

校色前

校色后

校色后


尊正LM2141当显示器用，然后用红蜘蛛4校了下色，为什么伽马变这么高。。。各项参数也不是很正常，感觉校色过程并没有什么错误啊。。。不知道是屏幕本身问题还是不能当显示器使用还是蜘蛛拿来校成视频用的标准有特殊的办法，有没有使用过的人解答下小弟的疑惑

灵感捕捉手

监视器上选择了原色彩没？电脑显示器应该是709的，监视器上有709的选项啊

无这人

灵感捕捉手 发表于 2016-7-23 14:33
监视器上选择了原色彩没？电脑显示器应该是709的，监视器上有709的选项啊

选了啊，看了下设置应该没错的

色和尚

校色使用的软件，信号连接方式，需要更多的技术细节才好判断问题出在哪里。

无这人

色和尚 发表于 2016-7-24 02:02
校色使用的软件，信号连接方式，需要更多的技术细节才好判断问题出在哪里。

校色使用的是蜘蛛4的软件，然后设置目标2.4,6500K，100cd，DVI接的lm2141，按照原厂设置，选择的伽马也是2.4

色和尚

无这人 发表于 2016-7-24 12:35
校色使用的是蜘蛛4的软件，然后设置目标2.4,6500K，100cd，DVI接的lm2141，按照原厂设置，选择的伽马也是 ...

你输出一个纯黑画面到监视器，看看码值是多少。另外用蜘蛛自带的软件搞校准不合适，因为浪费了监视器本身的色彩管理能力，实际是在使用系统和显卡进行色彩管理，是买椟还珠。正确操作方式可见 cwws 崔巍老师的精华帖。

zun

首先，不建议用spyder校正专业监视器，借用几年前SMG领导说的话“不能用手表校正原子钟”；
其次，非要校正的话尽量用监视器官方校正软件（校正算法基本上是个黑盒子，各显示器件厂家各有各的算法，如果不了解校正机制，很可能是叠加后出现很怪异的数据，所以建议是spyder只做初步定量测量，不做校正。而且，用spyder官方软件校正的数据是存在ICC内，这个数据是会和监视器内部的校正数据叠加产生结果，很可能出现类似60%x90%=54%的结果......）。
监视器官方校正软件支持spyder校正(这个数据是存在监视器内部工作的)，但强烈不建议，校正后很可能更糟糕，详见后面测试数据的精度和重复性实验数据；

最后，709和sRGB的色坐标完全相同，只是gamma和标准亮度不同，当作显示器使用原则上选择709下的2.2gamma和调整亮度至80cd/m2就行了。

以下为一些参考测试数据，实验时间比较早，后来又做了很多诸如给Spyer做offset数据、拆卸滤光片、拆卸散光片等等实验，但改善都达不到专业要求，所以基本结案，终止用spyder校正专业监视器的实验：

*特别强调一下，并不是说spyder不好，就像你不会用家用DV拍电影一个道理，各有各的适用范围。只是还达不到专业的精度，民用够用了。


一、2013年4月11日 使用Spyder4（Truecolor 软件） 校正DELL显示器结果
Measure data list
=================================

周四 四月 11 17:17:29 2013
Sensor: Spyder 4
Reference: HDTV Rec709

============================== contrast list ================================
                 CCT         X         Y         Z         x         y         u         v         L         a         b         
     Black      6350     0.381     0.306      0.49  0.323704  0.259983  0.236609  0.427573   1.60547   2.14512  -1.30231         
     White      6215   163.926   172.166   179.989  0.317636  0.333603  0.199521  0.471489       100  0.292648   2.70133         
Contrast:562.634

============================== gray list ================================
     Index       CCT         X         Y         Z         x         y         u         v    DeltaE         L         a         b        R%        G%        B%         
         0     16398     0.224     0.326     0.485  0.216425  0.314976  0.136398  0.446643   84.6964    1.7093  -2.04141  -1.07916  -5.22527   127.183   140.686         
        13      7610       0.6     0.591     0.794  0.302267  0.297733  0.202583  0.448974   25.9031   3.09876  0.910046   -1.2487   108.297   94.7808   127.264         
        26      6657     1.529     1.556     1.819  0.311786  0.317292  0.201675  0.461782   9.86365   8.15751   1.16207 -0.996581   106.437   97.2137   108.641         
        38      6451     3.061     3.157     3.521  0.314303  0.324161   0.20079  0.465947   4.93162   14.5826  0.878157 -0.421572   104.884    98.256    102.89         
        51      6331     5.467     5.687      6.15  0.315939  0.328652  0.200216  0.468614   3.11757   21.2115  0.607792  0.148747   103.892   98.9173   99.2615         
        64      6323     8.753     9.121     9.825  0.316004   0.32929  0.200019  0.468965   2.95823   27.5575   0.60279  0.271918   103.564   99.0608   98.8052         
        77      6265    12.881    13.439    14.319  0.316962  0.330692  0.200153  0.469853   3.60822   33.5646  0.598447  0.618909   103.767    99.126   97.5616         
        89      6256    17.486    18.223    19.426  0.317149  0.330516   0.20035  0.469787     3.781     38.86  0.751218  0.669335   104.089   99.0238   97.6241         
       102      6228    23.312    24.339    25.752  0.317589   0.33158  0.200252  0.470417   4.15432   44.4157  0.668176  0.995215   103.918   99.1606   96.7728         
       115      6199    30.305    31.677    33.298  0.318063  0.332462  0.200246  0.470953   4.63499   49.9625  0.618718   1.33135     103.9   99.2402   96.0391         
       128      6215    38.347    40.088    42.238  0.317776  0.332204  0.200146  0.470774    4.3757   55.3489  0.656644   1.34533   103.739   99.2618   96.2984         
       140      6200    46.613    48.636    51.289  0.318095    0.3319  0.200482  0.470661   4.58782   60.0971  0.910364   1.39726   104.288   99.0878   96.4055         
       153      6241    56.497    59.126    62.443  0.317281  0.332045  0.199863  0.470617   3.97683    65.216  0.620901    1.4233   103.281   99.3723   96.5536         
       166      6225    67.456    70.499    74.431   0.31761  0.331938  0.200131  0.470609   4.20921   70.1212  0.827045   1.52442   103.718   99.2449   96.5263         
       179      6190     80.04    83.738    87.764  0.318197  0.332899  0.200175  0.471202   4.81988   75.2059   0.73887   1.99348   103.779   99.3097   95.7073         
       191      6209    91.968    96.207   101.156  0.317864  0.332515  0.200089  0.470951    4.4978   79.5252  0.788289   1.91417   103.644   99.3139   96.0633         
       204      6188   105.058   110.038   115.081  0.318187   0.33327  0.200028  0.471396   4.90388   83.8995  0.644405   2.30522   103.536   99.4065   95.4635         
       217      6240   119.893   125.633   132.371  0.317264  0.332453  0.199697  0.470829   4.05531   88.4119  0.605592   1.96873   103.007   99.4808   96.2859         
       230      6192   135.868   142.512   148.779  0.318074  0.333628  0.199814  0.471567   4.93659   92.8929  0.478538   2.62228   103.186    99.531   95.2599         
       242      6277   147.604   154.785    163.84  0.316591  0.331994  0.199404  0.470487   3.47178   95.9331  0.530266   1.81703   102.536   99.5693   96.7966         
       255      6220   163.911   172.277    180.02  0.317529  0.333736  0.199397  0.471543   4.64909       100  0.169928   2.73239   102.509   99.7231   95.3516         
Gamma:2.08821
CCT:6815

============================== gamut list ================================
                   X         Y         Z         x         y         u         v   Delta E         L         a         b         
       Red     75.82    39.389     3.209  0.640274  0.332627  0.448452  0.524191   3.38311   54.9483   81.0993   70.7812         
     Green    56.193   119.049     8.262  0.306222  0.648754  0.120411  0.573972   16.0624   86.5792  -92.0098   106.216         
      Blue    32.633    14.569    170.13  0.150153 0.0670357  0.171401  0.172175   19.2916   34.9285   72.6059  -105.824         
    Yellow   131.808   158.017    10.783  0.438471  0.525658  0.208029  0.561137   11.9576   96.7332  -20.6932   117.165         
      Cyan    88.218   132.939    177.29  0.221405  0.333643  0.134984  0.457679   5.20933   90.4228  -51.7741  -12.8237         
   Magenta    108.12    53.733   172.518  0.323353  0.160699  0.302081  0.337785   11.1546    62.686   96.3332  -58.8684         
     White   163.903   172.156   179.998  0.317606  0.333599  0.199502  0.471483   4.64075       100  0.278934   2.69423         
99.6025% uv HDTV Rec709





二、两台Spyder4与CA210对比试验，大家可以注意到，即使是同一型号的两台Spyder4之间如果不进行校正，差异也是无法达到专业要求的，尤其是低亮范围，spyder4在中等亮度范围内的数值还是可以接受的，民用显示器基本也主要工作在这个范围内，校正软件做一定针对性优化的话可以胜任民用常用亮度和色度测量和校正，但用在专业器件里很可能出现差之毫厘失之千里的情况：




最后，强烈建议专业监视器务必至少要使用经过校正后的CA210/310，K10，CR100等专业仪器校正。民用色彩分析仪器的精度偏差很可能造成专业监视器计算时的数据溢出（混乱了）......需要95号汽油的车是按照烧95号油设计的，非要灌89号恐怕还是会出问题的。。。。。。

色和尚

zun 发表于 2016-7-26 12:13
首先，不建议用spyder校正专业监视器，借用几年前SMG领导说的话“不能用手表校正原子钟”；
其次，非要校 ...

那么这些试验中的CA210，k10之类的仪器，本身经过什么级别的校准呢？

疯哥

zun 发表于 2016-7-26 12:13
首先，不建议用spyder校正专业监视器，借用几年前SMG领导说的话“不能用手表校正原子钟”；
其次，非要校 ...

都spyder5时代了，就别拿spyder4说事儿了吧，5精度比4高。