关于《观音山》

wzj881214 · 发表于 2011-3-18 21:37

昨天看了《观音山》，很喜欢这种手持风格，真实又不失文艺味。器材方面大家来讨论讨论，摄像机用的是什么？应该不太可能是5D2吧

龍騎兵 · 发表于 2011-3-18 21:41

路过。。。。。。

jam_wu · 发表于 2011-3-18 21:49

大烂片，中国再拍这样的电影早晚完蛋！！！

wzj881214 · 发表于 2011-3-18 22:19

原帖由 jam_wu 于 2011-3-18 21:49 发表
大烂片，中国再拍这样的电影早晚完蛋！！！

我总能听到有些人说：“XXX什么烂片！在这样下去中国电影就毁他们手里了！中国电影就完了！”可是我想，在我有生之年看不到国产片的概率恐怕很小吧。难道是因为所谓“烂片”还不够多吗？还是偶尔一两部“神作”救活了整个电影业？应该都不是，我见过看说《刺陵》好的人，也见过说《让子弹飞》垃圾的人。不过在我看来我更欣赏前者的勇气和无知，而非向您一样观点独特，目光长远，整日为中国电影业前途担忧的喷子。哦，对了，不过也有可能您是”业内人士”

liuxiachenxin · 发表于 2011-3-18 22:41

多元化发展才有出息。体制决定一切。一个人有了癌细胞不去切除还特权保护，那么离死不远了。

windboyz · 发表于 2011-3-18 22:50

观音山的手持有点过了，我看电影都是第一排，开始十分钟就恶心了，有的场景性的镜头，还是上上架子吧。
至于片子的效果，应该是胶片拍摄，数字中间片，看片尾打的，色调和质感倒符合胶片。肩扛拍摄，就是焦点乱虚，我能接受，更多的人可能是要骂了。

wzj881214 · 发表于 2011-3-18 23:04

跟我感觉一样，我也觉得手持的实在太多了，我坐第6排都有点恶心，一个固定机位也没有。对焦这方面导演也没过多要求，仔细看的话脱焦的地方非常多，不过我觉得这样反倒挺好的，如果在非要在真实的情感与一丝不苟的画面上选的话，我也选前者。我看到一个花絮的照片，貌似还有轨道车之类的东西，那还能晃成这样，是故意晃的吗？

wzj881214 · 发表于 2011-3-18 23:09

我的意思就是这样，无论好坏都有他存在的价值，世上何况也没有那么极端的事。

司徒寻礼 · 发表于 2011-3-19 00:40

我反而觉得是我去年以来看过的最好的片子，哪怕将让子弹飞包在里面，个人非常喜欢这片子，我也是坐在第六排，不觉得晃得有些过，不过有些地方确实是脱焦了，总之还好还好。。一场游戏一场梦摇滚起来的时候和火车穿山越岭那一段非常有味道！

wj3996 · 发表于 2011-3-19 01:41

什么样的不烂啊还动辄中国电影呢？有相对比较才知道什么叫烂。没看头像拿着个照相机吗。。。。估计你要是碰过哪怕16 r3也不会选用拿照相机的做头像.。留个长发就懂中国电影了？哈哈我去过一村子，一小孩见了卡片机就以为新闻联播是拿它拍的呐。。。。。。。他以为他全懂可他还没见过你手里的呐，，

[ 本帖最后由 wj3996 于 2011-3-19 01:55 编辑 ]

left1905 · 发表于 2011-3-19 10:28

白花了银子跑首都电影院去看了，哎，早知道还不如看PerryHope老师的《幸存日》，观音山-真是浪费我一个半小时时间，改天去看《幸存日》至少也要捧捧PerryHope老师的场对吧

grace2660 · 发表于 2011-3-19 14:51

烂片算不上，只能说不符合一部分观众，也包括我

感觉这部片太晃了，我个人对晃还是比较接受的，而且还比较喜欢，但这部电影一晃到尾，实在有些难受，看了一个小时多一点就有些头晕，想睡，不过为了25块，还是忍了

且我觉得叙事手法太直白了，太写实了，像看纪录片，当然，这是很多艺术片惯用的手法，但我个人对这样的叙事有点抗拒，看了一段时间会看看表，然后觉得，电影才放了这么一点时间？真比较难受

andy6894266 · 发表于 2011-3-20 15:24

这个片子是拍给广大人民群众看的吗？？？
是所谓文艺青年用来装逼的吧！！！

wintop · 发表于 2011-3-20 16:45

怎么没有人说说“落山鸡之战”的晃动啊？

P-47 · 发表于 2011-3-20 16:48

这片子有三个问题：
一是导演，无法把握这个题材，力不从心；
二是那个台湾仔，太烂了，这片子完全不适合他；
三是摄影，过分追求浅景深，这手段用滥了。

小龙人 · 发表于 2011-3-20 21:17

胶片拍摄；在北京胶转磁，然后磁带拿到成都我们公司采；设备是他们从北京带过来的AVID一套！

jam_wu · 发表于 2011-3-20 22:36

原帖由 wj3996 于 2011-3-19 01:41 发表
什么样的不烂啊还动辄中国电影呢？有相对比较才知道什么叫烂。没看头像拿着个照相机吗。。。。估计你要是碰过哪怕16 r3也不会选用拿照相机的做头像.。留个长发就懂中国电影了？哈哈我去过一村子，一小 ...

不知道哪里得罪您了，不好意思，我是花了70块钱在看的电影，我也只是对电影本身发表看法，我觉得我花了钱不值得，如果您是这部电影的摄影师那就不好意思了，还有，我入行10年，16确实没碰过，但是435，535还是用过很多次的，如果你觉得我的头像您看着不舒服，那只能委屈您了，还有我头发刚剪，我想我的头发和中国电影也没什么关系吧，人身攻击没必要吧！

jam_wu · 发表于 2011-3-20 22:39

原帖由 wzj881214 于 2011-3-18 22:19 发表

我总能听到有些人说：“XXX什么烂片！在这样下去中国电影就毁他们手里了！中国电影就完了！”可是我想，在我有生之年看不到国产片的概率恐怕很小吧。难道是因为所谓“烂片”还不够多吗？还是偶尔一两部“神作”救 ...

大家都明白自己生活在什么样的体制下面！只是发发牢骚而已

left1905 · 发表于 2011-3-21 10:05

楼上的大哥我支持你，现在的中国市场，不管导演也好，摄影也好，感觉每一个工种都只是把拍电影当做行活，根本没有艺术创造一说，然后是每个人都在想着怎么把别人拉下来，自己当导演，明天我也要导一把，都这狗屁心态，能把工作做好么？关于《观音山》我是在西单的首都电影院看的，看完出来之后，我就开始骂，然后后面的MM一窝蜂的跟着骂，还有一MM说：我早就想出来了，可一看都没动，我就不好意思了。实在觉得电影应该有退票机制，前10分钟如果觉得不好看就能退票，那中国电影院线在收片的时候就会有压力，像这样垃圾的片子，谁愿意放映？个人看法，再不改改，中国电影真的要玩完了！

色影 · 发表于 2011-3-21 12:06

刚开始是觉得有点慌后来看了会适应了
整体来说这部片子还不蛮不错的

76488995 · 发表于 2011-3-21 12:51

剧本太差了，人物动机都莫名其妙，没有着力点

a45116464 · 发表于 2011-3-21 17:20

确实感觉有点非主流

a45116464 · 发表于 2011-3-21 17:20

但是真的很像5D2拍的，有人知道吗

windboyz · 发表于 2011-3-21 19:33

原帖由 a45116464 于 2011-3-21 17:20 发表
但是真的很像5D2拍的，有人知道吗

换成5D2拍，效果真比这个好。。。。

楼上有说是拿磁带做的中间片，看来是高清剪辑的了？

huchaojing · 发表于 2011-3-22 10:42

非常喜欢观音山的拍摄风格，色调，与剧情非常吻合。个人认为表演姜还是老的辣

humaoqishi · 发表于 2011-3-23 15:56

怎么没人说南京南京的手持？

润色 · 发表于 2011-4-22 10:57

正好昨天看了。说实话，各个方面我都很喜欢，这是最近一年来，我唯一一次安安静静的一次性看完一部片子！

雷爷 · 发表于 2011-4-30 01:28

个人理解为，世界没有黑与白。没有烂哪有好呢

没有刺凌哪有让子弹飞一切皆有对比才有乐趣

		自动登录	找回密码
密码			注册

[其它] 关于《观音山》

回复 6楼 windboyz 的帖子

回复 5楼 liuxiachenxin 的帖子

习惯观音山