本帖最后由 大大卫 于 2016-6-24 12:25 编辑
大疆禅思X5R具备4K无损视频录制能力，自带三轴增稳云台，与Osmo手柄结合后具备强大的稳定能力，非常适合对运动和便携性要求较高的场景。最近在国外网站Cinema5D上看到一个关于大疆Osmo RAW的X5R相机的深度测评，其实撸主本身也在使用Inspire 搭载X5R进行航拍，所以觉得这篇文章写的还是挺中肯的，所以就翻译了一下在这里分享给大家。供感兴趣的摄影师参考。原文地址：https://www.cinema5d.com/osmo-raw-compared-to-professional-cinema-cameras/
------------------我----------------------是---------------------分----------------------割----------------------线--------------------
最近终于入手了一台大疆Osmo RAW。我们最关注的是其搭载的禅思X5R相机，这款相机可以通过X5连接件搭载到Osmo手柄上，可以拍摄出强大的4K RAW电影级图像，而且非常小巧便携。
抱着强烈的好奇心，我们准备对这款相机的画质一探究竟。以下就是我们在实验室中测得的X5R与专业级电影摄像机的对比测评报告。
Osmo RAW与专业级电影相机的对比 OsmoRAW配备的禅思X5R相机小巧轻盈，可拍摄4K RAW视频，并能搭载至 “悟”Inspire 1进行航拍。一体化三轴云台能使相机操控起来得心应手，再加上其高品质影像能力，使得X5R能够同众多昂贵的专业相机竞争。现在就让我们来看一看Osmo RAW为什么可以同其他专业相机在画质方面一较高下
动态范围
对动态范围进行精准测量很难，尤其是测量拍摄RAW视频的相机，素材需要经过处理才能呈现，效果取决于后期而非相机本身。我们通过DaVinCi Resolve以低反差图片模式导出视频，然后再使用软件测量图像的动态范围。高动态范围能够记录更大的明暗差距，影像中的阴影及高光细节都能更好地呈现。Osmo标配的禅思X3相机动态范围较低，如果对影像质量要求高，航拍风景时往往会留下一些遗憾。 我们使用DSC labs XYLA-21动态范围测试表进行测试。可惜的是，我们的测试镜头——Zeiss 50mm Cp2微距镜头无法搭载到Osmo上，因此我们使用X5R标配的15mm F/1.7 MFT镜头。经过测试，X5R相机的有效动态范围达12档，这个成绩可以同Sony a7S II相机媲美，比Blackmagic URSAMini 4K高了3档，比Arri ALEXA低了2档。
Blackmagic MicroStudio Camera 4K同样小巧，也可以拍摄RAW，但是它的动态范围仅为5-6档，显然不能同X5R相提并论。
画质 我们通过以下图像对比禅思X5R相机与佳能、松下等电影摄影机的成像锐度与分辨率，这样可以测试出图像在哪个分辨率下开始模糊。以下是各款相机以最佳ISO值拍摄出的图片 如图所示，尽管不同的镜头在锐度上有影响，但Osmo RAW的成像画质仍十分接近佳能C300 mark II，并且同松下Varicam 35/LT也几乎没有差距。索尼 a6300的分辨率要优于其他几款相机。 索尼 a6300相机的表现可以看出，相机大小并不是影像画质的决定性因素， Osmo RAW的表现证明了这一点，其画质可以同体积更大的电影相机媲美。以下是对比照片。
总的来说， Osmo RAW画质表现出色，有实力同目前市面上的专业电影摄影机竞争。
弱光环境拍摄
禅思X5R在ISO 100时画质表现最佳，如果提高ISO，画质将有所降低。我对以上的图片几乎没进行任何后期处理。可以看到，使用ISO 800拍摄时，图片已经出现了大量噪点。先前的图片经过了暗部细节提升和降噪处理。这显示了无损RAW格式的优势，后期处理的空间比压缩格式大很多。
X5R在弱光环境下的表现不算出类拔萃，所以应该使用低ISO值进行拍摄。为保障图像质量，建议不要超过ISO 800。所以使用低ISO值录像比较理想，Osmo Raw 感光度默认在ISO 100，调整ISO数值改变的只是预览图像的亮度，并且在后期制作中必须进行重新处理
卷帘快门
当使用CMOS传感器的相机拍摄高速移动中的物体时，卷帘快门会带来果冻效应，导致图像扭曲。禅思X5R可搭载在Osmo RAW以及“悟”Inspire 1上，这也就意味着经常需要在高速运动中进行拍摄。
不幸的是，禅思X5R在这方面表现并不出色，读出时间达到25ms，在下面几款相机中表现偏后，而大多数出色的电影相机卷帘快门效应的级别更低（越低越好）
总结
Osmo RAW是一台小巧轻盈的4K相机，有其独特的目标市场。它自带三轴云台稳定系统，能以每秒24帧的帧率拍摄4K无损 RAW视频。在同样体积的相机中表现出类拔萃。禅思X5R使用方便，可搭载至飞行平台。现在的问题就是能否达到电影相机的标准，拍摄出真正高画质的素材。
经过一次简单的评测很难对这款相机下定论。一方面，我们所拍摄的素材效果很好，色阶宽广，分辨率高，画面生动，后期处理空间很大。如果你已经习惯了“悟”Inspire 1所拍摄出的图像画质，那么升级至X5R将是一个很大的提升。只要经过恰当的后期处理，X5R拍出的画面一样可以达到诸如VariCam、Alexa及C300 mark II等电影相机的效果。当然，X5R并不能真正替代电影相机，毕竟电影相机除画质以外还要看其他功能特性。X5R仍然不能与Arri ALEXA相提并论，但我认为Osmo RAW会越来越多地应用于一些合适的电影拍摄场景中。
X5R也有一些缺点。以电影相机的标准考虑的话，卷帘快门效应仍然是X5R的硬伤。虽然佳能的电影相机 Canon 1D C也有着同样的毛病，但是由于Osmo RAW经常要用来拍摄运动画面，果冻效应的潜在问题可能会使一些专业摄影师却步。另一个缺点是在弱光环境下表现平平。如果你之前使用单反相机，会不习惯。但是如果用的是Blackmagic之类的电影相机，可能没什么影响。
总而言之，Osmo RAW是一款出色的摄像设备，在进行后期制作时功能极其强大。另外，它也不单单是一台相机，还自带稳定系统，既可以在地面进行运动拍摄，也可以用于航拍，这一点很有吸引力。4000美元（约25000人民币）的定价是否有些贵呢？但是值不值就取决于你自己了。
欢迎大家回贴交流，其实国外对X5R的讨论还是挺多的。 | 
发表于 2016-6-23 11:18
发表于 2016-6-23 12:52
