想挑組鏡頭錄影用：Schneider XENON FF或ZEISS OTUS

溫朝鈞

想挑組定焦鏡頭錄影用，不知道先進有沒有對比過Schneider XENON FF和ZEISS OTUS的，這兩組在價格上差不多，但找不到這兩組對比的文章，只有看到這篇：
http://securitiesstocks.net/arti ... it-recommendations/
大致是說XENON的做工好，但紫邊多，而OUTS則是光學上接近電影鏡。我在其他的評比上也有看到OTUS接近ARRI MP的說法。
使用上XENON的設計佔優勢，在與同價位競爭者上（CN、CP2），XENON的設計統一，CN、CP2就不考慮了。但XENON和OTUS一起考慮，就有點難決定，不曉得先進有沒有其他使用心得，盼能指教，感謝

半生贱

如果是拍电影的话还是要考虑用起来顺手不，otus光学素质高，但是相机头设计，配合很多附件用起来不一定方便

溫朝鈞

半生贱 发表于 2016-6-10 16:11
如果是拍电影的话还是要考" ...

恩，就是這樣考量才遲遲下不了手…一個光學高些，一個順手些，挺頭痛。

imagine

喜欢otus ，但是比佳能红圈都贵几倍，关键是拍摄的画面，不仔细，百分百放大比较，是看不出来的。

溫朝鈞

imagine 发表于 2016-6-10 16:56
喜欢otus ，但是比佳能红圈都贵几倍，关键是拍摄的画面，不仔细，百分百放大比较，是看不出来的。

OTUS新出的28MM貴，但55MM和85MM出了一陣子，現在17500RMB左右，比F1.2紅圈貴不到一倍，還能接受了

imagine

F1.2紅圈也就9000左右，差不多还是一倍
蔡司有原厂的上在照相机镜头上的对焦环，好像100多美元一个。

溫朝鈞

imagine 发表于 2016-6-10 19:11
F1.2紅圈也就9000左右，差不多还是一倍
蔡司有原厂的上在照相机镜头上的对焦环，好像100多美元一个。

有，那環看起來挺不錯的。就是不曉得OTUS的手動對焦環手感怎麼樣，看之前的文章，說少了點油壓感。

imagine

溫朝鈞 发表于 2016-6-10 19:22
有，那環看起來挺不錯的。就是不曉得OTUS的手動對焦環手感怎麼樣，看之前的文章，說少了點油壓感。

我看了所有的评测，当然都是国外的，国内没有，那些人都说“very very very smooth”。

imagine

说错了，不是我看了所有评测，而是我看的所有评测。

溫朝鈞

imagine 发表于 2016-6-10 21:05
我看了所有的评测，当然都是国外的，国内没有，那些人都说“very very very smooth”。

溫朝鈞

imagine 发表于 2016-6-10 21:07
说错了，不是我看了所有评测，而是我看的所有评测。

如果手感能接近XENON或電影鏡那樣，應該就會挑OTUS了

溫朝鈞

imagine 发表于 2016-6-10 21:07
说错了，不是我看了所有评测，而是我看的所有评测。

我有看到些視頻在測OTUS錄影，呼吸效應有，但相比相機鏡頭，是很不明顯。

imagine

https://www.youtube.com/watch?v=fF68lTAiDuk
你看看这个人，用的otus和red scarlet-w拍的，画质非常好，而且他个人也十分推崇otus，还有个人给red拍的 一个制造剑过程的短片，是用6k龙和otus拍的，那个效果也惊艳，他有一整套的otus，然后蔡司还选择了他的照片当otus的样片。

imagine

施耐德那个电影镜头，重庆也有几套的，我用过一次，不过机身是a7s2，个人觉得画质也很好，即使是压缩率很高的a7s2拍出来，画质也非常不错。而且他的光圈环，对焦环的手感肯定是otus不能比的。
但是，但是.....otus无敌的锐度，色散，紫边等等，还有蔡司最牛相机头的光环，如果让我选择，我就选择otus了，因为，施耐德那一套要10万左右才能拿下，还不算那个18的头。
而且otus，像你前面贴的那个帖子那样，买三个otus镜头 28  55  85，然后加上适马的18-35，蔡司的135 F2 就可以了。价格也还便宜些。

溫朝鈞

imagine 发表于 2016-6-10 22:06
https://www.youtube.com/watch?v=fF68lTAiDuk
你看看这个人，用的otus和red scarlet-w拍的，画质非常好， ...

OTUS的樣片YOUTUBE能找到不少，相比XENON的樣片比較難看到，沒辦法比較到

imagine

选择otus最最最重要的原因是otus比施耐德好看.....................

imagine

otus的呼吸效应，我看的那些片子，我十分仔细的看了，基本是没什么呼吸效应的。

溫朝鈞

imagine 发表于 2016-6-10 22:13
otus的呼吸效应，我看的那些片子，我十分仔细的看了，基本是没什么呼吸效应的。

恩，真的不明顯

溫朝鈞

imagine 发表于 2016-6-10 22:12
选择otus最最最重要的原因是otus比施耐德好看.....................

您說的是外型嗎？還是光學？

溫朝鈞

imagine 发表于 2016-6-10 22:10
施耐德那个电影镜头，重庆也有几套的，我用过一次，不过机身是a7s2，个人觉得画质也很好，即使是压缩率很高 ...

我現在也是偏向OTUS…

imagine

溫朝鈞 发表于 2016-6-10 22:15
您說的是外型嗎？還是光學？

外形，我就是对外形十分在意，而且我很在意“最好镜头”这个光环，虽然，即使你买一套三洋的电影头，side by side的比较，otus拍出来的也并没有好到天翻地覆，也就是一些小差别，但是，三洋的电影头也是12000了，再加上三洋的逼格不高，虽然我认为三洋比施耐德外形还稍微好看点，（我认为最好看的是hawk的74变形镜头，其次是佳能的电影头）， 但是三洋屌丝头的形象深痣于兴中，所以看过来，看过去，otus仍然是我心中最佳选择。

溫朝鈞

imagine 发表于 2016-6-10 22:20
外形，我就是对外形十分在意，而且我很在意“最好镜头”这个光环，虽然，即使你买一套三洋的电影头，side ...

感謝您詳細的分享，給了我很多的參考和方向，非常謝謝！

imagine

国外有个老头，把三洋电影头，佳能电影头，库克电影头非常详细的比较了一通，有非常清晰的视频评测，可能你看过，它们三个镜头的差别也是极小的。但是价格差别却很大，所以，买什么镜头心理因素很重要。

摄像机也是一样的，你把red bmd这些价格相差几十倍的摄像机side by side 比较，差别也是极小，当然，比镜头差别还是大写。

但是，一旦你比较用摄像机拍摄的完整的成片，差别却是极大，我想一是因为使用好摄像机的人水平普遍比使用差摄像机的 人高，拍摄的预算也很高，然后灯光，服装，演员等等配套的也很高，在现在看来，摄像机在一个片子中的比重越来越小，光线等其他其实更重要。二是每个摄像机，单独的镜头比较起来差别虽然不大，但是一旦剪辑成成品，呈现给人的感觉却是很大。所以你看red艾丽莎这些拍摄的成品比kine ，bmd等等拍摄的片子看起来差别天上地下，跟团队的水平有很大关系，如果你让那个牛x的团队用BMD拍，出来的片子也是非常好的。

所以，个人认为，镜头这个东西，最重要的是你喜欢那个，其次是是不是方便变焦，其他都不是很重要了。

溫朝鈞

imagine 发表于 2016-6-10 22:20
外形，我就是对外形十分在意，而且我很在意“最好镜头”这个光环，虽然，即使你买一套三洋的电影头，side ...

三洋應該是不考慮了，和CP2、CN類似，都是原先相機鏡頭REHOUSE的，不像XENON整組是統一的設計，這也是我覺得OTUS在使用上沒有XENON方便的地方。如果要選電影頭，做工、品牌、設計等考量，應該會選XENON。換句話說，如果OTUS能做成電影頭，那就更好了，只是價格可能也會倍增。

imagine

不是传说otus做成电影头就是蔡司的master prime？
那价格，如果穷就不要考虑了。
而且一般来说，好镜头别人都是租的，有多少牛x的团队买来自己拍？
反而是不怎么样的镜头，便宜的镜头，买的人反而多，所以你那个想法是没意义的。

溫朝鈞

imagine 发表于 2016-6-10 22:36
不是传说otus做成电影头就是蔡司的master prime？
那价格，如果穷就不要考虑了。
而且一般来说，好镜头别 ...

MP買不起，也不考慮了，而且MP有些機器也用不了，漸漸有些機器片幅做的比S35大了，我會以相機全幅的出發點來挑鏡頭。

imagine

你怎么用繁体字？

溫朝鈞

imagine 发表于 2016-6-10 22:42
你怎么用繁体字？

喔喔，我是在台灣的！

imagine

我也是最近刚好看上这个镜头，所以非常感兴趣，否则也不会跟你说这么多废话，我晓得，我说的你应该都知道，只是帮你坚定下买什么镜头的信心。不过 ，在镜头到货之前，一般纠结的人都会一直摇摆的。

imagine

溫朝鈞 发表于 2016-6-10 22:44
喔喔，我是在台灣的！

哦，居然有台湾的，你用的什么机身？