把raw数据记录为prores422hq，我可不可以理解为同FS7开Slog3内录MXF异曲同工？

lightman

把raw数据记录为prores422hq，我可不可以理解为同FS7开Slog3内录MXF异曲同工？那买那些个录机不是脱了裤子放屁？

luobj1993

码率更高好像，PRORES能到800MBPS还有就是觉得SSD能直接插着编辑吧

更主要感觉是针对FS700之类不能内录4K的

灵感捕捉手

差不多！raw可以在后期选择更多的反拜耳，但我觉得意义不大，sony的raw就是要选s log3，你不可能去选择s log2嘛，arri就是要选log c red选redlog film ,只是后期的色彩空间和伽马可以有更多选择，机内记录 slog3就直接选定了色彩空间和伽马，但sony raw后期还是得选slog3，如果素材很多还必须得统一反拜耳

xierui117

PRORES422hq比xavc质量高不少。

Massif01

码率更高，个人认为xavc很难用。fcp剪辑更方便无需渲染

tommy_Zhang

码率更高，储存介质成本更低，素材更易用，编码质量比xavc高。
就算没区别，录机还是个监视器呢。。。

粤经_Hobart

哥。。。卤鸡就算是放屁也是一个响屁。
这样说吧，XAVC素材很难经得起二级调色，稍微一动就会出现色彩断层，而DNxHD或Prores就很耐操，而且对剪辑软件更加友好，基本上算是行业标准的编码了吧。

xierui117

粤经_Hobart 发表于 2016-6-3 20:46
哥。。。卤鸡就算是放屁也是一个响屁。
这样说吧，XAVC素材很难经得起二级调色，稍微一动就会出现色彩断层 ...

f55点xavc用过吗？还没那么差。

粤经_Hobart

xierui117 发表于 2016-6-3 21:40
f55点xavc用过吗？还没那么差。

我用的是FS5的XAVC-L，一级调色还行，二级调色还要看prores

xierui117

粤经_Hobart 发表于 2016-6-3 22:09
我用的是FS5的XAVC-L，一级调色还行，二级调色还要看prores

机器问题。f55点xavc还是好些的，但是确实不如422hq好。

luobj1993

粤经_Hobart 发表于 2016-6-3 22:09
我用的是FS5的XAVC-L，一级调色还行，二级调色还要看prores

XAVC-L是4:2:0 8bit XAVC-I和PRORES是4:2:2 10bit  RAW是12bit

lightman

粤经_Hobart 发表于 2016-6-3 20:46
哥。。。卤鸡就算是放屁也是一个响屁。
这样说吧，XAVC素材很难经得起二级调色，稍微一动就会出现色彩断层 ...

这个有点矛盾，用得上二级调色的片子，应该是不差钱的活，干嘛不直接用艾丽莎或者epic拍摄，贵不了几个钱，省事多了。

粤经_Hobart

luobj1993 发表于 2016-6-3 22:19
XAVC-L是4:2:0 8bit XAVC-I和PRORES是4:2:2 10bit  RAW是12bit

1080的xavcl是10bit 422的

luobj1993

粤经_Hobart 发表于 2016-6-4 13:28
1080的xavcl是10bit 422的

那就是帧内压缩和帧间压缩的区别了

xierui117

lightman 发表于 2016-6-3 22:20
这个有点矛盾，用得上二级调色的片子，应该是不差钱的活，干嘛不直接用艾丽莎或者epic拍摄，贵不了几个 ...

5d也一样二级调色，细心点，扣的时候有一定局限性而已。

lxftony1982

raw to prores细节更多一些，我有c300ii外录raw to prores和机内422原始素材，区别不小，prores扎实很多

lxftony1982

还有，走fcpx流程的人更喜欢prores，确实神流畅