之前听到有人说“达芬奇RAW设置中的线性gamma,指的是摄像机记录数据时用的线性gamma。”我认为这种说法不完全正确。通过参考相关书籍与在达芬奇中实际操,我得出以下结论:摄影机记录数据时的线性Gamma,与达芬奇RAW设置中的线性Gamma是不同的两种线性Gamma。虽然都为线性Gamma,但两者的斜率不同。 这个结论可解释以下现象:在达芬奇RAW设置中,将Gamma设置为线性后,画面会明显偏暗。 以下是我绘制的这两种线性Gamma的对比图。图中假设某摄影机可记录自然界中0%-500%强度的亮度。
那么摄影机在以线性Gamma记录数据时,物理的光线强度与数字信号的亮度信息呈线性的函数关系。所以当光线强度为500%时,转换为数字信号(RAW)的亮度电平强度也应该为500个单位。如使用IRE作为单位,则为500IRE。由于500IRE远远超出视频和显示设备所能展现的信号强度,所以对于RAW的解拜耳设置中,所有的Gamma曲线设置,都是将超出显示设备和视频显示范围的信号数据,转换为0-100IRE的范围内。
在RAW文件的Gamma设置中线性Gamma的意思,我是这么理解的:将摄影机线性Gamma,线性转换至0-100IRE的范围内,由于是线性转换,所以转换后的Gamma仍然是线性的。如图中红色线条。从图中可以看出在同样的100%入射光强下,以摄影机gamma记录的亮度信号强度为100IRE;而以RAW设置中的线性Gamma呈现的亮度信号强度大约为10IRE左右,远远低于100IRE。所以将RAW文件的Gamma设置为线性后,画面会明显偏暗。
如果RAW文件的线性Gamma指的是图中的蓝色直线,那么在视觉上应该与rec709有相似的感受。而实际上画面会明显偏暗,所以RAW文件的线性Gamma并不是指摄影机记录数据时的线性Gamma.
不知我的这个结论与理解是否正确?请各位老师指点!
|