本帖最后由 楚有风 于 2016-4-12 16:58 编辑
2016摄影机纸上谈兵：体型重量篇
关于 为什么要做轻型 个人观点，原因可能有这些： 1/ 方便上无刷云台 这是肯定的，无刷云台稳定器趋于成熟，地面与航拍应用都非常火热， ARRI ALEXA MINI发布时的宣传片也以此为亮点。较短的机身方便于稳定器水平的调节，整体重量的轻便也大大降低了航拍的成本。 2/ 3D和VR拍摄的应用，VR有多火大家都看到了，和3D拍摄道理，当有多台机器的时候，VR需要机器焦平面足够接近，机器小才好放一起，3D拍摄也要求双机整体不至于太重或者太庞大。所以大机器会带来很多技术层面的困难，当年REDEPIC借着机身小，趁了3D电影的东风，一时间好莱坞3D特效大片很多都是用RED拍摄。 3/ 电影级摄影机门槛越来越低，更多的小规模独立制作人试图用电影机拍摄，小机器便于小团队使用，需要人员少，操作耗费的时间也大大缩短，电影制作，时间就是金钱，所以小的摄影机可以省去很多成本。 总之，电影机的大趋势确实是越来越小的（alexa65这种属于例外）。去年各家前仆后继噼里啪啦出“mini”摄影机的场景非常壮观。现在可以一起来看看他们都是什么样。
关于体积 首先给大家一个图，是我花了一晚上收集数据画的，精确度很不错，值得信赖。
可以看出一个明显的倾向，URSA Mini/FS7/VaricamLT是同类型的机器（类ENG）。 而AlexaMin/DSMC2/Terra再加上没有在图中比较的国造MAX和MINI，属于另外一种机器（小方块）。 所有的机器都是从“机身”算起的，忽略了卡口的长度，这样的算法，我觉得是直观的。 前三款机器的长度在20cm左右，非常接近。AlexaMini 略小于它们。 最小的就是DSMC2和TERRA，一个高，一个宽～它们都有后背的设计，DSMC2后背种类很多，图上是最小的一款后背（不带电池扣板和XLR）。 TERRA后背带扣版和XLR，所以肯定比较厚， 我觉得手持状态可以不带后背。
关于 重量 大部分声称可以手持的摄影机，对手持来说都太重了点。
Ursa mini单机身2.3KG，加上镜头电池，怎么都要4KG以上，手持看看？ 不要说肩扛或者马鞍袋，IMAX摄影机都能上肩呢。而且机身那么大，手持的感觉可能并不好。 比如这样：
VaricamLT（单机身2.7KG）也是类似的体积和重量，但是FS7（单机身2KG）就好一些，而且因为FS7可以用小电池，而不一定上大电池，很大程度上降低了重量和体积。
ALEXA mini 我不认为它有提供手持的想法，更像端着西瓜了，跳过。 DSMC2，我认为是现在市面上能见到可以手持的机器，通过它的手柄和RedVolt小电池，不过呢，DSMC2的功率，单机身有50W，REDVOLT电池，只有37Wh，所以当你想用这玩意手持的话， 就要准备好一大堆电池随时换了。重量方面，Scarlet-W单机身1.6kg。手柄／电池 监视器。官方没有给重量数据～也算不出了。
最后要说国造Terra，单机身重量920g，这完全是单反级别，从尺寸对比图上也可以看出尺寸的巨大差异。类似RED的手柄设计， 跟FS7可以用相同的小电池供电（BP－U30）。不过毕竟我们都还没看到真机。一切还是从真机开始。
关于 功耗 说到供电电池，要用小电池供电的第一要义就是，功率要足够低。 花了很久查找数据，URSA MINI 和RED DSMC2（weapon scarlet－w，RAVEN也差不多）的功率为60W左右，varicamlt为47W，FS7为19W，KineTERRA为21W，小功耗提供了供电方式的灵活性，自然也可以选择更轻便的电池，获得更长的续航，对手持来说非常重要。
关于 价格 就提一句 价格对我们小团队来说是一件非常重要的事情。 所有的价格都可以在官网或者代理商处查到，性价比呢，大家理性分析，谁好谁坏还是很明显的～ 所以不要到处忽悠人啊～
NAB 2016 新的展望
离NAB开幕还有十天，会不会有更多更精巧更强悍的摄影机出现？目前除了国造已经高调发布新机，其他厂商都还没有什么迹象，RED刚折腾完Scarlet-w和Raven，都还没大量出货，还会发新机么；跳票王BMD URSA Mini 4.6K在经历了一年的跳票和“痛苦的抉择”后仍未出货，还会再放一发大卫星不？Arri会不会还守着那块祖传传感器？ 索尼除了新旗舰相机A9之外还会发点儿更牛逼的东西么？一起期待吧～
文章仅为个人观点～ 有所疏漏也是难免～ 有问题或者想讨论可以找我讨论哈哈～
| 
发自-拍電影APP
发表于 2016-4-12 16:53
这票跳得比暴雪还离谱~~
楼主
当时买FS7单纯奔着这机器方便去了
