- UID
- 30521
- 阅读权限
- 60
- 注册时间
- 2012-12-20
认证会员
- 注册时间
- 2012-12-20
|
手里没机器,没办法随时拍摄对比画面。
大家买的时候,注意一下,就可以了。先去体验店,好好试试。回家100%看素材,就很容易看出区别来。
不争对错,只是给大家一个建议。
至于您信与不信,我结论的对与错,都不重要。
我也没想大家都深信不疑,只是给打算买机器的人一个提醒,而已。
我目前用RX10,很好。如果客户要求4K,如果A6300没有镜头旷量问题,我会马上入手。如果旷量问题依然严重,我就入手RX10 M2。
最后给大家一个忠告,谁说好,或者说不好,都不要紧,自己去实际试试,自己是否在意这机器的缺点。根据自己的实际需求,再决定买或者不买。
我一直觉得,买机器,买新不买旧。新机器肯定各种好,只要预算允许,买新出的机器。还有就是好机器的各种高大上,各种好,未必适合你的市场。比如LOG,比如RAW,我们可以说出无数的好来,但是,我们买机器是赚钱的,是拍片子的。只要客户认可,拿到钱,至于别的,都是浮云。我们一个企业的“微电影”,我就是拿RX10拍的,改了一遍就交活了,客户给了15万。没有LOG,没有Raw。客户有一个20多万的摄影机,免费给我们用,我没用。可以简单的赚到钱,我不自己找麻烦。
我们现在计划拍一个数字电影,卖给中央6,电影频道。潇湘电影制片厂出品。我计划买A6300来拍,当然,如果传说中索尼比肩A6300对焦的摄影机真的到来了,我就买那个拍摄。机器很重要,但是,在现在,说句难听的话,真的是个机器就能拍。BMD URSA mini也是很好的机器,也很便宜,但是,我的首选还是自动对焦的机器,无他,对焦快效率就高。效率高就省钱。
还有就是LOG、RAW,宽容度高当然是好事,后期调色余地大当然是好,但是摄影师的技术储备如果达不到,LOG拍不好,反而坏事。所以,如果拍摄LOG或者RAW,一定找到技术储备达标的摄影师,相应的费用也就高了。所以,只要满足要求,能赚到钱,我还是选择普通模式拍摄,所见即所得,后期能不调色,就不调色,成本啊,兄弟们!因为好的调色师更贵!!!便宜的调色师?那还不如不调色!!!!!成本啊,弟兄们。所以现场把握好光,各种色温的灯控制好,各种所见即所得,后期不用大动,最省钱。
如果你真去拍大电影,各种不差钱。。。。。好吧,当我没说。 |
|